다큐멘터리

역사를 찾아서

<제414편>

제1차 왕자의 난, 무엇이 진실인가

방송 : 2012년 9월 30일(일) 00:05~01:00 (한민족방송)

9월 29일(토) 00:05~01:00 (제1라디오)

극본-이상락 연출-임종성

<나오는 사람들>

정도전

남은

안식

이성계

심효생

이방원

이숙번

김소근

민씨(이방원의 처)

신하

봉원량

이방석(15세 가량)

민부

하륜

*시그널 & 타이틀

<해설> (인사)

지금부터는 태조7년, 서기로는 1398년 8월에 일어났던 '제1차 왕자의 난'의 전개과정을 차근차근 탐색해보도록 하겠습니다. '왕자의 난'이라는 말이 그 사건을 지칭하는 데에 걸맞은 호칭이냐, 하는 점은 뒤에서 살펴보기로 하겠는데요, 우선 왕조실록에 실려 있는 사건 기록을 어떻게 읽어야 할 것이냐, 이 문제부터 짚고 넘어가도록 하지요. 태조실록에는 왕자의 난이 누구에 의해서, 왜 일어났고, 어떻게 전개되었으며 그 결과는 또 어떻게 되었는지를 매우 상세하면서도 흥미진진하게 기술하고 있습니다. 임용한은 자신의 저서 '조선 국왕 이야기'에서 태조실록에 실려 있는 '제1차 왕자의 난'의 요지를 이렇게 요약하고 있습니다.

낭독자 반란은 정도전과 이성계의 막내아들인 세자 방석이 시작했다. 이를 눈치 챈 이방원은 정도전 등으로부터 자신과 형제들을 지키기 위하여 거사하였다. 이방원의 군사는 급조한 병력이라 지극히 소수였으나 하늘의 도움으로 궁에서는 이를 알지 못하였다. 이들은 먼저 파티를 하느라 한 집에 모여 있던 정도전 일파를 죽이고, 다시 궁을 포위했다. 어둠과 신(神)의 도움 덕분에, 궁궐 측에서는 이방원의 군대가 소수에다 무장도 제대로 안 된 형편없는 군사라는 걸 눈치 채지 못 하였다. 궁을 수비하던 갑병(甲兵)이 갑자기 투항해오고 대신들이 차례로 이방원 편으로 모여 들어 합류하였다. 그리하여 세자를 폐위시키고 방번과 방석을 제거하였다. 이 모든 일이 끝나고 날이 샐 무렵에 병력은 꽤 많이 불어났고 무기고를 털어 무장을 갖추었다. 결국 이방원이 승리하였다.

<해설> 순전히 태조실록에 실려 있는 내용만을 가지고 요약하자면 사건의 줄거리가 이상과 같습니다. 얼핏 듣기에도 앞뒤가 맞지 않는, 모순된 표현들이 여기저기 드러나 보이지 않습니까. 그래서 조선사 연구자들은 한 결 같이 실록에 기술되어 있는 내용 그대로를 사실로 받아들여서는 안 될 것이라고 얘기합니다. 오류가 많고 왜곡이 심하다는 것이죠. 그렇다면 이 사건의 개요를 어떻게 파악하고 나서 실록 속의 해당 기사들을 읽어야 할까요?

*인서트-1. 테입<314> 윤훈표

(19:31 1차 왕자의 난은 정황상 태종 이방원이 주도한 것은 분명합니다. 그런데 실록 기사에는 정도전 측에서 먼저 정변을 일으켰다면, 이렇게 기록되어 있습니다. 우리가 느끼는 정황하고 실록 기사가 일치하지 않기 때문에 실록 기사에 대해서 왜곡 오류 이런 어떤 평가가 나오는 것 같습니다. 그런데 자연히 그런 왜곡과 오류는 바로 잡아야 됩니다. 그런데 중요한 것은 실록 기사 중에는 사실을 그대로 기록한 부분도 있습니다. 그런 부분은 인정을 해야 되겠지요. 그래서 좀 복잡하고 어렵지만 , 태종이 아닌 정도전 측이 먼저 도발했다, 라고 묘사했던 부분은 바로잡아야 되는 거고 그러나 거기 참가했던 사람들의 실제 움직임, 이런 기록들은 어떤 검증 작업을 거쳐가지고 올바르게 해석하는 게 좋을 것 같습니다. 좀 많은 노력이 필요하다고 보입니다. 20:29)

<해설> 연세대 국학연구원 윤훈표 연구원의 얘기를 들어봤는데요, 사건을 주도하여 일으킨 장본인이 정도전이 아니라 이방원이라는 사실을 인식하고서 기사를 읽어야 한다는 의견입니다. 그렇다면 왜 이처럼 사건을 일으킨 주체를 뒤바꿔서 정도전 등에게 반란의 책임을 전가하는 방식으로 사실을 왜곡해야만 했을까요? 단국대 문철영 교수는 그 배경을 이렇게 설명합니다.

*인서트-2. 테입<315> 문철영

(30:41 왕자의 난이라는 건 쿠데타인데 쿠데타가 일어났을 때 政敵을 제거하고 났을 때 이 모든 책임을 승자가 패자한테로 돌려야 되는, 그래서 정당화 해야지 다음 후손들 다음 왕위를 이어나가는 사람들한테 부담이 안 되지 않겠습니까? 그래서 그러한 부분들이 여기에 적지 않게 되어 있다. 그래서 실록의 기록이 왜곡이 되어 있고 오류가 많다는 지적은 어디에서 나온 거냐 하면 이 부분 실록만 가지고 한 게 아니라 다른 여러 가지 책들도 보고 가령 삼봉집이라든지 기 문집들도 보고 또 전후사정을 따져 볼 때에 아, 이것들은 태종이 태조실록이라는 건 태종이 만들어졌기 때문에 승자의 입장에서 모든 잘못을 정도전 그룹에 귀속시키는 그런 것이 아니냐. 31:38)

<해설> 따라서 우리는 이러한 기본인식을 바탕에 깔고서 왕조실록의 해당기사들을 비판적으로 탐색해 보도록 하겠습니다. 한 가지 더 정리해야 할 점은 사건의 명칭을 어떻게 할 것이냐, 하는 문제입니다. 사서들마다 이 사건을 일컫는 호칭이 다양하게 나타납니다. ‘제1차 왕자의 난’을 위시하여 ‘정도전의 난’ ‘방원의 난’ ‘방석의 난’ 등이 그 사례들인데요, 어떻게 부르는 것이 합당할까요?

*인서트-3. 테입<315> 문철영

(35:13 ‘이방원의 난’이라고 하는 사람은 이방원이 상당히 위기에 몰렸는데 코너에 몰렸는데 이걸 정도전한테 뒤집어씌우면서 일거에 전세를 회복시킨 그래서 이방원이 일으킨 걸로 주체를 그렇게 보는 것이고 ‘정도전의 난’이라는 거는 실록에 쓰여진 그대로 정도전이 왕자들을 죽이려 했는데 미완에 그친 난이라고 이렇게 보는 것이고 ‘왕자의 난’이라는 거는 뒤에 가서 왕자들끼리 또 다른 왕자들이 있었으니까 박포와 함께 뒤집어엎으려고 했던 그래서 1차 왕자의 난이건 혹은 이방원의 난이건 혹은 또 정도전의 난이건 이것도 역시 개념이라는 건, 역사개념이라는 건 해석이 들어가 있는 것이거든요. 35:58

<해설> ‘누구누구의 난’이라는 말 자체가 그 사건에 대한 주관적인 해석이 작용한 호칭이기 때문에 바람직하지 않다는 얘기죠. 그래서 문철영 교수는, 사건이 일어났던 1398년이 무인년이었기 때문에 ‘무인(戊寅)의 난’ 정도로 부르는 것이 어떻겠는가, 이런 의견을 피력합니다. 그런데 윤훈표 연구원은 한 걸음 더 나아가 ‘난(亂)’이라는 말 자체도 다분히 정치적인 용어이기 때문에 가능하면 쓰지 말고 ‘정변’이나 ‘사태’로 표현하는 것이 어떻겠는가, 이런 의견입니다. 두 사람의 의견을 절충해서 ‘무인년 정변’ 혹은 ‘무인년 사태’ 정도로 표현하는 게 어떨까요?

그렇지만 우리는 혼란을 피하기 위하여 이 프로그램에서는 일반에서 가장 널리 쓰이는 ‘제1차 왕자의 난’이라고 칭하겠습니다.

<음악> (브릿지)

<해설> 우선 태조 7년 8월 26일치 기사의 첫 부분에는 사건이 일어나게 된 배경이 기술돼 있습니다.

낭독자 정도전과 남은 등은 권세를 마음대로 부리고자 하여 어린 서자를 기어이 세자로 세우려고 하였다.

정도전 장차 조선의 정치를 우리 뜻대로 영위해 나가기 위해서는 후계구도를 잘 설계해야 합니다. 세자 간택을 잘 해야 해요.

남은 그야 무슨 걱정입니까. 방우, 방과, 방의, 방간, 방원 등 능력 있는 왕자들이 즐비하지 않습니까?

정도전 그게 그렇지 않습니다. 만일에 다섯째인 방원이가 주상전하의 뒤를 잇는다 해보세요. 우리 재상들의 의도대로 정사를 운영해내갈 수 있겠습니까? 주상전하께서도 지금의 왕비인 현비 강씨를 총애하시고 또한 그 소생인 막내 방석을 귀여워하시니 방석이를 세자로 천거하여 밀어붙입시다.

남은 좋은 생각입니다. 거기 더하여 방석이 비록 어리기는 하지만, 일찌감치 배필을 정하도록 하는 게 좋겠습니다.

정도전 세자비로 누가 좋은지 보아둔 처자가 있습니까?

남은 심효생의 딸이 어떨까 합니다만…

정도전 하지만 심효생은 한미한 가문출신에다 벼슬도 보잘 것이 없는데…

남은 그런 사람을 세자의 장인으로 심어 두어야 뒷날 우리가 마음대로 정사를 운영해나가기가 쉽지요.

정도전 허허허, 딴은 그렇겠군요. 그럼 그렇게 추진하십시다.

낭독자 정도전과 남은은 심효생의 딸이 부덕(婦德)이 있다고 칭찬하여 세자 이방석의 빈(嬪)으로 만들게 하였다. 또한 세자의 동모형(同母兄)인 방번과 자부(姉夫)인 흥안군 이제(李濟) 등과 같이 모의하여 편당을 조직하고는, 장차 여러 왕자들을 제거하고자 하였다.

어느 날, 점(占)치는 사람 안식(安植)이 이렇게 말하였다.

안식 지금 비록 막내 왕자가 세자가 되었으나…점괘를 보아하니 세자의 배 다른 형님들 중에서, 지존의 자리에 오를 수 있는 사주를 타고난 사람이 한두 사람이 아니옵니다.

낭독자 정도전이 그 말을 듣고 이렇게 대꾸하였다.

정도전 그 왕자들이야 곧 제거해버릴 터인데 무슨 근심이 있겠는가, 허허허…

낭독자 그러자 의안군(義安君) 이화(李和)가 그 계획을 미리 알고 비밀리에 정안군에게 고하였다.

<해설> 여기까지의 상황을 놓고 보면, 정도전과 남은이 나랏일을 마음대로 휘두를 속셈으로 막내인 방석을 세자로 옹립하였고, 심효생이라는 만만해 보이는 사람의 딸을 세자비로 간택하였다 했는데요, 정도전이 재상중심의 정치를 구현하려 했던 점을 감안하면 아마 여기까지는 사실일 가능성이 큽니다.

*인서트-4. 테입<315> 문철영

(41:41 정도전과 이성계의 관계가 봉건영주시대처럼 철저한 가신관계라 할 지 주종관계는 아니었던 것 그래서 정도전이 쓴 다른 글에 보면 그런 게 나와요. 군주는 어떤 군주가 좋을까? 군주는 아주 똑똑하지 않아도 된다, 이렇게 나와요. 다만 재상이 똑똑해서 그 밑의 모든 것들을 컨트롤하면 이렇게 하면 그게 가장 이상적이다. 그래서 아주 총명하거나 아주 휘어잡는 권력을 행사하는 이런 군주를 이상적이라고 보지는 않아요. 그래서 흔히 요새 정도전이 꿈꿨던 정치체제를 재상중심체제 뭐 이렇게 얘기하기도 하지요. 하여간 그런 것들은 조선경국전이라는 정치시스템 조선은 앞으로 어떻게 움직여나갈까 하는 그런 구상을 처음 한 게 조선경국전이라는 책이 나와 있고. 42:43)

<해설> 그러나 정도전이 비록 이성계와 주종관계라고 일컬을 정도는 아니라고 해도, 지금껏 충성을 바쳐온 군신관계였던 것만은 분명한데, 나이 든 왕자들이 자신의 정치행로에 걸림돌이 된다고 해서 방과, 방의, 방간, 방원, 방연 등을 모두 죽여 없애려고 계략을 세웠을까요? 정도전이 역성혁명을 의도하지 않은 이상, 임금이 버젓이 생존해 있는 상황에서 그 아들들을 몰살시키려고 계획을 세웠다는 기술은 아무래도 왜곡된 표현으로 보입니다. 어쨌든 정도전 등이 왕자들을 제거하려고 모의하였고 그 사실을 의안군 ‘이화’가 정안군에게 일러바쳤다 했는데요, 여기서 이화는 태조 이성계의 이복동생이고, 정안군은 이방원입니다. 또한 이제라는 사람이 정도전과 한편으로 거론되는데요, 그는 세자 방석의 매부가 되는 사람입니다. 이성계의 두 번째 부인인 신덕왕후 강씨 소생으로 방번과 방석, 그리고 경순공주가 있었는데 바로 그 경순공주의 남편이 흥안군 이제(李濟)입니다. 그렇다면 정도전 등이 왕자들을 제거하려 한다는 정보를 입수한 이방원은 어떤 대비를 했을까요? 그 부분은 조금 뒤에서 살펴보기로 하죠.

<음악> (브릿지)

<해설> 이 시기에 태조 이성계는 병으로 누워있었던 것으로 나오는데요, 그의 병세가 어느 정도였는지 정확하게 알 수는 없습니다. 그런데 임금의 측근인 환관 조순(趙恂)이 임금이 내린 교지를 발표합니다.

이성계 (에코)과인은 지금 심한 병을 앓고 있다. 허니 사람들을 접견하고 싶지 않다. 앞으로 세자 이외에는 출입을 금하게 하라.

<해설> 실록에서는 이성계의 이러한 교지를 발표한 환관 조순도 정도전과 한패였다고 기술하고 있습니다. 그러니까 아무도 접견하지 않겠다는 내용의 교지를 발표한 것 역시 정도전 측의 계략인 것처럼 묘사하고 있는 것이죠. 그 다음으로는 정도전 등이 왕자들을 제거하기 위하여 세웠다는 구체적인 작전 계획이 기술돼 있는데요, 그 내용을 살펴볼까요?

낭독자 정도전, 남은, 심효생 등과 판중추(判中樞) 이근(李懃), 전 참찬(參贊) 이무(李茂), 흥성군(興城君) 장지화(張至和), 성산군(星山君) 이직(李稷) 등이 임금의 병환을 살핀다는 핑계로 밤낮으로 송현(松峴)에 있는 남은의 첩의 집에 모여서 비밀리에 모의하였다. 그들은 이방석, 이제 등과 친군위도진무(親軍衛都鎭撫) 박위, 좌부승지 노석주, 우부승지 변중량으로 하여금 대궐 안에 있으면서 임금의 병이 위독하다고 일컬어 여러 왕자들을 급히 불러들이고 나서, 왕자들이 이르면 노비들과 갑병들로써 공격하고, 정도전과 남은 등은 밖에서 응하기로 약속하였다.

<해설> 무슨 얘긴지 쉽게 풀어서 소개하면 이렇습니다. 지금의 한국일보사가 위치한 그 일대를 송현이라고 불렀는데요, 그곳에 남은의 첩의 집이 있었습니다. 거기에서 정도전, 남은, 심효생을 비롯한 정도전의 일파가 모여서 거사를 위한 작전회의를 했다는 얘기죠.

<효과> (사람들 웅성)

남은 이번 거사는 치밀하게 준비하지 않으면 안 됩니다. 다섯 명이나 되는 왕자들을 일거에 해치워야 하는데 한 치라도 빈틈이 있어서는 아니 됩니다.

심효생 그렇다면 우리가 어떻게 움직여야 하는지 봉화백 정공께서 설명을 해 주시지요.

정도전 이번 거사에, 주상전하가 환후 중인 상황을 이용할 것이에요.

심효생 지금 전하가 와병중이어서 아무도 접견하지 않겠다고 교지를 내린 상황이 아닙니까?

정도전 그렇습니다. 따라서 지금 왕자들은 너나없이 전하의 병세가 어떠한지 몹시 궁금할 것 아닙니까. 그것을 이용하자는 것이지요.

남은 어떻게요?

정도전 야간에 시간을 정해서, 방과 방원 등 다섯 명의 왕자들에게 긴급하게 연락을 취하는 겁니다. 전하의 병세가 위중하니 속히 궐로 들어오라는 급보를 보내자는 것이지요.

심효생 아, 그러면 왕자들이 모두 문병을 하러 올 것이고, 그 순간을 기다렸다가 불시에 공격을 하자 이 말씀이로군요.

정도전 그렇습니다.

남은 허면, 왕자들이 궐에 들어갔을 때 그들을 일거에 도모할 준비를 완벽하게 갖추고 있어야 할 터인데…

정도전 세자와, 세자의 매부 이제, 그리고 친군위 박위, 좌부승지 노석주, 우부승지 변중량은 대궐 안에 있다가 왕자들이 들어오면 군사를 움직여서 공격을 하고, 우리는 궐밖에 군사를 이끌고 대기하고 있다가 바로 대응을 하면 될 것입니다.

심효생 거사할 날짜를 정해야지요.

정도전 기사일 저녁입니다.

남은 알겠습니다. 자, 그럼 모두 전의를 다지고 각자 맡은 바 임무를 차질 없이 수행합시다.

<효과> (모두 일어나 나가는)

<해설> 기사일이면 8월 26일인데요, 이 날 저녁에 왕자들을 대궐로 불러 들여서 모두 제거해버린다, 정도전 등이 이런 계획을 세웠다는 것입니다. 태조실록에 기술된 내용대로 시나리오를 구성하자면 그렇다는 얘기죠.

그렇다면 이방원은 어떻게 하고 있었을까요? 실록에 의하면 이방원은 정도전의 그러한 계략을 모두 알고 있었습니다. 정도전이 자기 수하라고 믿고 거사를 함께 모의했던 사람들 중에서, 참찬을 지낸 바 있는 이무(李茂)라는 자가 비밀리에 이방원에게 와서 일러바쳤기 때문이죠. 그래서 이방원은 이숙번을 끌어들여서 만일의 사태에 대비를 합니다.

이방원 (은밀히)이숙번 너는 지금부터 내가 한 말을 명심해야 할 것이다.

이숙번 분부만 내리십시오. 목숨을 걸고 이행하겠습니다.

이방원 정도전을 비롯한 간악한 무리들이 임금이 병환 중임을 기회로 삼아서 변고를 일으킬 것이다. 사건이 발생하면 내가 너를 부를 것이니 그때에는 신속하게 응해야 할 것이다. 알겠느냐?

이숙번 여부가 있겠습니까. 분부 기다리고 있겠습니다.

<해설> 이숙번은 당시 안산군수였는데요, 이성계의 둘째부인의 무덤인 정릉을 이장하는 문제로 군사를 거느리고 한양에 올라와 있었습니다. 이숙번이 어떻게 해서 이방원과 연결되었는지는 나중에 설명하기로 하죠.

<음악> (브릿지)

<해설> 사건이 일어나던 날인 8월 26일 오후.

낭독자 이때 임금의 병이 매우 위급하다 하여 정안군 이방원을 비롯하여 익안군 이방의, 회안군 이방간, 청원군 심종, 상당군 이백경, 의안군 이화, 흥안군 이제(李濟) 등이 모두 근정문 밖 서쪽에 있는 행랑에서 모여 숙직을 하고 있었다.

<해설> 태조 이성계의 병이 위중했기 때문에 왕자들을 비롯한 왕실의 식구들이 근정문 밖의 행랑채에서 숙직을 할 태세를 갖추고서 만일의 사태에 대비를 하고 있었다, 이런 얘깁니다. 당시 장남인 진안군 방우는 죽고 없었기 때문에 나중에 정종이 되는 영안군 방과가 실질적인 장남이었는데요, 효성이 지극했던 그는 별도로 소격전에 가서 아버지의 병을 낫게 해달라고 재(齋)를 올리고 있었기 때문에 그 행랑채에 참석하지 않았던 것이고, 세자인 막내 방석은 따로 동궁에 거처하고 있었겠지요.

지금의 오후 3시에서 다섯 시까지에 해당하는 신시(申時)가 되었는데요, 이방원의 처남인 민무질이 이방원의 사저로 찾아가서 누이인 민씨 부인과 밀담을 나누고 돌아갑니다. 그러고 난 다음, 방원의 처인 민씨가 급히 김소근(金小斤)이라는 하인을 호출합니다.

김소근 (달려와서)부르셨습니까, 마님?

민씨 넌 지금 곧 달려가서 공을 모시고 와야겠다.

<해설> 여기서 공이란 남편인 이방원을 일컫습니다.

김소근 지금 왕자님들을 위시한 여러 군들이 모두 전하의 환후를 걱정하며 한 곳에 모여 계시는데 소인이 무슨 말로 아뢰어야 할지…

민씨 내가 아프다고 아뢰어라.

김소근 예? 어디가 어떻게 아프시다고…

민씨 이놈아, 가슴도 아프고 배도 심하게 아프다고, 그래서 급히 오셔야겠다고 말씀을 드리란 말이다. 알겠느냐?

김소근 예, 마님. 다녀오겠습니다요.

<효과> (대문 열고 달려나간다)

낭독자 이방원의 종인 김소근이 행랑에 나아가 알리니 의안군 이화가 이방원에게 청심환과 소합환 등의 약을 주면서 다녀오라 하였다. 이방원이 사저로 돌아왔다. 조금 뒤에 이방원의 처남 민무질이 다시 와서 세 사람이 비밀리에 한참 동안 이야기를 나누었다. 부인 민씨가 이방원에게 대궐에 가지 말라고 말렸다.

민씨 지금 대궐에 가시는 것은 위험합니다. 저들이 무슨 흉계를 꾸미고 있는지 뻔히 알지 않습니까?

이방원 형님들과 종친들이 모두 모여 있는데 어찌 나만 빠지라는 것이오?

민씨 그분들은 사실을 알지 못 하니까 거기 계시는 것인데 어찌 목숨이 위태롭다는 걸 아시면서 가시려 하십니까?

이방원 어찌 죽음이 두렵다고 대궐에 나가지 말라는 것이오? 더구나 여러 형들이 모두 대궐 안에 있으니까 그분들에게 사실을 알려야 하지 않겠소. 무슨 변고가 발생하면 내가 마땅히 궐을 나와서 군사를 일으킴으로써 나라 사람들의 마음을 쓰다듬을 것이오.

<효과> (방문 열고 나가는)

낭독자 부인이 부여잡은 옷소매를 이방원이 떨치며 나가자,

민씨 (훌쩍거리며)부디…조심하고 또 조심하십시오.

낭독자 부인 민씨는 지게문 밖까지 뒤따라 나오며 울먹거렸다.

<해설> 그런데, 이방원의 부인 민씨는 그저 그런 아녀자가 아니었습니다.

민씨 소근, 어디 있느냐?

김소근 (달려와서)부르셨습니까요, 마님?

민씨 감춰두었던 병장기를 꺼내 오도록 하라.

<해설> 이 병장기가 어디서 난 것인지 실록의 기사를 살펴볼까요?

낭독자 당시 여러 왕자들이 거느린 군사를 모두 폐하게 한 것이, 이미 10여 일이나 지났다. 다만 방번(芳蕃)만은 군사를 거느림이 그전과 같았다. 정안군이 처음에 군사를 폐하고 무기들을 모두 불에 태워버렸는데, 부인이 변고에 대응(對應)할 계책으로 병장기를 몰래 감춰두었던 것이다.

<해설> 정도전의 사병혁파 건의를 받아들여서 이성계가, 세자 방석의 형인 방번만 군사를 거느리도록 허락하고, 나머지 왕자들과 공신들이 거느린 사병은 모두 혁파하고 무기도 없애도록 하였던 것인데, 이방원의 부인 민씨가 이런 날이 올 줄 알고 몰래 병장기를 숨겨두었다, 이런 얘깁니다.

<음악> (브릿지)

<해설> 한편, 이방원이 집을 나섰을 때는 이미 날이 어두워져 있었는데 이방원은 처남인 민무질, 민무구, 그리고 정도전의 수하였다가 이방원 쪽으로 넘어온 이무 등에게 작전명령을 내립니다.

이방원 이무는 지금 당장 송현에 있는 남은의 첩의 집으로 가서 동태를 살피도록 하라. 그리고 민무질은 이숙번에게 달려가서 병갑을 준비하여 신극례의 집에 들어가서 명령을 기다리라 이르라. 나는 지금 왕자들이 기다리고 있는 행랑채로 다시 걸 것이다. 소근이 너는 여차하면 내가 말을 타고 달려갈 수 있도록 행랑 뒤쪽에다 안장을 얹은 말을 대기시켜 놓도록 하라. 자, 빨리 움직여라.

<효과> (말 서너 마리 각각의 방향으로 달려간다)

<해설> 드디어 밤 일곱 시에서 아홉시에 해당하는 초경 무렵이 되었는데 누군가 안에서 행랑 쪽으로 나오더니 이렇게 얘기합니다.

신하 (널리 알리는)주상전하께서 환후가 위급하십니다. 그래서 곳 다른 곳으로 옮겨 요양을 하고자 하니 여러 왕자님들은 빨리 안으로 들어와서 전하를 뵈십시오. 단, 데리고 온 하인들은 들어올 수 없으니 대동하지 마십시오. 자, 속히 들어오십시오!

<해설> 왕조실록에 따르면, 이때 만일 왕자들이 아버지를 뵙겠다고 안으로 들어갈 경우, 그 순간에 정도전 쪽 사람들에 의해 바로 목이 날아가게 돼 있었지요. 이성계의 이복동생인 이화, 그리고 세자 방석의 매부인 이제 등이 먼저 부름에 응하여 안으로 들어갔는데 이방원, 이방의, 이방간 등의 왕자들은 들어가기를 주춤거립니다. 이때 이방원이 형들을 둘러보면서 이렇게 말합니다.

이방원 (낮은 소리)옛날부터 궁중에서는 밤이 되면 여러 문에다 등불을 밝혀왔었는데 지금 보니 궁문에 등불이 켜있질 않습니다. 아무래도 수상하지 않습니까. 나는…배가 아파서 (달려가며)뒷간엘 좀 가야겠습니다.

낭독자 정안군 이방원이 서쪽 행랑 문밖으로 나와서 뒷간에 들어가 한참 생각하며 앉아 있는데, 익안군 방의와 회안군 방간이 뒤따라 달려 나오면서 정안군을 두 번이나 불렀다.

이방원 (급히 나오며)형님들은 어찌 그리 큰 소리로 저를 부르십니까? 지금 저 안에서 우리의 목숨을 노리고 있는데…안 되겠습니다. 아무래도 우리가 궁지에 몰린 것 같으니 일단 이곳을 빠져나갑시다!

<효과> (이방원 말 타고 달려 나가고)

(두 사람, 걸어서 도망친다)

<해설> 이때 세자 방석의 바로 위 동모형인 방번은 아직도 행랑에 누워 있었던 모양인데 이방원이 자기편으로 끌어들이려고 회유합니다.

이방원 방번이 넌 나를 따르는 것이 좋을 것이다. 그렇지 않으면 정도전 등이 종국에 널 살려둘 것 같으냐. 무얼 하느냐, 따라나서지 않고!

<해설> 그러나 방번은 방원의 말을 들은 척도 하지 않고 행랑채 방안에 도로 누워버린 것으로 돼 있습니다. 실록에는 세자의 동복형인 방번이, 언젠가 동생을 밀어내고 세자 자리를 차지할 궁리를 하고 있었기 때문에, 정도전이 거사를 치른 뒤에는 결국 살려두지 않을 것 같아서, 이방원이 그 점을 미리 걱정하여 자기편으로 끌어들여 보호하려고 했다, 이런 식으로 기술돼 있습니다. 모든 왕자들의 사병이 혁파되었는데도 불구하고 방번 만은 예전처럼 군사를 거느렸다고 했는데요, 이방원은 혹 그의 군사가 탐나지 않았을까요?

<음악> (브릿지)

<해설> 자, 이제 안으로 들어오라는 명을 거부하고 궁궐을 뛰쳐나왔으니 반란을 모의했던 정도전 등은, 이방원과 그의 형들이 자신들의 거사 모의를 눈치 채고 도주하였다는 것을 알아차렸을 것이고, 이제 곧 궁궐을 수비하던 군사들을 이끌고 추격을 해오겠지요. 그렇다면 거기에 대항할 이방원 쪽의 군사는 그 규모가 어떻게 되었을까요? 태조실록의 해당 기사를 소개하면 이렇습니다.

낭독자 정안군 이방원이 동구 밖 군영(軍營) 앞길에 이르러 말을 멈추고 이숙번을 부르니, 이숙번이 장사(壯士) 두 사람을 거느리고 갑옷 차림으로 나왔으며, 익안군 방의와, 회안군 방간 부자(父子)도 또한 말을 타고 있었다. 거기다 이거이, 조영무, 신극례, 서익, 문빈, 심귀령 등이 있었으니, 이들은 모두 이방원을 진심으로 따르는 사람들이었다. 이때에 이르러 이방원의 처남인 민무구, 민무질 등도 더불어 모두 모였으나, 기병(騎兵)은 10명뿐이고 보졸(步卒)은 겨우 9명뿐이었다. 이방원의 부인이 준비해 두었던 창을 내어서 그 절반을 군사에게 나누어 주었다. 하인들과 노복(奴僕)이 10여 명인데 모두 막대기를 쥐었고, 이방원의 집 종인 김소근만이 칼을 쥐었다.

<해설> 이방원의 군사는 통틀어서 30여 명인데 그 중에서 말을 탄 병사는 기껏 열 명이고, 보병이 아홉 명, 그 외에는 무기는커녕 막대기를 든 노비가 10여명이었다, 이런 얘깁니다. 이 군사로 무얼 할 수 있을까요? 그 다음을 살펴볼까요?

이방원 (말 타고 달려와서)이숙번 어디 있느냐?

이숙번 (말 타고 달려오다 멈추고)여기 있습니다.

이방원 우리 군사는 이처럼 보잘 것이 없는데 오늘 밤의 이 사태를 어찌하면 좋단 말이냐?

이숙번 일이 이미 이 지경에 이르렀으니 두려워할 필요는 없습니다. 군호(軍號)를 내리십시오.

낭독자 이방원이 산성(山城)이란 두 글자로써 명하고, 삼군부(三軍府)의 문앞에 이르러 하늘의 명을 기다렸다.

<해설> 여기서 군호를 내리라고 하자 ‘산성’이라는 두 글자를 정한 다음에 천명을 기다렸다 했는데 아마도 무엇인가 주문을 외워서 하늘에 비는 주술적인 행위를 일컫는 듯 보입니다.

바로 그 시각에 세자인 이방석은, 그제서야 자신들의 음모가 탄로나서 이방원이 군사를 일으켰다는 보고를 받게 됩니다. 이방석은 군사책임자인 봉원량을 호출합니다.

봉원량 부르셨사옵니까. 세자 저하?

이방석 변고가 일어났다 하지 않았소?

봉원량 그렇사옵니다. 정안군이 군사를 일으킨 것 같사옵니다.

이방석 허면 군사를 이끌고 나가 싸워야 할 것 아니오?

봉원량 즉시 출동하여 저들을 무찌르겠사옵니다.

이방석 아니오. 섣불리 대응하지 말고 일단 상대의 군사가 어느 정도나 되는지 정탐을 한 뒤에 군사를 움직여도 늦지 않을 것이오.

봉원량 알겠사옵니다. 당장에 대궐의 남문에 올라가서 적의 군사가 어느 정도인지 살펴보고 오겠사옵니다.

<해설> 그런데, 남문에 올라가서 적의 동태를 살피고 돌아온 봉원량이 뜻밖의 보고를 합니다.

봉원량 (급히 들어와서)세자저하, 큰일 났사옵니다.

이방석 무슨 일인데 그러시오?

붕원량 남문에 올라 바라보니 광화문에서 남산에 이르기까지의 거리가 정예기병으로 꽉 차 있사옵니다.

이방석 그렇게 많은 군사가, 그것도 기병들이 변란에 합류하였다는 말이오? 그렇다면 군사를 움직여 방어에 나선다 해도 승산이 없는 것 아니오. 어찌 이런 낭패가…

<해설> 그래서 세자인 방석은 아예 군사를 움직일 엄두를 못 내었다는 얘긴데요, 그 대목을 실록에서는 이렇게 표현하고 있습니다.

낭독자 봉원량을 시켜 궁궐의 남문에 올라가서 군사의 많고 적은 것을 엿보게 했는데, 광화문(光化門)으로부터 남산(南山)에 이르기까지 정예(精銳)한 기병(騎兵)이 꽉 찼으므로 방석 등이 두려워서 감히 나오지 못하였으니, 그때 사람들이 신(神)의 도움이라고 하였다.

<해설> 무슨 얘기냐 하면. 앞에서 이방원이 ‘산성’이라는 두 글자를 정하여 주문을 외우고 나서 천명을 기다렸다 했는데, 하늘이 거기에 응답을 하여서, 있지도 않은 군사가 광화문에서 남산까지 꽉 들어차 있는 것처럼 보이게 만들었다, 이런 얘깁니다.

<음악> (브릿지)

<해설> 이제 밤은 깊어 이경(二更)이 되었습니다. 밤 10시쯤 되었다는 얘기죠. 이방원과 이숙번은 그 다음 작전을 논의합니다.

이방원 이제 어찌하면 좋겠느냐?

이숙번 정도전 등의 간사한 무리가 모여 있는 장소로 가서 일단 그곳을 포위를 한 다음에 불을 질러서 밖으로 도망 나오는 자들을 기다렸다 죽이는 것이 좋겠습니다.

이방원 좋다. 그렇게 하자.

<해설> 드디어 이방원과 이숙번 일행이 남은의 첩의 집에 당도합니다.

이방원 여기가 남은의 첩의 집이라 하였겠다? 집을 지키는 군사나 장정들이 몇이나 되는지 살펴보았느냐?

이숙번 문밖에 말 두세 필이 있고 노비들은 모두 잠이 들었습니다.

이방원 정도전과 남은이 저 집안에 확실히 있는 것이냐?

이숙번 그렇습니다. 지금 정도전과 남은이 담소를 나누고 있습니다.

낭독자 정안군 이방원이 말을 멈추고 먼저 보졸(步卒)과 김소근 등 열 명으로 하여금 그 집을 포위하게 하니, 안장 갖춘 말 두서너 필이 그 문 밖에 있고, 노복(奴僕)은 모두 잠들었는데, 정도전과 남은 등은 등불을 밝히고 모여 앉아 웃으면서 이야기를 하고 있었다.

<해설> 조선사 연구자들은, 실록의 기록이 왜곡되었다는 근거로써 대체로 이 대목을 들먹이곤 합니다.

*인서트-5. 테입<315> 문철영

(51:59 정도전이 왕자들을 다 죽이고 이렇게 하려고 했었다 라고 까지 왜곡을 했어요. 그런데 왜곡이라는 것도 조그마한 실체가 있어야 이걸 부풀리잖아요. 그 다음 걸 부풀려야 되는 데 부풀릴 게 없는 거예요. 그런데 변란을 주도하고 있는 이 사람들이 실제로 현장은 집은 남은의 처 집이었으니까 1차적으로 상황이 벌어졌던 장소는. 그래서 남은의 처의 집으로 갑자기 씬이 바뀐 거지요. 그러니까 그래서 이런 부분들 때문에 아, 이 부분은 좀 오류가 있다 좀 왜곡이 아니냐. 이건 어떤 꼬투리가 있어야 되는데 액션이라는 게 가령 뭐 전혀 방어도 없고. 52:50)

<해설> 재야 사학자 이이화는 한길사판 ‘한국사 이야기’ 제9권에서 이렇게 적고 있습니다.

낭독자 임금이 병든 기회를 틈타서 정도전 등이 변란을 일으켜 왕자들을 제거하려 했다는 구실은 사리에 맞지 않는다. 변란의 음모를 꾸미는 자들이 군사도 거느리지 않고, 종들이 잠자게 내버려둔 채로, 밤중에 모여 앉아서 등불 켜놓고 담소나 나누었을까? 더구나 정도전, 남은 등은 온갖 풍상을 다 겪은 백전노장들인데 말이다. 태조실록은 이 대목에서 심한 왜곡과 오류를 범하고 있다. 방원의 행동을 정당화 시키는 데에 초점을 맞추었기 때문이다.

<해설> 임용한 역시 자신의 저서 ‘조선국왕 이야기’에서 이렇게 지적하고 있다.

낭독자 이상한 것은 수십 명의 반란군이 중도에 궁궐을 떠나서 송현으로 가서 살육전을 벌이는 동안에도 궁에서는 꼼짝 않고 수비만 했다는 것이다. 그리고 조선시대 재상의 집에는 기본적으로 종들과 사적인 경호원, 그리고 ‘구사’ 도는 ‘반당’이라고 일컫는 국가에서 배당해 주는 군사가 있다. 이들만 합쳐도 한 집에 30명은 충분히 넘는다.

<해설> 그럼에도 이방원이 기껏 30여 명의 오합지졸을 이끌고 왔을 때 노복들은 잠이 들어있었고, 거사를 모의했다는 정도전과 남은은 그 긴박한 순간에 등불 켜놓고 웃으면서 담소나 나누고 있었다는 것은 사리에 맞지 않는다는 얘깁니다.

진위 여부는 나중에 따지기로 하고, 이방원이 이숙번 등을 데리고 남은의 첩의 집으로 가서, 정도전과 남은이 한밤중에 담소를 나누고 있는 현장을 포위했다고 했는데요, 그 다음에는 어떻게 되었을까요?

<효과> (이숙번, 활 세 번 쏘고) (화살 셋, 차례로 기와지붕 위에 떨어지는)

낭독자 갑자기 화살 세 개가 잇달아 지붕 기와에 떨어져서 소리가 났다.

이숙번이 일부러 지붕에 떨어지도록 화살을 쏜 것이다.

이숙번 저들이 있는 집을 포위했습니다.

이방원 이웃집에 빙 둘러가며 불을 지르도록 하라! 그러면 놈들이 놀라서 뛰쳐나올 것 아니겠느냐.

<효과> (맹렬히 불타는)

낭독자 이웃집에서 불길이 타오르자 남은의 첩의 집안에 있던 정도전 등은 모두 도망쳤다.

이방원 놈들이 도망친다. 쫓아가서 목을 베어라!

<효과> (군사들 십여 명 달려가는)

낭독자 세자 이방석의 장인 심효생과 이근(李懃), 그리고 장지화 등이 모두 그 지리에서 살해당하였다. 그 사이에 정도전은 도망쳐서 그 이웃집에 들어갔는데, 전 판사(判事) 민부(閔富)의 집이었다. 집주인 민부가 뛰어나와서 서리쳤다.

민부 여기 배가 불룩한 사람이 내 집으로 들어왔습니다!

이방원 집안으로 들어가서 잡아오도록 하라!

낭독자 이방원이 명하였다. 그러자 네 명의 군사가 뛰어 들어가 침실에 숨어 있던 정도전을 잡아 왔다.

<해설> 그런데 태조실록에는 ‘김소근이 침실에 숨어있던 정도전을 꾸짖어서 나오게 하였다’, 이렇게 기술돼 있습니다. 천하의 정도전이 남의집 침실구석에 숨어서 떨고 있었는데, 이방원이 집안에서 부리던 노비 김소근이 정도전을 한바탕 꾸짖어서 나오게 했다는 것입니다. 그 다음에 이어지는 내용은 정도전에게는 더욱 모욕적입니다.

낭독자 정도전을 꾸짖어 밖으로 나오게 하니, 도전이 자그마한 칼 하나를 가진 채로 걸음도 제대로 걷지 못하고 엉금엉금 기어서 나왔다.

김소근 그 칼을 버리지 못 하겠느냐!

낭독자 김소근 등이 꾸짖어 칼을 버리게 하니, 도전이 칼을 던지고 문 밖에 나와서 말하였다.

정도전 청하건대, 나를 죽이지 마시오. 하, 한 마디만 하고 죽겠습니다.

낭독자 김소근 등이 그를 정안군 이방원이 타고 있는 말 아래로 끌어다 놓으니 정도전이 말하였다.

정도전 예전에 공(公)이 힘을 써서 이미 나를 한 번 살려준 적이 있지 않소. 이번에 한 번만 더 살려 주시오.

낭독자 그러자 정안군 이방원이 말하였다.

이방원 우리 임금이 너를 조선의 봉화백(奉化伯)으로 책봉해 주었는데 무엇이 부족하여 이렇듯 악한 짓을 저지르는 것이냐! 정도전 저 자의 목을 쳐라!

김소근 (칼 빼고)이야앗!

<해설> 이렇게 해서 정도전이 살해당합니다. 정도전에게는 아들 네 명 있었는데, 정유(鄭游)와 정영(鄭泳)은 변고가 났다는 말을 듣고 급히 아버지를 구원하러 가다가 살해되고, 정담(鄭湛)은 집에서 스스로 자신의 목을 찔러 자살합니다.

그런데, 정도전의 마지막 모습을 기술해놓은 태조실록의 기사를 여러분은 어떻게 보셨습니까? 한낱 노예신분인 김소근이라는 자가 정도전에게 호통을 치고, 정도전은 살려달라고 애걸을 하는 모습은 우리가 그 동안 탐색해온 정도전의 모습과는 딴판이라는 생각이 들지 않습니까?

*인서트-6. 테입<315> 문철영

(56:20 방원이는 정도전의 가장 추악한 모습 자장 치졸하고 가장 저열한 모습으로 이걸 형상화 할 필요가 있었지요. 그런데 정도전이 그 전의 행동을 볼 때 전혀 맞지 않는, 왜냐하면 정도전이 쓴 글에 그런 게 있어요. ‘인간이 비굴해 지지 않을 수 있는 가장 큰 방법이 왜 인간들은 동물들과 달리 비굴해지지 않을 수 있는기. 그건 인간에게 한 번 죽음을 맞이할 수 있다는 것이다. 그래서 인간이 비굴해지려고 할 때 우리는 죽음을 택한다는 것이지요. 비굴해지기 보다는. 그게 정도전이 귀양 갈 때 모습이기도 하고 귀양 가서도 정침이라는 사람도 의롭게 죽었는데 그에게 글을 써 주면서 우리가 인간으로써 고귀함을 지킬 수 있는 건 뭐냐 한 번 죽는다는 것 때문이다. 이런 정도의 글이 있거든요. 그런 걸로 볼 때 정도전의 이러한 마지막 모습은 너무나 안 맞는 모습이고. 57:15)

<해설> 그렇다면 정도전이 죽음을 맞이했던 순간의 실제상황은 어떠했을까요?

*인서트-7. 테입<314> 윤훈표

(31:12 태종 이방원 입장에서는 빨리 우두머리인 정도전을 처단하는 일이 가장 중요했을 겁니다. 정변이 성공하기 위해서는 적이 반격하거나 어떻게 방어할 수 있는 여지를 두어서는 안 되기 때문에 정도전의 빠른 제거 이게 가장 중요했고 그래서 뭐 살려 달라, 어쩌다 이렇게 틈을 줄 여유가 아마 없었을 겁니다. 왜냐면 동원한 병력도 소수였기 때문에 재빨리 죽였겠지요. 그러나 나중에 그것은 아마 좀 필요에 따라서 넣었을 수도 있다, 뭐 살려달라고 외마디는 소리칠 수 있었겠지만 거기서 뭐 구차하게 더 이렇게 할 수 있는 여유는 없었을 겁니다. 빨리 제거를 해야 됐기 때문에. 32:04)

<해설> 이방원으로서는 정도전을 제거하느냐 마느냐에 거사의 성공여부가 달려 있기 때문에 정도전을 끌어내어다가 꾸짖고 호통을 치고 어쩌고 할 겨를이 없었을 것이라는 얘기죠. 상황이 긴박했기 때문에 발견 즉시 바로 목숨을 빼앗았을 것이라는 게 윤훈표 연구원의 견해입니다. 그렇다면 정도전과 남은 등이 송현에 있는 남은의 첩의 집에서 담소를 나누다가 최후를 맞이했다는 사실 자체가 모두 꾸며낸 얘기일까요? 윤훈표 연구원은 정도전과 남은 등이 그 시각에 남은의 처의 집에서 밤늦은 시각에 담소를 나누다가 살해된 상황만은 사실일 것이라고 얘기합니다.

*인서트-8. 테입<314> 윤훈표

( 28:27 왜곡과 오류가 있는데 이 부분은 아마 사실일 거다. 그런데 문제는 이방원, 즉 태종이라는 사람의 행동인데요. 면밀히 계산해 보았을 때 태종이 만약 道의 절제사로 있어서 그 도의 병력을 동원했다면 아마 이 정변은 실패했을 겁니다. 왜냐면 정도전이 군권을 갖고 있었기 때문에 감시망이 충분히 있었습니다. 즉 첩보망이 대단했던 사람이지요. 따라서 정도전의 입장에 보았을 때 태종 이방원의 본군이 움직였다면 그렇게 한가하게 절대 있지는 않았을 겁니다. 뭔가 조처를 취했겠지요. 소수의 정예 병력이 움직이는 게 아주 효과적이었습니다. 태종은 그걸 노린 것 같고요. 29:14)

<해설> 송현에 있는 남은의 첩의 집에 있다가 살해된 것은 사실인데, 애당초 정도전 등이 왕자들을 죽이려고 거사를 꾸민 사실은 없었고, 반대로 이방원이 정도전 등을 제거하려고 모의를 했었다, 따라서 정도전과 남은은 아무런 방비도 하지 않은 채 한가롭게 얘기를 나누던 중에 이방원 측의 기습을 받아 목숨을 잃은 것이다, 이런 분석입니다. 만일 정도전이 실제로 왕자들을 죽이려고 모의를 했다면 그렇게 맥없이 당할 리가 없었겠지요.

<음악> (브릿지)

<해설> 이방원이 정도전 등을 죽이고 그 다음에 어떤 행보를 보였는지는 나중에 알아보기로 하지요. 지금까지는 왕조실록 중 태조실록의 기사를 바탕으로 ‘제1차 왕자의 난’의 발단과 초기 전개과정을 살펴보았는데요, 이 내용들이 왜곡되었고 또한 오류가 많다면 실제 상황은 어떠하였을까, 이런 의문을 가지고 다시 분석해 보도록 하겠습니다.

이 대목에서 조선왕조실록이 아닌 다른 기록을 들여다보기로 하겠습니다. 조선 세조 때의 학자인 용재 성현(成俔)이 ‘용재총화’라는 문집을 남겼는데요, 이 문집에는 조선의 풍속, 지리, 역사, 문물, 제도, 음악, 문학, 인물, 설화 등 다양한 내용이 실려 있습니다.

바로 이 ‘용재총화’에 제1차왕자의 난에 관한 기사기 실려 있는데요, 태조실록의 내용과는 많이 다릅니다.

낭독자 하륜이 충청도 관찰사로 임명 받아 임지로 떠날 적에 이방원이 그 집에 가서 전송을 하게 되었다.

<해설> 잠깐, 여기 나오는 하륜이라는 사람의 이름을 전 시간에 하윤이라고 소개한 적이 있는데요, 한자의 본 발음이 륜(崙)이지만 성을 빼고 이름만 부르면 두음법칙에 따라 ‘윤’으로 불러야 맞겠지요. 그러나 외자로 된 이름을 성에 붙여 쓸 때는 두음법칙을 적용하지 않고 본음대로 적어도 된다는 예외규정이 있기 때문에 하윤도 맞고 하륜도 맞습니다. 신립이나 채륜의 경우도 마찬가지지요. 앞으로는 ‘하륜’으로 칭하겠습니다.

<효과> (주연, 사람들 술잔 주거니 받거니 떠드는)

이방원 자, 멀리 충청도 관찰사로 떠나는 하공에게 내가 술 한 잔을 더 따르지. 자, 받으시게!

하륜 (술취한) (딸꾹질 하고)정안군께서 이리 각별히 챙겨주시니 소인은 몸둘 바를 모르겠습니다. (술 따르는 중에) (술상 엎지르며)어이쿠!

낭독자 여러 사람이 자리에 가득하였는데 정안군 이방원이 사람들에게 술을 따르고 있을 때 하륜이 거짓으로 취한 척, 술상을 엎질러서 이방원의 옷을 더럽혔다.

이방원 (화난)어찌 이리 몸을 가누지 못하는가!

하륜 죽을 죄를 졌습니다, 왕자님!

낭독자 정안공 이방원이 크게 노하여 자리에서 일어나버렸다. 그러자 하륜이 좌중을 둘러보고 말했다.

하륜 정안공께서 화가 나서 가시니 내가 가서 사죄를 하고 오겠습니다.

낭독자 이방원이 돌아보지도 않고 말을 타고 집에 이르러 중문으로 들어가자 하륜도 따라갔다.

이방원 무엇 때문에 여기까지 따라오는 것이냐?

하륜 왕자님들이 위태한 지경입니다. 긴히 아뢸 말씀이 있습니다.

<해설> 그러자 이방원은 하륜을 침실로 불러들이는데요, 왕자들이 위태하다는 것은 이성계가 정도전의 건의를 받아들여서 왕자들이 거느리던 사병을 혁파한 조치를 두고 한 말이었겠지요. 거기서 이방원은 하륜과 거사를 모의합니다.

하륜 저는 왕명을 받았으므로 한양에 오래 머물 수가 없습니다. 대신에 안산 군수 이숙번을 소개해드리겠습니다. 자금 정릉을 이장하는 문제로 군사를 거느리고 한양에 와 있습니다. 이숙번 그자에게 대사를 맡길 만할 것입니다. 저도 또한 진천에 내려가 있다가 일이 진행되면 바로 올라오겠습니다.

<해설> 이렇게 되자 이방원은 하륜이 일러준 대로 이숙번을 불러 만나는데요, 아마도 정도전 일파를 제거하기 의한 거사를 논의했겠지요.

이방원 어때? 할 수 있겠느냐?

이숙번 허허허, 그런 일쯤이야 손바닥을 뒤집는 것보다 쉽습니다. 제가 정릉 이장관계로 거느리고 있는 군사들이 적지 않습니다.

이방원 좋다. 너에게 일을 맡기도록 하겠다.

낭독자 이숙번은 이방원을 받들고 자신이 거느린 군사들과 궁중의 하인들을 거느리고 가서 먼저 군기감을 탈취한 다음, 군사들에게 갑옷과 무기를 지급하고 이어서 군사들로 경복궁을 에워쌌다.

<해설> 왕조실록에서는 이숙번이 단 두 명만 거느리고 나타났다고 했는데 여기 용재총화에서는 이숙번이 동원한 이방원 쪽의 군사가 경복궁을 포위할 정도로 대규모였다는 것입니다. 그러니까 정도전이 난을 일으킨 것이 아니라 정도전이나 남은 등은 까마득하게 모르는 상황에서 이방원이 반란을 모의하여 추진했다, 이런 얘기죠.

*인서트-9. 테입<314> 윤훈표

(25:45 하륜과 태종, 정도전이 처했던 상황을 짐작해 보면 아주 개연성이 충분하다고 생각하는데요. 문제는 안산군수 이숙번인데 그 사람은 고려 말에 활약이 많았던 사람이 아닙니다. 정도전으로 본다면 그 사람을 주목하진 않았어요. 따라서 감시에 소홀할 수밖에 없었습니다. 하륜은 그 점을 노린 것 같습니다. 그러니까 정도전측에서 보았을 때 감시가 소홀할 수 있는 사람이 누군가? 그 사람이 능력이 있는 사람이 또 누군가 이걸 잘 눈여겨보았다가 이숙번을 택하고 그래서 태종에게 천거하라고 태종이 보니까 굉장히 쓸 만한 사람이다, 라고 판단이 되어서 중책을 맡긴 거죠. 그래서 사전에 준비했던 계획에 따라서 이숙번과 그 휘하의 병력을 동원한 것이죠. 26:36)

<해설> 다큐멘터리 역사를 찾아서, 다음 주 이 시간에 계속하겠습니다.

<음악> (엔딩)

*후시그널 & 클로징