다큐멘터리

역사를 찾아서

<제375편>

승전의 대가는 죽음이었다

방송 : 2012년 1월 1일(일) 00:05~01:00 (한민족방송)

12월 31일(토) 00:05~01:00 (제1라디오)

극본-이상락 연출-임종성

<나오는 사람들>

공민왕

정세운

대신1

대신2

이여경

김용

이방실

김득배

*시그널 & 타이틀

<해설> 공민왕 9년, 서기로는 1360년 3월 무렵, 고려는 홍건적의 침략을 물 리치고 간신히 한숨을 돌리는데, 두 달 뒤인 5월에 이르러는 바다 건너 왜구가 파상적으로 침공해오는 바람에 고려 조정은 긴박감에 사로잡히게 됩니다.

공민왕 지금 시국이 비상하니 경들은 문무백관을 가릴 것 없이 모두 왜구 를 물리치는 전선으로 나가 함께 싸워야 할 것이오. 알겠소?

대신들 “예, 주상전하!”

<해설> 이렇게 되자, 국왕에게 간언하는 임무를 수행하는 벼슬아치인 간관 (諫官)도 전쟁터로 나가게 되었는데요,

낭독자 간관이 전쟁터로 출정하기 전, 궁문에 나가서 하직인사를 하자 이를 지켜보던 정세운이 왕에게 이렇게 말했다.

정세운 주상전하, 간관이 전쟁터에 나간다는 얘기는 예전에는 들어본 적이 없사옵니다. 도대체 나라 체면이 무슨 꼴이 되겠사옵니까?

공민왕 허어…듣고 보니 일리가 있소. 허면 간관은 출정하지 않도록 허용을 하겠소.

낭독자 그러자 국자박사 등이 나서더니 “신(臣) 등은 공자의 사당을 지키고 있는데 예부터 학관이 전쟁터에 나간 적이 없었나이다”라고 하였다. 그러자 대신들이 일제히 나섰다.

대신1 이놈, 네놈이 공자의 사당을 지키지 않으면 공자가 어디로 도망간다 더냐!

낭독자 이때 또 첨서(簽書) 김희조가 쟁론을 벌였으나 뜻대로 되지 못했다.

*인서트-1. 테입<292> 홍영의

(37:48 간관과 학관들이 전쟁에 나가려고 하지 않는 거지요. 참여하지 않는. 그러니까 염재신 같은 사람은 비판을 합니다. 이런 간관이나 학관에 ‘공자가 그러면 어디로 도망갈 거냐, 있다, 걱정 말고 니네 나와야 되지 않느냐, 핑계대지 말아라’ 이렇게 아주 비판을 합니다. 이런 모습은 결국 전시동원령에 참여하지 않는 간관이나 학관에 대한 비판이지만, 염재신이 공자를 빗대서 강경하게 비판한 점은, 그만큼 왜구의 침략에 따른 피해, 왜구에 대한 방비, 군사동원령에 대한 각오를 여기서 읽을 수 있지 않을까 그렇게 보여집니다. 38:37)

<해설> 숙명여대 홍영의 교수의 얘기를 들어봤는데요, 글쎄요, 아무리 비상 한 상황이라도 문신과 무신의 직분은 구별해야 하는 것인지, 문신이 라도 나라를 위해 창칼을 들고 전장으로 나가야 하는 것인지, 어느 쪽이 옳다고 잘라 말하기는 어렵겠지요. 그런데 목숨을 걸고 전장으 로 나가야 하는 무신들의 처지에서 보자면 불만이 있었던 것은 사 실이었던 것 같습니다.

낭독자 서북면을 수비하던 언양백(彦陽伯) 김경직이 잠시 대궐에 들어갔다 가 재추신료들이 장기와 바둑을 두면서 웃고 떠들고 농담하는 소 리를 듣고서 “재상은 태평한 세상에서도 놀이에 빠져서는 안 되는 데, 하물며 전쟁이 한창이고 흉년까지 겹쳤는데도 백성을 구휼하려 하지 않고 놀음에 빠져 있으니 장차 국가가 망하리로다” 하며 탄 식하였다.

<해설> 그 해 윤5월-.

대신2 (급히 들어와서)주상전하, 왜구가 강화에 쳐들어왔사옵니다.

공민왕 무어라? 왜구들이 결국 강화에까지? 그래서 강화의 관리들은 지금 어찌하고 있다는 말이냐?

대신2 왜구가 강화의 선원사와 용장사 등 두 사찰에 난입하여 3백여 명을 죽이고 쌀 4만여 섬을 빼앗아갔다 하옵니다. 이때 심몽룡이라는 사 람이 왜적 13명의 목을 베고 마침내 왜적의 손에 죽었다 하옵니다.

<해설> 나라 사정이 이처럼 어수선하게 돌아가자 다시 천도론이 고개를 들 기 시작합니다. 참고로 여기 등장하는 ‘백악’은 지금의 북악(北岳 ) 을 일컫습니다.

공민왕 오늘은 백악으로 행차를 할 것이다.

대신1 벌써 백악을 새로운 서울이라 일컫는 이들이 있사옵니다. 백악으로 도읍을 옮기실 것이옵니까? 하오면 한양은…

공민왕 태묘에 가서 점을 쳐보니 점괘도 불길하게 나왔고 또한 재추신료들 이 한양 천도를 극구 반대하지 않았는가?

대신1 전하, 일부 재상들이 이미 한양에 짓고 있던 궁실을 헐고 백악으로 옮기려 한다는데 그리 어명을 내린 것이옵니까? 애써 지은 궁실을 헐면 백성들이 크게 실망할 것이옵니다.

공민왕 무어라? 과인도 알지 못 하는 일인데 누가 궁실을 헐겠다 하였는 가? 아는 재상들이 마음대로 하는 일이다. 그런 일이 있어서는 아 니 될 것이다.

<해설> 홍건적에 이어 왜구의 침탈까지 이어지고 게다가 흉년까지 겹치는 등 민심이 피폐해지가 공민왕은 다음과 같은 이색적인 교서를 내리 기도 합니다.

공민왕 (에코)사방에서 전쟁이 일어나 사람을 급하게 써야 하니 이제부터는 3년상 제도를 없애도록 하라!

<해설> 그렇다면 이제까지 고려에서는 3년상을 어떻게 해왔을까요? 고려사 절요를 보면 이런 기록이 보입니다.

낭독자 이때에 3년상을 허락하더라도 모두 백일만에 상복을 벗고 다만 벼 슬만 쉴 따름이었다.

<해설> 그러나 공민왕이 3년상 제도를 폐지하도록 명한 뒤에는 상례풍습이 어떻게 변했는지는 알 길이 없습니다.

<음악> (브릿지)

<해설> 공민왕 10년 2월-.

공민왕 이자춘을 동북면 병마사로 임명할 것이다. 과인이 동북면으로 떠나 는 이자춘을 전송하기 위해서 환송잔치를 준비하라 일렀으니 자, 모 두들 숙위청으로 가도록 하라.

낭독자 이자춘은 공민왕의 환송을 받고 동북면으로 갔는데 도착한지 얼마 안 되어 우리나라 사람으로서 원나라 땅에 들어가 있던 사람들이 이자춘의 명에 순종하여 모두 귀순하였다.

<해설> 그런데 공민왕으로부터 동북면 병마사의 임명장을 받은 지 두달여 만에 고려 조정에 뜩밖의 소식이 전해져 옵니다.

정세운 전하, 동죽면 병마사 이자춘이 세상을 떠났다 하옵니다.

공민왕 무어라? 어찌 이런 일이…

낭독자 왕이 심히 슬퍼하여 사신을 보내 조상하여 위로하고 친히 부의를 내렸다. 사대부들은 입을 모아 “이제 동북면에 좋은 사람이 없다” 며 탄식하였다.

<해설> 그렇다면 이자춘의 대를 이을 인재가 동북면에 실제로 존재하지 않 았을까요? 아니었습니다. 이자춘을 대신하여 동북면의 실력자로 등 장한 사람이 바로 이자춘의 아들 이성계였습니다. 공민왕10년 9월,

독로강의 만호 박의(朴儀)가 반란을 일으켜서 천호 임자부와 긴천룡 을 죽이자 조정에서는 부랴부랴 형부상서 김진을 파견하여 반란군 을 진압하게 합니다. 여기 나오는 독로강(禿魯江)이란 평안북도 강 계군 용림면에서 발원하여 강계와 위원을 거쳐 압록강으로 흘러드 는 강을 일컫습니다.

정세운 전하, 김진을 독로강으로 파견했사오나 반란군의 세가 드세어서 쉽 게 토평하지 못하고 있사옵니다. 김진이 지원군을 요청해 왔사옵니 다. 신이 군사를 이끌고 현지로 갈까 하옵니다.

공민왕 그럴 것 없다. 동북면에 상만호가 있지 않은가?

정세운 이자춘의 아들 이성계를 이름이옵니까?

공민왕 그렇지. 이성계로 하여금 김진을 지원하여 반란군을 무찌르게 하라.

*인서트-2. 테입<291> 이익주

(54:55 이자춘이 공민왕 9년에 사망하구요. 이자춘의 동북면에서의 , 그러니까 옛 쌍성총관주부 지역에서의 지위가 이성계에게 세습됩니다. 이성계에게 세습된 그 지위는 비단 고려의 관직일 뿐 아니라 백 년 동안 쌍성총관부 지역에서 이 집안이 가지고 있었던 여러 가지 기반을 그대로 이어 받았다고 하는 것인데, 그 가운데 가장 중요한 것이 사병집단입니다. 55:26)

<해설> 서울시립대 이익주 교수의 얘기를 들어봤는데요, 그렇다면 아버지 이자춘의 지위를 고스란히 이어받은 이성계가 첫 임무로 주어진 반 란군 진압작전을 제대로 수행했을까요? 해당기록을 소개하면 이렇 습니다.

낭독자 이성계는 금오위상장군으로서 동북면의 상만호였는데 왕이 김진을 구원하라고 망하였다. 그러자 이성계가 군사 1천5백여 명을 거느 리고 달려가니 반란을 일으켰던 박의는 그 무리를 거느리고 강계 로 도망해 들어갔으나 이성계가 모두 잡아 죽였다.

<해설> 이성계는 이렇게 역사기록에 화려하게 등장하게 된 것이죠.

<음악> (브릿지)

<해설> 그런데 공민왕 10년 10월 20일-.

<효과> (말 한 마리 달려와 멈추고)

정세운 (말에서 내리고)주상전화, 위급상황이옵니다.

공민왕 무신 일인데 그러는가?

정세운 홍건적이 다시 국경을 넘어 쳐들어왔사옵니다.

공민왕 전에 쳐들어왔던 그 무리들인가?

정세운 그러하옵니다. 홍두적의 위평장인 반성(潘誠)과 사유(沙劉), 그리고 관선생(關先生)과 주원수 등이 10만 군사를 이끌고 압록강을 건너 삭주로 쳐들어왔다 하온데…

공민왕 무어? 10만이라 하였는가?

정세운 그렇사옵니다.

공민왕 이 일을 어찌하면 좋다는 말인가? 이방실을 불러오라, 추밀원 부사 이방실을 서북면도지휘사로 임명하여 파견할 것이다. 동지추밀원사 이여경은 당장 군사를 이끌고 절령으로 가도록 하라!

<해설> 홍건적 10만대군이 재차 고려를 침공한 것입니다. 그렇다면 이 시기 에 고려와 원나라는 외교적으로 데대로 소통이 이뤄지고 있었을까 요? 홍건적이 재침공 소식을 접한 공민왕은 서둘러 원나라에 사신 을 보내는데요.

낭독자 학성후 왕서(王?)를 원나라에 보냈으나 중도에 길이 막혀 가지 못 하였다.

<해설> 만주일대를 홍건적이 차지하고 있어서 원나라 조정으로 통하는 길이 아예 단절돼 버린 것입니다. 이제 홍건적의 대규모 군사들은 남진을 시작하여 평안북도 창성에 해당하는 이하(泥城)을 침범합니다.

공민왕 (다급)참지정사 안우를 상원수로 임명하고 정당문학 김득배를 도병 마사로, 그리고 동지추밀원사 정휘를 동북면 도지휘사로 임명할 것 이니 속히 전장으로 떠나도록 하라! 그리고 군사 모집에 대한 방을 붙여라. 이번 군사모집에 응하는 가운데 선비나 행리에게는 벼슬을 주고, 궁(宮)이나 관청의 노비들이 전쟁터로 나가기를 자청하면 양 민으로 삼든지 비단을 주든지 그들의 소원대로 들어주겠다고 하라! 무엇들 하는 것이냐!

<해설> 이때부터 홍건적의 대군은 파죽지세로 진격해오고 이방실을 비롯한 고려 군사들의 비장한 항전이 시작됩니다. 사서에는 서기 1361년 11월 달의 전황을 날짜별로 긴박하게 기록하고 있습니다.

<효과> (군사들, 함성 지르며 달려오고)

(병장기 부딪치며 싸우는)

<음악> (전투상황-긴박한) UP & BG…

낭독자 -11월 2일, 홍두적이 무주(撫州)에 와서 주둔하였다. 이방실이 적은 수가 많고 우리는 적으므로 군사를 거두어 퇴각하고 순주, 은주, 성 주 등 3개 주와 양암(陽岩), 수덕(樹德), 강동(江東), 삼등(三登), 상 원 등 5개현의 백성과 양곡을 절령책(嶺柵)으로 옮길 것을 청하니 왕이 이 제의를 따랐다.

-안우와 이방실이 지휘사 김경제와 함께 각자 자기 휘하의 군사를 거느리고 개주, 연주, 박주 등지에서 적을 공격하여 적을 쳐부수고 3백여 명을 베었으므로 왕이 안우를 도원수로 임명하였다.

-11월 9일에 적이 안주(安州)를 습격하였으므로 아군이 패전하고 상장군 이음(李蔭)과 조천주가 전사하였다. 적이 지휘사 김경제를 생포하여 자신들의 원수로 임명한 다음에 우리에게 글을 보내 “1백 10만의 대병력을 거느리고 동쪽으로 진공할 테니 속히 항복하라!” 고 하였다

-11월 13일에 이성계가 홍건적 왕원수(王元帥) 이하 백여 명의 목 을 베고 1명을 생포하여 왕에게 바쳤다.

-적이 1만여 명의 병력을 가지고 절령책을 공격하여 격파하였으므로 아군이 크게 붕괴하여 안우와 김득배 등이 홀몸으로 돌아왔다.

-11월 18일에 적의 선봉이 흥의역(興義驛)에 이르렀다.

<해설> 홍의역은 황해도 우봉 일대로 비정됩니다. 이제 홍건적이 개성 인근 까지 쳐내려온 것이지요. 이렇게 되자 공민왕의 파천문제가 논란거리 가 됩니다. 11월 19일-.

대신1 지금 홍건을 두른 도적떼가 지척에 와 있습니다. 상황이 이러할진대 당연히 주상전하께서는 태후를 모시고 왕비마마와 함께 몽진길레 나서야 할 것입니다.

대신2 무슨 소리를 그리 하시오! 적이 접근해오더라도 무슨 수를 쓰든 경성 을 지켜야 할 것입니다!

대신1 경성을 지키면서 버티는 것만이 능사가 아닙니다. 주상전하께서 변을 당하기라도 하면 어찌할 것이오?

대신2 경성은 지켜낼 수가 있습니다. 주상전하! 전하께서 조금이라도 더 머 무르시면서 장정들을 모집하여 종사를 지키시옵소서!

<해설> 신료들 중에서 왕의 몽진을 가장 강력하게 반대하면서 공민왕이 도 성을 버리고 떠나서는 안 된다고 주장한 사람은 최영이었습니다.

낭독자 날이 밝자 국왕 일행이 민천사라는 사찰로 거둥하였다. 왕은 근신들 을 각각 거리로 내보내서 큰소리로 의병모집을 호소했으나 모집에 응한 사람은 겨우 몇 사람 뿐이었다. 이렇게 되자 그 동안 파천을 반대하던 신료들이 고집을 꺾을 수밖에 없었다.

대신2 주상전하, 이곳 경성은 신 머물면서 적을 먹을 것이오니 출행을 하시 옵소서!

<해설> 이렇게 해서 공민왕은 도읍을 버리고 몽진길에 나선 것입니다.

공민왕 출발하라.

<효과> (말과 수레들 굴러가고) (신하들 뒤따르는)

(피난 행렬 북적, 아우성) (아녀자와 아이들 울음소리)

낭독자 왕이 숭인문을 나서니 늙고 어린 자들은 땅에 넘어지고, 어미는 자 식을 버리니 짓밟혀서 깔린 자들이 들판에 가득하였다. 노국공주는 가마를 버리고 말을 탔는데, 차비(次婢) 이씨가 탄 말이 너무 약하 였으므로 보는 사람이 모두 눈물을 흘렸다.

<해설> 그렇다면 임금이 끝까지 남아서 도성을 지켜야 한다는 최영의 주장 과 종묘사직의 유지를 위해 일찍 몽진에 나서야 한다는 주장을 어 떻게 평가해야 할까요?

*인서트-3. 테입<291> 이익주

(48:00 몽골의 침략을 받았을 때 강화도로 천도를 한 것이나, 합단의 침략을 받았을 때 강화도 천도를 한 것이나, 또 이 때 안동으로 몽진을 한 것이나 또 임진왜란 때 의주로 몽진을 한 것이나 이런 것들이 단순히 백성을 버리고 도망을 간다라고 하는 이런 차원을 벗어나서 국왕을 중심으로 하는, 그것이 그 당시는 국가니까요. 그걸 꼭 보위해야 된다, 그리고 침략을 물리치는 전쟁을 해도 그 다음에 하는 것이다, 라고 하는 생각이 그 당시 사람들에게는 너무나도 당연한 것이고, 그런 생각을 하고 있다면 개경을 지킬 자신이 없을 때 왕이 피신한 것은 너무나 당연한 선택이라고 할 수 있을 것입니다. 48:56)

<해설> 끝까지 남아서 결사항전을 해야 한다는 말은 명분이 선명하고 그러 듯한 주장이기는 하지만 국왕이 공격을 받아 변이 생기면 나라 전 체의 운명이 좌우되는 사태가 발생하기 때문에 위험한 주장일 수가 있다, 이익주 교수의 견해가 그렇습니다.

*인서트-4. 테입<292> 홍영의

(39:56 이렇게 갑작스럽게 안동으로 피난, 몽진을 갈 수밖에 없는 이유는 그만큼 홍건적의 침입에 대한 방비가 안 돼 었다는 점, 그 다음에 두 번째로는 개경을 사수할 만한 군사력이 취약했다는 점. 그리고 공민왕 자신이 개경에 남아있게 되면 결국 자신이 위태로워진다는 판단, 뭐 이런 걸로 신하의 반대에도 불구하고 할 수 없이 피난을 갈 수 밖에 없는 입장에 처한 것 같아요. 40:35)

<해설> 홍영의 교수의 얘기 중에 ‘공민왕이 안동으로 몽진을 떠났다’고 했는 데요, 공민왕은 임진강을 건너 몽진을 나서면서도 도중에 행차를 멈 추고서 신료들과 함께 홍건적의 침공에 대한 대책을 논의하는 등 전쟁을 지휘합니다. 그러니 고민왕의 행차가 경기도 광주에 이르렀 을 때.

대신1 전하, 홍건적이 이미 경성에 들어왔사옵니다. 따라서 임진강 북쪽은 이미 우리 땅이 아니옵니다. 모든 도에 어명을 내리시어서 군사를 뽑아 적을 치도록 하시옵소서.

낭독자 중랑장 임견미가 그렇게 말했으나 재추신료들이 아무도 응하지 않 았다. 임견미가 국왕에게 아뢰었으나,

공민왕 (한숨)지금 몽진을 가는 길이니 창졸간에 어떻게 하겠는가?

낭독자 왕은 다만 이렇게 말할 뿐이었다. 11월 24일에는 눈이 내렸기 때문 에 왕의 행차가 이천현에 이르렀을 때에는 왕의 옷이 젖고 얼어서 모닥불를 피워서 추위를 녹였다.

대신2 (비통)전하, 이미 우리의 도성인 경성이 적들에게 함락당하였다 하옵 니다. 홍건의 도적들은 소와 말을 죽여서 그 가죽을 벗겨서 성을 만 들고 거기에다 물을 부어서 얼음을 얼게 하여 사람들이 올라가지 못하게 했다 하옵니다. 하옵고 그 도적무리들은 사람을 잡아서 불 에 굽기도 하고, 임산부의 젖을 구워먹는 등 잔학한 짓을 저지르고 있다 하옵니다.

<효과> (대신들 흐느낀다)

<해설> 공민왕은 드디어 12월 15일에 지금의 경상도 안동에 해당하는 복주 (福州)에 도착합니다. 그렇다면 공민왕이 하필 안동쪽으로 파천을 했는지 궁금하지 않으십니까?

*인서트-5. 테입<292> 홍영의

(41:02 현종이 나주로 피난 간 것은, 나주가 갖고 있는 친 왕조적 성격이 있었거든요. 그건 바로 나주 오씨 세력이 있었기 때문에 그리로 간 것이고. 공민왕이 안동 쪽, 안동을 택한 것 역시 친왕조적 지역이었기 때문에 선택을 한 것이죠. 피난을 갈 때 자기하고 밀접한 관계가 있는 곳으로 피난을 가야지 그렇지 않으면 위험한 상태에 빠지게 되고. 또 가더라도 대우를 받지 못하게 되고. 이런 상황이 되게 되는데. 41:42)

<해설> 원 간섭기에 안동에 원나라 공주의 탕목읍이 있었지요. 왕실의 식읍 이 있던 지역이라서 안동을 몽진의 목적지로 삼았다는 얘깁니다.

<음악> (브릿지)

<해설> 공민왕이 안동에 당도하여 머물게 되었을 때 정세운은 공민왕에 의 하여 전시에 군사를 통솔하는 총사령관 격인 총병관에 임명되는데 요, 그는 공민왕에게 특별한 내용의 교서를 발표하도록 요구합니다.

정세운 전하, 무슨 일이 있어도 홍두적을 소탕하고 잃어버린 경성을 되찾아 야 하옵니다.

공민왕 과인이 어찌 그것을 모르겠는가!

정세운 신, 총병관의 소임을 맡았으니 경성수복에 목숨을 바칠 것이옵니다.

공민왕 장한 일이다. 반드 그리 해야 할 것이다.

정세운 신은 경성수복에 목숨을 바치기로 다짐하였사온데 전하께서는 무엇 을 하시겠사옵니까?

공민왕 그것이 무슨 말인가?

정세운 속히 백성들에게 애통교서를 내리시옵소서.

공민왕 무어라? 애통교서라 하였느냐?

정세운 그러하옵니다. 전하께서 교서로서 백성들의 마음을 위로하시고 사신 을 여러 도에 보내서 징병을 독려하시옵소서!

공민왕 흐음, 필요하다면 과인의 차지에서 무엇을 마다하겠는가?

<해설> 애통교서(哀痛敎書)라는 말 들어보셨습니까. 고려사를 통틀어서 처음 등장하는 말인데요, 말 그대로 임금이 애통함을 담아서 백성들에게 전하는 글을 의미하겠지요. 정세운은 공민왕을 압박하다시피 해서 왜 이런 교서를 내리라고 했을까요? 이익주, 홍영의 두 교수의 얘 기를 차례로 들어오시겠습니다.

*인서트-6. 테입<291> 이익주

(50:13 공민왕이 개경을 버리고 복주, 지금의 안동까지 피난을 하게 되는데요. 여기에 대해서 무언가 군신간에 신민들에게 신하와 백성들에게 설명해야 될 부분이 반드시 있었겠지요. 그래야만 다시 백성들을 모아서 군대를 조직하고 홍건적과 싸울 수 있었을 것이고. 정세운이 이런 건의를 하게 된 것은, 정세운이 바로 그 책임을 맡은 총병관이 되기 때문에 그렇습니다. 그러니까 정세운으로써는 지금 이렇게 무너져 있는 군제를 회복한다고 하는 것이 당장 될 일이 아니고, 그렇다면 백성들을 빨리 징발을 해서 군대를 만들고 , 이 군대를 가지고 홍건적과 싸워야 되는데. 51:04)

*인서트-7. 테입<292> 홍영의

(43:51 정세운이 백성의 마음을 어쨌든 다독이고, 위로하고, 사신들을 보내서 군사를 징발할 수 있도록 이렇게 어떤 교서를 내려야 되지 않겠습니까, 이렇게 해서 정세운이 공민왕에게 건의를 합니다. 그리고 공민왕이 ‘애통교서’라는 이름으로 반포를 하게 되는 것이지요. 그런데 정세운이 또 이 애통교서를 계기로 자신이 군사의 총 사령관 격, 군사권을 다 부여를 받게 되고 이런단 말이죠. 결국 정세운에 의해서 내려졌지만 결국 공민왕은 애통교서를 내림으로써 민심을 수습하려고 했던 것이고. 44:50)

<해설> 자, 그러면 그 애통교서의 내용이 어떤 것이었는지 그 요지를 소개 하기로 하죠.

공민왕 (에코)천하가 태평하면 좋은 정승을 임명하는 데에 뜻을 두고, 천하 가 위태하면 좋은 장수를 임명하는 데에 뜻을 둔다 하였다. 생각하 건대 태조께서 국가를 이루신 이래 여러 성왕들께서 나라를 이어받 아 백성들을 길러 오시었는데, 과인에 이르러서는 태평성대에 익숙 해져서 군사적인 대비를 강구하지 않았기 때문에 홍두적의 침입을 당하여 파천하여 남쪽으로 내려왔으니 종묘사직을 생각하면 가슴이 아프고 쓰라린 마음을 어찌 견딜 것인가. 이제 장수를 나누어 보내 니 군사를 합하여 적을 치돌고 하라. 정세운을 총병관으로 삼으니 어명대로 군사를 감독하여서 명령에 따르고 안 따르는 자들을 가려 서 상을 주거나 벌을 주도록 하라!

<해설> 대개 이런 내용입니다.

*인서트-8. 테입<291> 이익주

(51:22 공민왕이 바로 그런 이야기를 하게 되는데, 그 말이 정확합니다. 태평성대에 익숙해져서 라고 하는 것이 실제로 태평성대라기보다는 원의 간섭을 받는 동안에 우리가 우리 힘으로 국방을 할 수 있는 능력을 너무나도 많이 잃었다, 라고 하는 이야기고. 우리가 원의 간섭에서 벗어났으니까 빨리 이것을 회복해야 한다고 하는 사실을 이야기하고, 동의를 구하고, 백성들로 하여금 홍건적과의 전쟁에 나서게 하는 이런 일종의 격문과 같은 역할을 이것이 하게 되었을 것입니다. 51:59)

<해설> 공민왕이 개경을 버리고 몽진길에 나섰던데 대한 백성들의 인심이 흉흉했을 가능성이 있기 때문에 임금으로 하여금 ‘내탓이오!’라는 의 미의 반성문을 쓰게 하고 이제부터 힘을 모아 홍건적을 물리칠 것 이니 징병에 협조하여 함께 싸우되, 총병관인 정세운의 명을 따르 라, 이런 내용이죠. 정세운은 자신이 총병관의 임무를 제대로 수행 하기 위해서라도 공민왕의 애통교서가 필요했겠지요.

공민왕으로부터 군권을 위임받은 정세운은 드디어 군사모집에 나섭 니다.

정세운 내일 군사를 출발시킬 갓이오. 공들은 정한 기한까지 군사를 징발하 여 도착하도록 하시오. 지금 일부 정승들은 적군을 구경만 하면서 물리칠 생각을 하지 않고 있으니 이래서야 어디 병졸들의 본보기가 될 수 있단 말이오! 만일에 지금 적을 소탕하지 못 한다면, 산골짜 기에 도망쳐서 숨는다 한들 어떻게 생명을 유지할 것이며 또 어떻 게 나라가 유지될 수 있다는 말이오!

<해설> 이렇게 다그치고 나서자 대신들도 정세운을 격려하고 나섭니다.

대신2 홍건적이 쳐들어오자 왕과 신하들이 파천을 함으로써 천하의 웃음거 리가 됐는데 이제 그대가 대의를 부르짖으며 군사를 거느리고 출정 하니 사직이 다시 편안해지는 것은 이번 싸움에 달려 있소. 공은 오 직 반란군을 물리치는 일에 힘스도록 하시오!

정세운 알겠습니다. 나는 기필코 경성을 되찾고야 말 것입니다. 자, 가자!

<효과> (군사들 함성 지르며 달려 나가는)

<음악> (브릿지)

<해설> 이제부터는 홍건적에 고려군의 반격 전투의 상황들을 짚어나가도록 하겠습니다.

낭독자 -12월 20일, 염주 사람 검교 중낭장 김장수(金長壽)가 군대를 일으 켜서 적을 공격하고 적의 기병 1백 40여 명을 죽였다. 그리고 그 주의 사람인 최영기를 보내 왕의 행재소에 달려와서 보고하게 하였다. 그러자 왕은 김장수를 상장군 겸 만호로, 최영기를 서해 도 안무사로 임명하였다

-12월 30일, 홍두적의 기병 3백여 명이 원주를 함락시켰으므로 원 주 목사 송광언(宋光彦)이 전사하였다. 적 29명이 안변부에 쳐들어 왔는데 그 읍 사람들이 거짓으로 항복을 하고 술을 대접하면서 술 잔이 서너 차례 돌았을 때에 놈들을 다 때려 죽였다.

<해설> 그리고 해가 바뀌어서 공민왕 11년 1월 17일-.

<효과> (군사들 행군해 와서 멈추는)

<해설> 안우, 이방실, 황상, 한방신, 이여경, 김득배, 안우경, 이귀수, 최영 등의 장수들이 거느린 군사들이 개경 동쪽 교외의 천수사 앞에 진 을 칩니다. 본격적인 경성 탈환작전에 나선 것이죠. 그런데 사서에 는 이때 동원된 군사의 규모가 20만 병력이라고 기술하고 있습니 다. 글쎄요, 당시 고려의 형편으로 볼 때 20만은 상당히 과장된 것 같습니다만 어쨌든 보기 드물게 대군이 동원된 것은 틀림없었겠지 요. 드디어 총병관 정세운이 작전을 지시합니다.

정세운 드디어 우리는 경성을 포위하였다. 지금 적의 방비상태는 어떠한가?

이여경 제가 숭인문 쪽을 담당하고 있는데 군사를 보내 정탐란 바에 따르 면 지금 홍건적 군사는 모두 이 성에 모여 있습니다. 우리가 불시 에 기습을 한다면 이길 수 있을 것입니다.

정세운 알겠다. 아침, 동이 트면 공격할 것이다.

이여경 지금 동북면 이성계의 군사들도 우리와 함께 진격할 것입니다.

<해설> 그리고, 다음 날 아침 동틀 무렵-.

정세운 북을 울려라!

<효과> (북소리)

정세운 돌격하라!

<효과> (함성 지르며 돌격 앞으로)

정세운 성문을 부수어라!

<효과> (성문 부서지고) (육중한 성문 열리는)

정세운 서 안으로 진격하라!

<효과> (함성 지르며 들이닥치는) (병장기 부딪치며 싸우는)BG

<해설> 드디어 고려군이 총공세를 감행한 것입니다. 이 전투에서 대활약을 한 장수는 동북면에서 온 이성계입니다.

낭독자 이성계가 휘하군사 2천 명을 거느리고 진격하여 적군을 앞장서서 대파하였다. 해질무렵 이성계가 적의 괴수 사유와 관선생을 칼로 베니 적의 무리가 저희끼리 서로 밟고 쓰러져서 홍건적의 시체가 성안에 가득하였다. 적의 머리르 벤 것이 대략 10만 명이었으며 두 개의 옥새와 금, 은, 구리 도장과 병기 등을 노획하였다. 장수들 이 말하였다.

이여경 성문을 닫은 채로 공격을 계속하는 것은 위험합니다. 적의 수가 너 무 많아서 그들의 목을 모두 벨 수가 없습니다. 궁지에 몰린 적군이 전열을 정비해서 반격을 가한다면 우리가 피해를 입을 수 있습니다.

정세운 알겠다. 적에게 퇴로를 열어야겠다. 성문 둘을 개방하겠다. 숭인문 과 탄현문 열어라!

<효과> (성문 열리고)

(군사들 성문?으로 다망치는)

낭독자 적군 10만여명이 도망쳐 압록강을 건너 달아나니 적이 평정되었다.

<해설> 사서의 기록으로만 미뤄본다면 개경을 수복하기 위한 경성수복전은 의외로 고려군의 일방적인 승리로 끝난 것으로 돼 있습니다. 어떻게 해서 고려군이 그 짧은 기간에 막강한 위용을 갖춘 부대를 편성하 여 홍건적이 점령하고 있던 개경을 탈환할 수 있었을까요?

*인서트-9. 테입<291> 이익주

(53:27 개경 수복은 정말 놀라운 결과입니다. 이렇게 빠른 시기에 성을 수복한다고 하는 것은 군사조직이 와해되어 있는 상황에서는 대단히 어려운 일인데요. 아무튼 결과적으로 그 일을 해 냈습니다. 어떻게 해서 이 일을 할 수 있었을 까 하는 것은 더 생각을 해 봐야 되겠습니다만. 일단은 그 당시 백성들이 애국심을 가지고 했다고 보긴 어렵구요. 그 당시 무장들이 자기가 이끄는 군대를 이끌고 자발적으로 참전을 했다. 이것이 좀 현실적인 해답일 것 같습니다. 그 대신 무장들은 자기가 이끄는 군대에 대한 개인적인 지배력을 강화할 수 있는 계기를 여기서 만들었을 것이고. 54:15)

<해설> 위기에 처한 고려 조정에서 대대적으로 군사를 모집했는데 이때 무 장들은 각자 자신이 동원할 수 있는 군사들을 최대한 동원하여 개 인적으로 통솔력을 발휘했기 때문에 막강한 홍건적에 맞서 승리를 일궈냈을 것이라는 게 이익주 교수의 분석인데요, 그런데 이때 이후 로 고려군이 각 무장들을 중심으로 사병화 되는 빌미가 되기도 합 니다. 한편 홍영의 교수는 이때 경성수복작전에서 고려가 승리할 수 있었던 데에는 홍건적 군사들의 단순한 움직임도 한 몫 했다고 얘 기합니다.

*인서트-10. 테입<292> 홍영의

(46:03 홍건적이 들어와서 개경에서 각각 다른 군대를 가지고 각 지역으로 흩어졌으면 각 지역에 전투가 일어나니까 전투하기가 굉장히 힘들었겠지요. 그런데 홍건적이 웬일인지 개경에 들어와서 더 이상 진격을 하지 않습니다. 물론 공민왕이 피난을 간 이유도 있었겠지만 더 이상의 목적달성을 했다는 그런 의도도 있었겠지요. 근데, 내려오지 않으니까 거꾸로 고려의 입장에서는 군사를 동원할 수 있는 그 다음에 지휘체제를 확보할 수 있는, 그 다음에 장수들이 각각의 군사를 모집할 수 있는 그런 시간을 벌 수 있는 기회가 될 수가 있었던 것이죠. 46:52)

<해설> 개경을 접수한 홍건적이 개경 남쪽으로 더 이상 진격하지도 않았고, 또한 공격루트를 다변화해서 군사를 여러 갈래로 분산하여 점거하 고 있었더라면 그처럼 쉽게 무너지지 않았을 텐데 고스란히 개경의 도성 안에 모여 있었기 때문에 쉽게 물리칠수 있었다, 이런 얘기죠.

*인서트-11. 테입<292> 홍영의

(53 저절로 지연작전을 쓰지 않았는데 지연이 된 것이고, 그러한 것에서 많은 수의 병사가 모여서, 사료에는 한 이십 만이라고 얘기 하지만, 실제로 저희들은 십만 정도라고 판단을 하는데, 그것을 통해서 홍건적을 내몰게 되고. 홍건적은 쫓겨날 때 그 수가 몇 천에 지나지 않는다, 라고 표현도 나옵니다. 그만큼 대승을 거두는 겁니다. 그리고 이 과정에서 두각을 나타냈던 사람이 기록에는 이성계라고 얘기를 하고 있고. 이성계가 적장인 사유, 그 다음에 관 선생을 죽인 걸로 알려져 있습니다. 47:3)

<해설> 경성수복작전에서 가장 뛰어난 활약을 한 장수는 역시 이성계였는 데요,이성계의 활약상을 기록한 사서의 기사들을 되짚어보도록 할 까요?

낭독자 이성계가 길가 어느 집에 머물고 있었는데 밤중에 적들이 포위망을 뚫고 도주하였다. 그러자 이성계는 동문으로 달려갔다. 적과 우리 군사가 성문을 고수하느라 뒤섞여서 나가지 못했는데 밖에서 오던 적이 창으로 이성계의 오른쪽 귀 뒤를 찔러서 사세가 심히 급박했 다. 이에 이성계가 칼을 빼어 앞에 있는 적 7, 8 명을 베고 말을 타 고 성벽을 뛰어넘었으나 말이 넘어지지 않아서 사람들이 모두 신기 하게 여겼다.

<해설> 유독 사서에 이성계의 전투장면을 기록할 때 그가 신기에 가까운 초 인적인 무예를 자랑한 것으로 설명하고 있는데 그 배경은 나중에 짚어보기로 하지요. 어쨌든 이성계가 전투에 나서서 다른 장수들보 다 뛰어난 활약을 발휘할 수 있었던 데에는 그 배경이 따로 있었습 니다. 그가 바로 동북면의 쌍성지역에서 그의 조상대부터 이어져내 려 오던 사병집단, 즉 가별초들을 그대로 물려받았기 때문이다, 이 익주 교수의 분석이 그렇습니다.

*인서트-12. 테입<291> 이익주

(55:27 가별초라고 흔히 불리는 이성계 집안의 사병이 그대로 이성계 휘하로 들어가게 되고, 이후 이성계는 각종 전투를 치를 때 마다 이 사병집단을 지휘하면서 전투를 치르게 됩니다. 그것이 가장 처음으로 발휘된 전투가 바로 이 경성수복전입니다. 경성수복전에서 이성계가 선봉장으로 참전을 하게 되고, 여기에서부터 공을 세워 이름을 날리기 시작하는데요. 이성계 말고도 다른 그 당시 무장들도 대체로는 국가의 公兵을 지휘하지만, 공병과 지휘관 사이에 사적인 연대, 이런 것이 만들어지기 시작하고. 바로 이것이 전투의 효과를 높이고. 그걸 가지고 홍건적을 물리칠 수 있었던 것이 아닌가. 56:21)

<음악> (브릿지)

<해설> 홍건적의 군사들을 물리치고 고려에 모처럼 평화가 찾아오나 했는 데, 경성수복작전에서 공을 세웠던 장수들이 줄줄이 죽어나가는 희 대의 반란사건이 발생합니다. 이른바 김용 반란사건이라고도 하고 혹은 세 명의 군 원수들이 죽어나갔다 해서 ‘삼원수살해사건’이라고 도 하는데요, 이제부터 그 사건의 전말을 살펴보도록 하겠습니다.

이 사건에 대한 기록의 첫머리는 이렇게 시작됩니다.

낭독자 일찍이 김용은 정세윤이 왕의 총애를 받는 것을 시기했고 안우, 이 방실, 김득배 등이 큰 공을 세워 왕의 신임이 두터워질까 두려워서 안우 등에게 정세운을 죽이게 하고, 왕에게 참소하여 죄를 씌워 모 두 죽이려 하였다.

*인서트-13. 테입<291> 이익주

(57:30 공민왕이 원에서 돌아와서 즉위를 하고, 반원정책이라는 아주 대단한 일을 하고, 그 다음에 홍건적의 침입으로 안동까지 피난을 갔다 오는 위기를 겪고. 이렇게 하면서 계속 자기가 신임할 수 있는 사람들, 결국은 자기의 측근인물들을 중심으로 해서 정치를 해 나간 것이죠. 홍건적의 침략을 당했을 때에도 정세운이나 이방실이나 김득배나 이런 사람들로 항전지휘부를 만드는데. 이 사람들이 전부 공민왕이 즉위하기 전부터 공민왕을 시종했던 사람들입니다. 김용도 물론 그런 사람이구요. 58:15)

<해설> 그러니까 김용과 안우, 이방실, 김득배 등은 모두 공민왕의 측근 신 료들이었습니다. 그런데 홍건적을 물리치는 전투에서 총병관이었던 정세운은 물론이고 이방실, 안우, 김득배 등은 큰 공을 세운 반면에 김용은 아무런 공을 세우지 못 했던 것이죠. 그래서 김용이 시기심 이 발동해서 살해음모를 꾸민 것이란 말입니다.

김용 (종이 펴고)(에코)그래, 전하의 교지를 감쪽같이 위조하는 거야. 정 세운부터 죽여야 돼. 하지만 내 손에 피를 묻힐 수는 없지, 이이제 이라 했어. (서찰 접고)좋아, 이 서찰을 가지고 가서 안우와 이방실 을 속여 넘기는 거야. (문 열고 나간다)

낭독자 김용은 왕의 교지를 위조하여 안우외 이방실에게 가져가서 공민왕 이 정세운 죽이라 했다면서 위조된 교지를 건넸다.

김용 어떻습니까? 전하가 비밀리에 이러한 교지를 내린 것이오. 이번 개 경탈환적전의 총병관이었던 정세운이 평소에 이방실, 안우 두 장군 을 얼마니 미워했는지 몰랐단 말이오? 전쟁이 끝난 마당에 정세운 이 두 사람을 죽이려고 공작을 꾸미고 있어요. 그것을 알고 전하께 서 예방차원에서 정세운을 제거하도록 교지를 내린 것이오. 정세운 을 먼저 죽이지 않으면 두 사람이 죽음을 당할 것이오.

<해설> 안우와 이방실로서는 기겁을 할 일이었으나 김용이 전하의 교지를 들이밀면서 정세운을 죽이라 했으니 무시할 수도 없는 일이었겠지 요. 그래서 일단 이방실과 안우는 김득배에게로 갑니다.

이방실 이보시오. 아직 홍건적이 완전히 물러가지 않았어요. 그런데 총병관 인 정세운은 적군이 두려워서 진격하지 않고 있는 것이오. 그래 서…(종이 부스럭 거리며 꺼내는) (펴고)이거 보시오. 전하께서 비밀 리에 이런 교지를 내리셨어요.

김득배 (받아서 펴며)교지에 무어라고 씌어있는데…아니, 정세운 총병관을 주, 주, 죽이라고요?

이방실 김용이 전하로부터 가지고온 교지가 이렇다니까요.

김득배 이제 겨우 도적을 평정했는데 어찌 우리끼리 스스로 해친단 말이오. 만일 부득이하면 정세운을 대궐 뜰에다 잡아다놓고 주상전하의 처 분을 기다리는 것이 옳지 않겠소.

<해설> 이방실과 안우는 일단 물러가서 자기들 영으로 돌아갑니다.

이방실 정세운을 죽이라는 것은 주상의 명령이 아니오. 우리가 전쟁에 공을 세웠지만 임금이 명을 수행하지 않는다면 그 후환을 어떻게 하겠어 요.

<해설> 이방실과 안우가 다시 김득배에게 가서 정세운을 죽이자고 하였고, 김득배는 한사코 반대했으나 결국 안우 등이 술자리를 차려놓고서 사람을 시켜 정세운을 초대합니다. 드디어 정세운이 도착합니다.

정세운 (걸어오며)자, 그렇지 않아도 출출하던 판인데 모처럼 연회에 초대 해주니 고맙소이다. 이제 홍건적도 물러갔으니…

이방실 죽여라!

<효과> (장사들 우르를 몰려나오고)

정세운 뭐, 뭐야 너희들은?

<효과> (장사들 철퇴 휘두르고) (정세운 쓰러지며 비명)

<해설> 이렇게 해서 홍건적을 물리치는 전쟁을 진두지휘했던 정세운은 어이 없게도 같은 공민왕의 측근이었던 김용의 간계 때문에 졸지에 목숨 을 잃게 됩니다.

*인서트-14. 테입<292> 홍영의

(49:02 그 사건을 이해하려면 김용이라는 사람을 주목해야 될 것 같습니다. 공민왕의 측근이기도 하고, 또 元에서 오랫동안 생활을 했고. 또 심지어 김용하고 기황후하고 연결된 이런 것도 나오기도 하고 그런 상황인데 그 흐름을 이해하려면, 정세운을 죽이라고 공민왕이 밀명을 내리거든요. 김용이 그를 쫓아가서 죽인다는 것이죠. 그리고 그들은 主將을 함부로 죽였다는 죄명을 쓰고 모두 또 죽임을 당하는 그런 것이죠. 49:50)

*인서트-15. 테입<291> 이익주

(58:48 정세운은 무공을 세울 수 있는 능력 있는 사람이죠, 장수니까. 그런데 김용은 武將은 아닙니다. 이렇게 됐을 때 아마도 정세운이 중심이 돼서 홍건적을 격퇴한 이후에 권력은 당연히 정세운에게 쏠리게 되어 있었겠지요. (바로 이것을 정세운이 홍건적을 격퇴하자마자 그 내부에서 이런 모반 같은, 이런-삭제) 정세운이 홍건적을 격퇴하자마자 김용이 하나의 일을 꾸며서 이 사람들을 살해하고 자기가 권력을 독차지하려고 하는 암투가 벌어지게 됐던 것이고, 이것은 결국 측근세력에 기반 해서 왕권을 강화하고 유지하고 있었던 공민왕에게는 대단히 큰 타격이 아닐 수 없습니다. 자기를 뒷받침하고 있었던 측근세력 내부에 균열이 생기고 , 그 가운데 아주 중요한 몇 사람이 죽음을 당하고. 이런 결과가 오게 된 거니까요. 59:53)

<해설> 그런데 김용의 흉계는 단지 정세운을 죽이는 데 그치지 않습니다.

<음악> (브릿지)

<해설> 정세운이 죽던 그 시간에 공민왕은 무얼 하고 있었을까요?

낭독자 대장군 김한귀와 중랑장 김경이 정세운이 보낸 노포를 가지고 행제 소에 도착하자 왕이 기뻐하며 김한귀에게 금 25냥과 비단 두 필을 하사하였다.

공민왕 허허, 이 노포를 정세운 총병관이 과인에게 보냈다는 것이냐? (두루 마리 천 펴고)허허허, 우리가 그 오랑캐 대군을 무찔렀다, 말이지? 아암, 정세운 총병관의 공이 크고 말고.

<해설> 노포(露布)라는 뭐냐면요, 전쟁에서 이겼을 때 그 전공을 문장으로 지어서 천에 적어 높이 매달아서 일반에게 널리 알리는 것을 일컫 습니다. 말하자면 ‘우리는 이번 전쟁을 이렇게 이겼습니다’라는 내용 을 천에다 적은 것이죠. 정세운은 이미 죽었는데 공민왕은 그가 보 냈던 노포를 보고서 좋아하는 모습입니다.

그런데 얼마 뒤, 장군 목충이 군진에서 돌아와서 공민왕에게 “여라 장수들이 모의하여 정세운을 죽이고서 발표하지 않고 비밀에 부쳤 다”고 보고합니다. 그런데 공민왕의 다음 반응은 좀 이상합니다.

낭독자 왕은 문하시중 홍언박 등과 의논한 뒤에 김진을 보내서, 정세운을 죽인 여러 장수들을 용서한다는 뜻을 반포하게 하였다.

<해설> 그 사이에 김용에게 포섭된 판태의감사 김현과 상장군 사우가 죽은 정세운의 죄상을 논하는 글을 바쳤는데 사서에는,

낭독자 왕이 이것을 보고 크게 기뻐하여 김현 등에게 금은과 포목과 비단 을 하사하였다.

<해설> 보충 설명하자면 이 시기에는 아직 공민왕이 개경으로 돌아오지 않 은 상황이라 경상도 안동의 행궁에 거처하고 있었습니다.

여기서 잠깐, 안우라는 사람이 있었지요? 김용이 위조한 공민왕의 교지를 보고서 이방실과 더불어 정세운을 죽이는 역할을 했던 그 인물입니다. 그 안우가 공민왕을 알현하려고 행궁으로 개선을 하는 데요.

김용 저 자가 안우다. 쳐라!

<효과> (장사들 뛰쳐나오는)

낭독자 안우가 개선하여 행궁으로 들어가려 하니 김용이 문지기에게 안우 의 머리를 치도록 명하였다. 그러나 안우는 얼굴빛 하나 안 변하고 자기가 찬 주머니를 가리키면서 주상에게 주머니에 든 글을 바치고 죽겠다고 소리쳤다. 그러나 몽둥이를 가진 가다 다시 내리쳐서 안우 를 죽였다.

<해설> 안우가 공민왕에게 바치려고 주머니에 넣고 갔던 쪽지는 김용이 안 우와 이방실에게 정세운을 죽이라고 주었던 위조된 임금의 교지였 습니다. 공민왕은 그런 사실을 까맣게 모르고 있었고, 얼마 뒤 김용 이 공민왕에게 이렇게 고합니다.

김용 주상전하, 안우 등은 제 마음대로 이번 전쟁의 총병관이었던 정세운 을 죽인 자이옵니다. 그래서 제가 목숨을 거두었사옵니다. 그런데, 정세운을 죽인 자들 가운데 김득배와 이방실이 아직 잡히지 않았사 옵니다. 이자들을 수배하는 방을 붙이도록 하시옵소서.

공민왕 알겠느니라. 방을 붙이도록 하라.

<해설> 공민왕은 방을 붙이도록 전지를 내렸는데 나붙은 방의 내용은 이렇 습니다.

낭독자 안우 등은 불충하여 제 마음대로 정새운을 죽였으므로 이미 처단되 었다. 김득배와 이방실을 잡는 자가 있으면 3급을 건너뛰어 승진시 킬 것이다.

<해설> 이제 이방실과 김득배의 운명이 풍전등화의 처지가 되었는데요, 그 결과는 이렇습니다.

낭독자 이방실이 현재의 경상북도 예천에 해당하는 용궁현에 이르렀다. 박 춘이 왕의 전지를 이방실에게 전하니 이방실이 무릎을 끓고 받았다. 오인택이 칼을 빼어 쳐서 옷을 벗기니 거꾸러져 기절했다가 한참만 에 일어나서 담을 뛰어넘어 달아났으나 박춘이 쫓아가 잡았다. 이 방실이 박춘의 칼을 빼려는데 뒤에 있던 정지상 등이 칼로 쳐서 죽 였다. 한편 김득배는 기주, 즉 지금의 경북 영주에 이르러서 수배되 었다는 사실을 알고 도망하여 현재의 산청에 해당하는 산양현에 숨 었으나 김유와 정지상 등이 쫓아와서 목을 베었다.

<해설> 그러니까 이 상황을 정리하자면 김용, 정세운, 이방실, 안우, 김득배 이 다섯 사람은 공히 공민왕의 측근세력이었는데 홍건적과의 전투 에서 나머지는 모두 전공을 세웠으나 김용은 무장이 아니어서 아무 런 공을 세우지 못하게 되자 임금의 총애를 빼앗길까 시기하여서 왕의 교지를 위조하여 정세운을 죽이게 하고, 정세운을 죽였다는 죄 을 뒤집어씌워서 나머지 사람들도 모조리 죽였다, 이런 내용입니다.

그런데 여기서 공민왕이 취한 태도가 좀 애매합니다. 마지막에 김용 이 이방실과 김득배 등을 죽여야한다고 하자 곧바로 그들을 수배하 는 방을 붙이게 하여 결국 죽음으로 내몰도록 한 것을 어떻게 이해 해야 할까요? 이익주 교수는 공민왕이 김용과 일정부분 내통해서 무신세력을 쳐냈을 가능성도 아예 배제할 수 없으나 아무런 근거사 료가 뒷받침 되지 않기 때문에 언급하기 어렵다는 입장인데 반하여 홍영의 교수는 그 가능성을 조금 더 높이 보는 편입니다.

*인서트-16. 테입<292> 홍영의

(50:23 아예 그들에게 변명의 기회조차 주지도 않고 아주 척살을 해버리거든요. 그렇다면 과연 김용이 왜 이 삼원수를 살해했느냐. 그것은 어떻게 보면 공민왕이 뒤에서 사주를 할 가능성이 있다. 무장 세력의 성장은 곧 왕권의 위협적인 요소가 되고 공민왕이 워낙 정치적으로 능수능란한 사람이었기 때문에 그렇다면 다시 개경으로 돌아올 때 자신의 측근과 무장 세력의 갈등문제가 또 표면화 될 것이고. 그것은 자기 왕권의 걸림돌이 분명히 된다는 것이죠. 51:16)

<해설> 얼마 뒤, 공민왕은 다음과 같은 교서를 내립니다.

공민왕 (에코)총병관 정세운이 과인을 대신하여 군사를 지휘했는데 안우 등 이 감히 저희들 마음대로 정세운을 죽였으므로 목을 베었다. 원수 김득배와 이방실 등도 법대로 바르게 처단했으나 그래도 전날의 공 을 생각해서 그 죄를 처자에게까지는 미치지 않게 하노라.

<해설> 그런데 이때 억울하게 죽은 김득배의 시신을 홀로 거두어 장사지낸 사람이 있었습니다. 김득배의 제자인 정몽주였습니다. 다큐멘터리 역사를 찾아서, 다음 주 이 시간에 계속하겠습니다.

<음악> (엔딩)

*후시그널 & 클로징