다큐멘터리

역사를 찾아서

<제332편>

여몽연합군, 진도를 함락하다

방송 : 2011년 3월 6일(일) 00:05~01:00 (한민족방송)

3월 5일(토) 00:05~01:00 (제1라디오)

극본-이상락 연출-김연미

<나오는 사람들>

흔도

쿠빌라(이)

왕희

홍다구

탈타아

대신1

원종

김방경

장수1

장수2

남자

여자

대신2

*시그널 & 타이틀

<해설> (인사)

서기 1271년 4월, 고려에 와 있던 몽골 장수 흔도가 황제 쿠빌라이 에게 다음과 같이 요청합니다.

흔도 황제폐하, 반역한 신하 배중손 등이 무엄하게도 우리 몽골의 사신을 섬에다 억류해놓고 그곳 지리가 험한 것을 믿고 항복을 하지 않고 있사옵니다. 소장이 홀림치, 왕국창과 더불어 여러 길로 나누어 그 들을 추격하여 토벌할 것이오니 윤허하여주시기 바라옵니다.

<해설> 고려의 몽골군 사령관격인 흔도가 드디어 삼별초의 본거지인 진도를 공략하겠다면서 황제의 재가를 요청하였고, 그러자 쿠빌라이는 주부 개(周夫介)라는 인물에게 조서를 지참시켜서 고려로 보냅니다.

쿠빌라 (에코)흔도의 주청에 의하면, 군마를 더 보내주면 장마가 지기 전에 역적을 쳐서 평정하겠다고 하였는데, 짐이 생각하기에는 아무래도 장마가 지기 전에 우리 몽골의 군마가 그곳에 이르지 못할 것 같 소. 허니 고려왕 당신이 군사 6천 명을 선발하여 진도를 쳐서 빼앗 도록 하시오. 그리하여 만일에 토벌작전을 일찍 끝낼 수 있다면 고 려 백성들에게도 유익한 일이 아니겠소.

<해설> 이어서 몽골의 중서성에서 이런 내용의 공문을 보내옵니다.

낭독자 진도의 역적 무리들이 관리와 인민들을 약탈하고 30여 개소의 섬을 강점하여 그 세력이 점차 왕성해지고 있다. 그들이 투항하기를 싫어 하는 것이 명확하니 급히 공격하여 없애야 한다. 만일 더위와 장마 철까지 이르게 된다면 진도를 쉽게 회복하기는 어렵게 될 것이다. 진도 부근에 현재 보유하고 있는 병선 2백 60척 이외에 고려로 하 여금 병선 1백 40척을 더 동원시킬 것이다. 그리고 다시 군대를 증 원하고 힘을 합쳐서 역적들을 공격할 것이니 여기에 소요되는 군량, 물품 조달에 실수나 잘못이 없도록 해야 할 것이다.

<해설> 그렇다고 몽골 측에서 군사가 아예 출병하지 않은 것은 아니었습니 다.

왕희 아버님, 그럼 저희 형제, 다녀오겠습니다. 자, 가자!

<효과> (군사 수 백 명, 달려 나가는)

<해설> 홍복원, 홍다구로 이어지는 홍씨 일가와 함께 만주의 요양행성에서 고려 군민(軍民)의 관할권을 두고 경쟁하고 있던 고려 왕족 출신 영 녕공 왕준이, 두 아들을 진도정벌에 참여시킨 것입니다. 물론 몽골 황제 쿠빌라이의 명을 받고 출동한 것이지요. 고려사의 해당기록은 이렇습니다.

낭독자 몽골에서 영녕공 왕준의 아들 왕희와 왕옹 등 두 사람을 보내 군사 4백 명을 거느리고 진도의 적을 치게 하였다.

<해설> 그런데 여기서 기억해야 할 사항이 있습니다. 진도의 삼별초 정부가 왕으로 옹립한 인물은 승화후 왕온인데, 그는 앞에서 거론한 영녕공 왕준의 친형입니다. 그러니까 단순하게 생각하자면, 몽골에 귀부해 있는 고려 왕족 출신인 영녕공 왕준은 두 아들을 고려로 파견하여 자신의 형이 왕으로 있는 진도정부를 치게 한 것입니다. 바꿔 말해 서 진도정부의 왕인 승화후 왕온은 몽골에서 동생이 보낸 두 조카 의 공격을 받아야 할 운명에 처한 셈이지요. 그뿐이 아닙니다.

홍다구 자, 드디어 때가 왔다. 이제 우리는 황제폐하의 명을 받들어 진도로 진격하여 반역자 배중손 일당을 쳐부술 것이다. 자, 가자!

<효과> (군사들 함성 지르며 몰려가는)

<해설> 또 한편에서 군사를 이끌고 출정한 바로 이 사람은, 홍복원의 아들 홍다구였습니다. 이미 몽골황제의 명을 받고서 고려에 파견됐던 인 물이죠. 그러고 보니 삼별초에 대한 토벌작전은 김방경이 이끄는 개경정부의 군사들 말고도, 영녕공 왕준의 두 아들과 홍다구 등, 고려 출신 장수들이 이끄는 군사가 대거 참여한 셈이 됩니다. 한 국학중앙연구원 이강한 교수와 숭실대 권영국 교수의 얘기를 들어 볼까요?

*인서트-1. 테입<263> 이강한

(1:08:13 몽고 정부가 남송과 전투를 하고 있는 상황에서 삼별초 정벌에 다수의 몽고군을 투입하기는 부담스런 상황이고요, 어떻게든 간에 고려인들을 많이 동원해야 되는데 당시 고려정부는 고려정부대로 다수의 병력을 동원한 상태였기 때문에 그 외의 병력을 확보하는 과정에서 결국 원 조정이 믿을 수 있는 고려인들이 필요했고 그것이 바로 요동지역에 있는 고려군민 세력이었거든요. 그 고려군민 세력은 홍씨 세력과 함께 또 영녕공 왕준 휘하의 세력들이 또 있었습니다. 그래서 영녕공 왕준이 여러 가지 이유로 자원한 것일 수도 있겠지만 원 조정으로서도 영녕공 왕준과 관련 세력들이 개입한 것이 가장 바람직했을 것이기 때문에 동원됐다고도 할 수 있겠습니다. 1:09:03)

*인서트-2. 테입<264> 권영국

(46:10 몽고군 자체만으로 병력이 부족하고 그래서 현지에서 이렇게 조달하는 그런 식으로 전쟁을 수행을 했는데 아마 이때도 몽고 입장에서는 당시 여러 방면에서 원정을 진행하고 있었기 때문에 부족한 몽고의 군사적 부담을 줄이기 위한 그런 의도에서 나온 것으로 보입니다. 그리고 여기서 홍다구나 왕족을 앞세운 거는 삼별초를 교란시키고 또 나아가서 삼별초의 사기를 저하시키려는 이런 혼란작전이 아닌가, 이렇게 생각이 됩니다. 46:45)

<해설> 쿠빌라이로서는 기왕에 고려에 파견했던 흔도의 군대가 있는 터에, 거기다가 고려출신인 홍다구와 영녕군 왕준 휘하의 군사만을 추가 로 파병하여 삼별초를 토평하고자 했던 것이지요. 그러나 삼별초에 대한 이때의 공세는, 이전에 있었던 간헐적인 공격과는 달리, 이번

에야말로 결판을 내겠다는 기세로 출정을 하고 있는 분위기인데, 그 렇다면 그 동안의 전투에서 우위를 보여 왔던 진도의 삼별초군은 또 어떤 대응을 보이게 될까요?

<음악> (브릿지)

<해설> 삼별초에 대한 대대적인 공세 방침이 결정되자 개경정부의 대신들과 몽골 다루가치 탈타아 측도 머리를 맞대고 전쟁 수행을 위한 지원 방법을 의논합니다.

<효과> (의논 중-웅성거리는)

탈타아 우리 몽골의 황제페하께서도 이번 출정에 지대한 관심을 표명하시 었소. 장마철이 다가오기 전에 기필코 진도의 반란군을 무찔러야 한다는 칙명을 내리셨어요.

대신1 삼별초를 토평하고자 하는 우리 고려정부의 의지와 전의(戰意)로 말 하자면 어찌 몽골 조정에 비하겠소. 이번에는 우리도 적당히 공격을 해봤다가 물러서는 그런 일은 결코 없을 것이오.

탈타아 오, 그래요? 그렇다면 고려조정의 대신들도 불타는 결전의 의지를 보여 주어야 할 것 아니겠소?

대신1 다루가치 나리께서는 지금 무슨 말씀을…

탈타아 삼별초를 무찌르기 위한 전쟁은 누가 하는 것이오?

대신1 그야 이미 김방경 상장군을 위시한 우리 고려의 군사들과 흔도 장 군이 이끄는 몽골 군사들이 연합을 해서…

탈타아 그러니까 전쟁은 전장에 나간 군인들이나 하는 것이고 조정의 귀족 들은 나중에 그 전리품이나 챙기겠다는 말이오?

대신1 다루가치는 말씀을 삼가서 하시오!

탈타아 이 자리에 있는 고려조정의 재추 신료들에게 물어봅시다. 여러분 중 에서 혹시 자제를 군대에 보낸 사람이 있으면 말해보시오! (사이)왜 대답이 없으시오! 조정대신들이 이럴 바에 어찌 전쟁에 나간 군사들 에게 목숨을 바쳐 이기고 돌아오라 할 수 있단 말이오! 당장에 자식 들을 전쟁터로 보내라 하지는 않을 터이니 재추신료들은 부족한 군 마라도 조달하도록 하시오.

대신1 흐음, 알겠소. 그리 하겠소.

탈타아 뿐만 아니라 진도의 반란군은 쉽게 대적하기 힘든 강군이오. 이번전 투를 확실하게 승리하기 위해서는 고려조정에서도 군사를 추가 징 발할 방도를 모색해야 할 것이오.

대신1 알겠소. 충청도하고 경상도 쪽에 영을 내려서 군사를 추가로 징발하 도록 대왕페하께 주청을 하도록 하겠소.

낭독자 이날 탈타아가 재추(宰樞)와 더불어 교외에서 군대를 사열하였는데 동원된 군사의 수가 고작 5백여 명이었다. 그 자리에서 도령(都領) 과 지유(指諭)에게는 한 사람에게 말 한 필씩을 주고, 군졸들에게 는 열 명당 말 한 필씩 주었다. 그래도 말이 부족했으므로 군졸들 은 행군 중에 길 가는 행인들의 말을 대부분 빼앗아 탔다. 또한 탈 타아가 “재추의 자제로서 군대에 나간 자가 있는가?”라고 묻자 “아무도 없다”고 하므로 재추들에게 각각 말을 내라고 하여 군관 들에게 나누어 주었다. 그리고 개경에서 경군(京軍)을 더 징발하 보냈으며 충청도, 경상도의 군대를 동원하여 군대의 수를 증강하였 다.

<해설> 개경정부의 원종은 진도정벌에 관한 최종 준비상황을 몽골 황제에게 이렇게 보고합니다.

원종 (에코)우리 고려의 장수들은 계략이 좋지 못하여 벌써 1년이 지나도 록 적을 제압하지 못하였으며, 수군들도 이미 해이해져서 시일을 허송하면서 적들과 대치하고 있었습니다. 이때 황제께서 장수를 선 발하여 교체하시고 또 주부개를 사신으로 보내 장마 지고 더워지 기 전에 우리나라 군대와 인민 6천 명을 징발하여 여러 길로 나누 어 공격, 탈취하라 하셨습니다. 그래서 전국 각지 관원들에게 책임 을 지워 배당된 수만큼 군대를 징발, 정비하여 빨리 진공하도록 명령하였습니다. 또한 4품 이상의 벼슬아치들 모두에게 종 한 명씩 을 내어서 수수에 충당하게 하였습니다.

<해설> 여기 나오는 ‘수수’는 ‘물 수(水)’자에 ‘손 수(手)’자로 된 말인데, 고 려시대에 세곡(稅穀)을 운송하던 배에서 일하던 선원을 일컫습니다. 진도 삼별초와의 전쟁은 어차피 병선을 동원한 수전이 될 것이기 때문에 키를 잡고 노 젓는 일을 담당할 뱃사람들을 확보하는 것 또 한 전쟁 준비에서 빼놓을 수 없는 부분이었겠지요.

<음악> (브릿지)

<해설> 자, 그럼 여몽연합군 사령부에서는 진도로의 출격을 위해 어떤 전략 을 세우고 있는지 살펴보기로 할까요?

<효과> (김방경 들어오는)

흔도 김방경 장군, 어서 오시오.

김방경 흔도 장군. (자리에 앉고)오늘은 진도 토벌군의 편제를 어떻게 갖출 것이며 공격전술을 어찌 해야 할 것인지를 논의해야겠소.

흔도 좋습니다. 군대의 편제는 김 장군의 생각에 따를 것이니 어디 의견 을 얘기해보시오.

김방경 우리 고려 원정군의 전통적인 편성방식이 있지요. 3군으로 편성하는 것이오.

흔도 좋소이다. 말씀해 보시오.

김방경 우선 공격진용을 중군, 좌군, 우군으로 편성을 할 것이오.

흔도 으음, 그렇다면 김 장군과 나는 어느 군을 지휘하게 되는 것이오?

김방경 흔도 장군은 나와 함께 중군을 맡아서 공격을 진두지휘해야 합니다.

흔도 그렇다면 나머지 좌군과 우군은 누가 맡게 되는 것이오?

김방경 홍다구 총관과 영녕공 왕준 공의 두 자제로 하여금 좌군을 지휘하 게 하고, 고려의 대장군 금석과 몽골 만호 고을마가 우군을 맡았으 면 합니다.

흔도 좋습니다. 그렇게 합시다.

*인서트-3. 테입<264> 권영국

(47:49 이러한 3군편성은 고려의 전통적인 원정군 편성 방법입니다. 이미 그 이전에도 거란이나 여진과의 전쟁 때에도 전통적으로 중군을 중심으로 해서 좌군 우군, 또는 전군 후군, 이런 식의 3군 편성방식이었고 이때도 마찬가지로 그런 편제로 삼별초 진압군을 편성을 했습니다. 그리고 이들의 전략은 이미 이전부터 삼별초 정부 안의 여러 가지 정보를 얻었던 것 같고 그러한 정보를 바탕으로 해서 중군이 벽파정 쪽으로 공격해서 삼별초군을 그쪽으로 집중시키게 하고 그 다음에 허술해진 배후를 좌군과 우군이 공격하는 그런 전술을 구사해서 효과를 본 것으로 그렇게 생각됩니다. 48:38)

<해설> 군제(軍制) 즉, 고려의 군사제도에 관련하여 여러 편의 연구논문을 발표한 바 있는 숭실대 권영국 교수의 설명을 들어봤는데요, 고려가 외부의 침략에 맞서 전쟁에 임할 때 갖추었던 전통적인 부대편성 방식이 바로 3군 편성 방법이었습니다. 몽골군이 고려를 침략하던 초기에도 어김없이 3군으로 편성하여 전투에 임했던 것인데, 2차 침략 이후부터는 몽골의 대군에 정면으로 맞설 능력이 안 되었기 때문에, 전술을 바꾸어서 도읍을 강화도로 옮기고, 백성들을 산성이 나 해도로 입보시켜서 농성전을 전개하는 방식으로, 방어 전략을 변 경했던 것이지요. 그러니까 1271년에 여몽연합군이 진도 삼별초를 공격하면서 그 진용을 3군으로 편성한 것은, 아주 오래 전에 고려 의 중앙군이 전쟁에 임할 때 갖추었던 전통적인 군사편제 방식을 모처럼 재현을 한 셈이죠.

<음악> (브릿지)

<해설> 그렇다면 고려의 개경정부와 몽골의 연합군이 어떤 전술로써 진도를 공격하려고 준비 했는지 그 전략을 미리 살펴보기로 할까요?

<효과> (장수들 들어와 앉고)

김방경 (지도 펴고) 자, 이것이 적들이 웅거하고 있는 진도의 지도요. (지도 의 지점들 지적하는)여기가 바로 삼별초의 본거지로 드나드는 관문 벽파정입니다. 나하고 혼도 장군이 중군을 이끌고 벽파정으로 쳐들 어갈 것이오.

홍다구 그러면 우리좌군은 어느 쪽으로 진격하면 되는 것이오?

김방경 우리 중군이 벽파정을 먼저 공격하면 진도의 반란군 역시 모든 군 사력을 이곳 벽파정으로 집중할 것이오. 그때 홍다구 총관과 왕 희, 왕옹 두 장군은 좌군을 거느리고 바로 여기 장항을 치시오. 그 리고 우군은 기회를 노렸다가 이쪽 동면으로 쳐들어가도록 하시오.

<해설> 드디어 여몽연합군의 진도 출정이 시작됩니다.

김방경 승선을 완료했으면 수수(水手)들은 병선의 돛을 올려라!

<효과> (돛 올리는 도르래 소리)

김방경 진도의 적들을 토벌하러 갈 것이다. 북을 울려라!

<효과> (북소리 요란)

( 배들, 물살 헤치며 나아가는)

<해설> 드디어 여몽연합군이 진도를 향하여 총공세에 나서는데, 이때가 바 로 1271년 5월 15일이었습니다. 사서에는 이때 여몽연합군이 동원 한 전함이 총 1백 척이라고 기술돼 있습니다. 먼저 김방경과 흔도가 중군을 거느리고 벽파정을 향해 공세를 취합니다. 진도정부의 궁궐 이 있는 용장성으로 진입하자면 우선 진도의 관문인 벽파정을 점령 하는 것이 관건이었기 때문이죠. 그렇다면 당시 진도의 삼별초는 어떤 전략으로 방어에 나섰을까요?

<효과> (장수들 들어와 앉는)

장수1 개경군과 몽골군이 한 동안 잠잠하다 했더니 이번에 또 군사를 움직 인 모양이오.

장수2 이번 공세는 예사롭지 않습니다. 지금 고려에 들어와 있는 몽골 군사 들이 총동원되고 새로 건조한 대형 전함도 백 척이 넘게 몰려오고 있다고 합니다.

장수1 그러면 우리도 단단히 방비를 해야 하지 않겠소?

장수2 이곳 도성에 있는 군사들을 모두 동원해서 벽파진에 방어진을 쳐야 할 것이오.

장수1 그렇게 하지요. 저들의 목표는 당연히 우리 궁성을 점거하는 것일 터이니 어차피 벽파정을 돌파하려 할 것입니다. 그러니 벽파정만 철통같이 막아내면 감히 진도상륙은 엄두를 내지 못 할 것입니다.

병사 (뛰어 들어오며) 장군! 우리 수군 척후선으로부터 전령이 왔습니다. 적군 함선들이 진도를 향해 다가오고 있다고 합니다.

장수2 알겠다. 자, 수군과 육군은 모두 제 위치에 돌아가 방어태세를 갖추 도록 하라. 우리 별초군의 매운맛을 보여줄 것이다. 북을 울려라!

<효과> (북소리 요란)

<해설> 이렇게 해서 드디어 한바탕 결전이 벌어지는데-.

김방경 자, 우리는 벽파정을 행해 돌진하여 반란군을 격파할 것이다. 해안 에 포진해있는 반란군의 함선을 향해서 활을 쏘아라!

<효과> (양쪽 군사들 함성 지르고)

(화살 빗발치듯 오가는)

낭독자 먼저 여몽연합군의 중군이 앞으로 나아가니,

장수1 몽골오랑캐와 개경의 부몽 분자들이 단 한 명도 이곳 진도 땅을 밟 지 못 하게 해야 하 것이다. 북을 더 크게 울리고 활을 쏘아라!

<효과> (북소리) (화살 난무하는) BG

낭독자 삼별초군이 여몽연합군의 중군에 항거하려고 벽파정으로 집결하였다. 이때 연합군의 홍다구가 함선을 이끌고 앞장서 나아갔다.

홍다구 불화살을 쏘아라!

<효과> (불화살들 날아가고)

(배들 불타는)

낭독자 홍다구의 군사들이 불을 놓으면서 협공을 하니 진도의 삼별초군이 놀라 흩어지며 우군 쪽으로 몰려갔다. 그러자 여몽연합군의 우군이 두려워서 그들을 피해 중군 쪽으로 밀려났고, 이때를 놓칠세라 삼별 초군이 배 두 척을 잡아서 군사들을 모두 죽였다. 이보다 앞서 개경 의 관군이 적과 싸워서 이긴 적이 없었기 때문에 삼별초군은 그들 을 업신여겨서 방비를 제대로 하지 않았다. 드디어 방심한 틈을 타 서 관군이 들이치니 삼별초군은 모두 처자를 버리고 망쳤다.

<해설> 고려사나 고려사절요에는 여몽연합군과 진도 삼별초군 사이에 벌어 졌던 전투의 전모를 이렇듯 엉성하게만 기술해놓고 있습니다.

*인서트-4. 테입<264. 권영국

(52:08 적이 업신여겨 방비를 하지 않았다, 이런 기록에도 있는 것처럼 이전 몇차례 전투에서 삼별초가 승리했기 때문에 그러한 승리로 인한 자만심으로 방비를 소홀히 한 것 이런 것도 하나의 패인이 될 수 있겠고요 또 하나는 상대적으로 여몽연합군은 치밀한 준비를 했고 또 효과적인 작전을 했다는 거죠. 그래서 진도 측에 대한 충분한 정보를 사전에 확보하고 있었고 보면 진도에 있던 장군 김주석이 두 차례나 진도 내부의 사정을 비밀리에 관군에게 알려줬다 그런 기록들이 있고 그 다음에 공격 시에 중군에 삼별초군을 집중시키고 허술해진 배후를 공격하는 이러한 효과적인 전술구사. 52:53)

<해설> 진도의 삼별초군이 여몽연합군의 전투력을 가벼이 보고 제대로 방비 를 하지 않고 있다가 허를 찔렸다, 권영국 교수의 견해가 이렇습니 다. 결과만 놓고 보자면 여몽연합군이 승리하고 진도의 삼별초군이 패했다는 얘긴데요, 전투의 전말을 좀 더 상세히 알아보기 위해서 윤용혁 교수가 ‘고려 삼별초의 대몽항쟁’이라는 저서에서, 김윤곤 등 의 논문을 일부 참작하여 기술한, 이 전투 상황의 개요를 인용 해서 소개하기로 하죠.

낭독자 원종 12년 5월 15일, 전열이 정비되자 여몽연합군은 진도에 대한 총공세를 개시하였다. 먼저 몽골 장수 흔도와 개경 측의 추토사 김 방경이 이끄는 중군이 기치를 휘날리며 진도의 관문인 벽파정을 향하여 공격에 나섰다. 이때 좌군과 우군은 중군의 배후에서 틈을 엿보고 있었는데, 공격군의 움직임을 관망하던 삼별초군은 여몽연 합군이 벽파정으로 공세를 취해오자 수비 병력을 역시 벽파정 쪽 에 집결시켰다.

<효과> (양쪽 수군들 함성 지르고) (활 쏘고 싸우는)BG

낭독자 이렇게 전투가 진행되는 와중에 몽골의 좌군과 우군은 사전계획대 로 좌우로 분산하였다. 그리하여 홍다구와 영녕공의 두 아들이 이 끄는 좌군은 장항(獐項) 즉 노루목 쪽으로 무저항 상륙하여 지금의 지막리(芝幕里)와 오산하리(五山下里) 방면을 거쳐서 두시난골을 경유한 다음, 용장성의 배후로 들이닥쳤다. 한편 대장군 김석 등이 이끄는 우군은, 반대편인 동편 쪽으로 상륙하여 도적골을 지나 용장 성 동쪽인 난곡(亂谷)으로 쳐들어갔다.

<해설> 한마디로 진도의 삼별초군은 여몽연합군의 양동작전에 속아서, 벽 파정 쪽으로 병력을 총집결하여 연합군의 중군만을 상대했다가, 어 이 없게도 배후를 내주고 마는 우를 범했다, 이런 얘기가 됩니다.

<음악> (브릿지)

<해설> 앞에서 진도의 삼별초 군사들이 벽파정 방향으로 몰려가서 김방경과 흔도의 중군을 상대하고 있는 사이에, 홍다구와 영녕공의 두 아들이 이끄는 좌군은 반대방향으로 통과해서 진도정부의 궁궐인 용장성의 배후로 들이닥쳤다고 했는데,

<효과> (궁궐-남녀 뒤엉켜 도망치느라 아수라장)

남자 몽골오랑캐가 곧 궁궐을 침탈할 것이다. 모두 몸을 피해라!

여자 몸을 피하라니 어디로 가라는 말이오?

남자 알아서들 도망을 쳐라. 가솔을 데리고 저기 남쪽 바닷가 쪽으로 일단 피하도록 하라!

여자 (아이들 울고)얘들아, 어서 가자. 금방 오랑캐가 쳐들어온다지 않느 냐. 빨리빨리 움직이지 않고 뭘 하느냐!

남자 폐하, 국왕폐하가 어디 계시느냐. 아, 저기 나오시는구나. 폐하, 어 서 말에 오르시옵소서! (말에 오르고) 가자, 이럇!

<해설> 배중손등에 의해 진도정부의 국왕으로 옹립된 승화후 왕온은 변변하 게 국왕노릇을 해보지는 못 했으나 자신이 상징적이나마 왕 노릇 을 했던 삼별초 정부가 토벌군에 의해 함락되는 지경을 당하여, 목 숨을 부지하기 위해서 탈출을 시도했겠지요. 그런데, 바로 이 승화 후 왕온을 목표로 삼아서 결사적으로 추격전을 벌이는 사람들이 있었습니다.

홍다구 (군사들과 말 타고 달리며) 무엇들 하느냐. 빨리 달려라. 반란군의 왕 노릇을 해온 그 자를 반드시 붙잡아서 내 손으로 목을 베고야 말 것이다! 더 빨리 달리자. 이럇!

<해설> 이 사람은 홍복원의 아들 홍다구입니다. 자기 아버지 홍복원이 몽골 에서 영녕공 왕준 때문에 목숨을 잃었기 때문에, 왕준의 친형인 진 도 삼별초의 국왕 왕온을 자기 손으로 죽임으로써 복수를 하겠다는 결의를 다지고 추격전을 벌이고 있는 것이죠. 그런데, 도주하는 승 화후 왕온을 추격하는 또 다른 이들이 있었습니다.

<효과> (말 두 마리 달려가는)

왕희 빨리 가자, 빨리! 이럇! 무슨 일이 있더라도 우리가 먼저 찾아내야 한다. 홍다구에게 먼저 발각되는 날이면 모든 것이 끝장이다. 이놈 의 말이 어찌 이리 느리냐. (채찍 치며)이럇!

<해설> 이들은 도망치는 진도정부의 국왕 승화후 왕온의 두 조카인 왕희와 왕옹입니다. 이들은 몽골에서 군사를 이끌고 떠날 때 아버지인 영녕 공 왕준으로부터, 진도에 상륙하거든 누구보다 먼저 승화후 왕온을 찾아내어서 어떻게든 목숨만은 살려내라는 특명을 받았던 것이죠.

그러니까 홍다구가 왕온을 잡아 죽이려고 추격하고 있는 것이라면, 왕희와 왕옹은 큰아버지인 그를 살리려고 추격하고 있는 셈이죠.

어느 쪽이 먼저였을까요? 고려사절요의 해당기사는 그 내용이 이렇 습니다.

낭독자 강화도에서 반란군에게 붙들려서 진도로 갔던 사대부 여인네와 진 도의 주민들이 모두 몽골군사에게 붙잡혔다. 삼별초의 왕 노릇을 했던 승화후 왕온은 영녕공 왕준의 동모형(同母兄)이었다. 왕준은 두 아들에게 부탁하기를 “싸움에서 이기게 되면 형님의 목숨을 꼭 구해야 한다”고 하였는데, 홍다구가 먼저 찾아내어서 왕온과 그의 아들 왕환을 죽였다.

*인서트-5. 테입<264> 권영국

(50:33 영녕공이 자기 동생 승화후 온을 걱정해서 희와 옹을 참전시킨 것은 기록에도 나오지요. 가서 목숨을 구하라는 기록에도 있고 그래서 두 아들을 참전시킨 것인데 홍다구는 그것을 알면서도 이전부터 있던 고려왕실과의 개인적인 원한, 이런 것 때문에 선수를 쳐서 살해한 걸로 이렇게 볼 수가 있죠. 51:00)

<해설> 결국 홍다구의 손에 의해 목숨을 잃은 것이지요. 스스로 왕이 되고 싶어 된 것도 아니고, 삼별초 봉기 당시에 여러 왕족 중에서 어쩌 다 강화도 남아있었던 탓에, 타의에 의해 왕으로 옹립되어 진도 로 내려갔고, 그곳에서 허울만의 왕 노릇을 하다가, 고려를 배신하 고 몽골의 앞잡이가 된 홍다구의 손에 잡혀 죽게 되었으니 ‘삼별 초’가 만들어낸 대표적인 비운의 인물이었다고 할 수 있겠지요.

어쨌든 진도 원정에서 왕온을 죽이는 등 일정부분 전공을 세운 홍 다구의 경우, 몽골 황제 쿠빌라이로부터 한층 두터운 신임을 얻게 되었겠지요. 이강한 교수의 얘깁니다.

*인서트-6. 테입<263> 이강한

(1:11:07 영녕공 왕준이나 그 관련세력의 의도를 간파하고 일부러 먼저 선수 쳤는지의 여부까지는 알 수 없겠지만 일단 최소한 승화후 왕온을 살릴 이유는 전혀 없었기 때문에 그 와중에 그는 결국 사망했던 것 같고요, 홍다구의 입지가 이 진도함락을 계기로 더 강화된 것은 사실 당연한 일인 것이, 일단 이 진도지역에 삼별초 세력이 성행을 하고 있었기 때문에 일본정벌의 준비도 제대로 안 되고 그 다음에 일본정벌 준비를 위한 둔전구축도 영호남에서 안 되고 있던 상황이었기 때문에 둔전경영 및 일본정벌 두 개 모두를 담당하고 있던 홍다구의 위상이 진도함락을 기점으로 강화된 것은 당연한 일이었다고 할 수 있습니다.1:11:56)

<음악> (브릿지)

<해설> 그렇다면 진도의 삼별초군이 여몽연합군에 의해 패배함으로써 삼별 초의 항전은 종말을 고했을까요? 그렇지 않았습니다. 그들은 새로운 터전을 항전의 거점으로 삼기 위해 배를 타고 진도를 탈출합니다.

낭독자 진도 반란군 무리 중 김통정은 삼별초의 나머지 무리를 이끌고 제 주도로 도망해 들어갔다. 또한 적장 유존혁도 남해현을 점거하고 연해지방을 노략질하다가 진도의 남은 무리가 제주도로 들어갔다 는 말을 듣고 역시 배 80여 척을 거느리고 뒤따라 제주도로 항하 였다.

*인서트-7. 테입<263> 이강한

(1:16:03 모든 것이 불분명한 상황에서 고려정부 자체는 전복시키지 못 하더라도 고려정부의 한 경쟁세력으로서 존재감을 유지를 해야 됐을 것이고 생존을 위해서는. 그것을 가능케 해줄 곳은 결국 원 정부 밖에 없었기 때문에 원 정부에게 그런 지위를 인정해달라고 하기 위해서는 삼별초도 내부적으로 어느 정도 거점과 무력을 과시를 해야 됐던 것이고 삼별초군의 항쟁도 결국은 그러한 위상을 인정받기 위한, 공인받기 위한 한 과정이었을 수 있습니다. 그래서 배중손의 경우도 그런 과정을 거쳐가지고 원 황제에게 인정을 받는 것을 기점으로 자기의 세력을 온존하려고 했겠지마는 원이 걸 안 들어주니까 결국은 자멸하게 된 것으로 보입니다. 1:16:53)

<해설> 제주도로 간 이후의 삼별초의 활약에 대해서는 나중에 탐색해보기로 하죠. 이제 여몽연합군과 삼별초군과의 진도전투를 결산해볼 순서인 데요, 진도 전투에서의 삼별초의 패인(敗因), 바꿔 말해서 여몽연합 군의 승리의 요인을 분석하는 과정에 단골로 등장하는 논란거리가 있습니다. 몽골군이 이 전투에서 과연 화약무기를 사용하였느냐, 하 는 문제인데요, 우선 고려절요의 해당구절을 보면,

낭독자 삼별초군이 벽파정에 모여서 중군에 항거하려 하였는데 이때 홍다 구가 앞서 나가며 불을 놓아 협공하니…

<해설> 여기서 홍다구가 ‘불을 놓아서 협공하였다’는 부분을 원문에서는 ‘방 화협공(放火挾攻)이라고 쓰고 있습니다. 앞에서 우리는 이 대목을 그냥 불화살을 날려서 상대방의 배를 불태운 것으로 처리했습니다 만 이 부분을 몽골이 화약무기를 사용한 근거로 제시하는 연구자들 이 있습니다. 청나라 말기의 학자 문연식이 고려와 원나라 사이의 전쟁 기록을 중심으로 엮은 원고려기사(元高麗紀事)에 의하면 몽골 장수 흔도는 진도정벌을 앞두고 황제 쿠빌라이에게 이렇게 청한 가 것으로 돼 있습니다.

흔도 (에코)황제 폐하, 이번의 진도 정벌은 기필코 승리하여 반란세력을 일거에 토평하지 않으면 아니 될 것이옵니다. 공격을 성공으로 이 끌기 위해서는 또한 신무기의 공급이 절대 필요하옵니다. 화창과 화마교 등의 신무기를 이번 원정에 사용할 수 있도록 윤허하여 주 시옵소서!

<해설> 그러자 황제가 허락하였다는 내용인데요, 여기 나오는 불 화(火)자에 ‘창 창(槍)’자를 쓰는 화창, 그리고 역시 맨 앞에 불 화(火)자가 붙어 있는 화마교(火碼交)라는 무기들이 바로 화약무기라는 얘기죠.

*인서트-8. 테입<263> 이강한

(1:12:23 고려인들이 화약을 본격적으로 쓰기 시작한 건 고려말로 제가알고 있거요, 그래서 이 ‘불 화(火)’자 붙어 있다는 것을 근거로 이 무기들을 화약무기로 볼 수 있을지 조금 의심스러운데 다만 화약류의 성분을 가지고 좀 더 폭발력과 파괴력이 강한 무기가 당시 회회포가 있는데 그 회회포도 결국은 원 병력이 본격적으로 사용한 것이 1280년대부터거든요. 그래서 이 1270년대 초의 이 상황에서 쓰였을 것 같지는 않고 현재 이 화창 등의 무기가 정확히 어떤 무기였는지는 지금 미상인 상탭니다. 1:13:08)

<해설> 이강한 교수는 당시에 화약무기를 사용했을 가능성을 아주 배제할 수는 없으나 ‘원고려기사’에 화창이나 화마교가 등장한다고 해서 진 도전투에서 화약무기를 사용한 것으로는 단정할 수 없다는 견해를 피력합니다. 그렇다면 권영국 교수의 견해는 또 어떤지 들어볼까요?

*인서트-9. 테입<264> 권영국

(54:27 화창은 총포의 일종이고 그 다음에 화마교는 일종의 수류탄이나 아니면 화포탄인 화약무기로 추측을 하는데요, 그 이유는 삼별초가 토벌되고 바로 2년 후에 일본원정이 이루어지는데 일본원정 당시의 전투장면을 묘사한 몽고습래회사라는 그림 속에 보면 철포라는 화약무기가 사용되고 있고 또 화마교와 비슷한 일종의 멍게 모양 그런 무기가 있는 것으로 봐서 아마 이때에도 화약무기가 사용됐을 것이다, 그렇게 추측이 됩니다. 55:08)

<해설> 권영국 교수의 얘기 중에 몽고습래회사(蒙固襲來繪詞)라는 말이 나 오는데요,

낭독자 몽고습래회사란 1278년과 1281년,두 차례에 걸쳐서 고려와 몽골의 연합군이 일본을 침공했을 때, 여몽연합군과 일본군의 전투장면을 사실적으로 묘사한 두루마리 형태의 그림이다. 이 그림을 통해서 당시 양측의 장비와 무기, 전투복, 전함의 모습 등을 소상하게 파악 할 수가 있다.

<해설> 바로 이 몽고습래회사에 철포라는 화약무기가 등장하고 표면이 멍게 처럼 울퉁불퉁한 수류탄 모양의 무기도 등장한다는 얘기죠. 여몽연 합군이 진도를 정벌한지 얼마 지나지 않아서 일본원정이 이뤄지기 때문에 그 화약 무기들이 진도 전투에서도 사용되지 않았겠느냐, 이 런 추정이 가능하겠지요. 만일 정말로 화약무기가 시용됐다면, 진도 삼별초군의 패인에, 여몽연합군의 양동작전에 허를 찔렸다는 전략 상의 실패뿐만 아니라 무기, 즉 화력의 열세도 포함되겠지요.

<음악> (브릿지)

<해설> 그 다음, 또 하나 수수께끼로 남아 있는 대목은 진도 삼별초의 수장 인 배중손의 행방입니다. 강화도에서 삼별초 봉기를 주도하여 대규 모 선단을 이끌고 진도로의 남천을 이끌었던 인물이 바로 배중손 아니었습니까. 그런데 아무리 삼별초의 시각에서 기술해놓은 사료가 없다고는 하지만 진도에서의 배중손의 활약상을 엿볼 수 있는 기록 이 거의 보이지 않다는 점이 조금은 수상합니다. 무엇보다 진도의 삼별초 정부가 여몽연합군에 패배하였다면 마땅히 그 수장인 배중 손이 어떻게 되었다는 얘기 한두 줄은 사서에 남아 있어야 하는 것 아닐까요? 배중손은 고려사 열전편의 반역전(叛逆傳)에도 올라 있는 데요,

낭독자 배중손은 야별초 지유 노영희등과 반란을 일으키고 삼별초를 인솔 하여 모이게 한 다음, 승화후 왕온을 협박하여 왕으로 삼고…

<해설> 처음 강화도에서 봉기를 주도했다는 기록은 등장하는데 진도에 와서 어떤 활동을 했는지가 거의 나타나지 않습니다. 또한 여몽연합군에 게 패한 이후의 삼별초 지도부의 행적에 관해서도, 경상도의 남해도 에 근거를 두고 있던 유존혁이 배들을 이끌고 제주도로 갔다는 얘 기가 열전편의 배중손전에 올라 있는데도 불구하고, 정작 배중손이 어떻게 되었는지에 대해서는 언급이 없습니다. 어떻게 된 일일까요?

*인서트-10. 테입<263> 이강한

(1:14:16 배중손이 일단 원과 접촉한 것 때문에 내부에서 명망을 잃고 도태됐다는 얘기도 하시는 분이 계시고 현재로서는 확실한 게 아무것도 없어서 고려사 열전을 보더라도 배중손과 관련된 부분이 사실 엉뚱한 사람들 얘기로 가득 차 있습니다. 기사누락이 생긴 걸로 보이는데요, 배중손 같은 경우는 일단 살아있었다고 하더라도 1271년 이후에는 거의 존재감이 없었던 것이 아닌가 그 정도밖에 추측이 안 될 것 같습니다. 1;14:57)

<해설> 고려사의 배중손전에 배중손의 행방에 대한 기사가 보이지 않는 것 은 일단 기사의 누락이 있었을 것으로 추정할 수 있을 것입니다. 이 강한 교수의 얘기 중에 잠간 언급이 됐습니다만 일각에서는, 배중손 이 전쟁 중에 몽골 장수를 은밀하게 진도로 초대했다거나, 몽골황제 쿠빌라이에게 전라도 지역을 자신에게 할양(割讓)해 주면 스스로 몽 골에 귀부하겠다고 제안을 했다는 등의 중국 측 사서에 나타나는 기사를 근거로 들면서, 아마도 그런 타협적인 자세를 못마땅하게 여 긴 내부의 어떤 세력으로부터 도중에 제거되었을 것이다. 이런 주장 을 하기도 합니다.

*인서트-10. 테입<264> 권영국

(56:46 배중손이 몽고에 대해서 몽고인이 물러나면 그 후에 내부하겠다, 또 전라도를 얻어 살게 하면 몽고 조정에 속하도록 하겠다는 이러한 발언들 그 다음에 배중손이 흔도를 비밀리에 진도에 초대한 사실, 이러한 것들을 근거로 해서 배중손이 몽고 정부와 결탁했을 것이고 이런 점들 때문에 진도함락 이전에 내분에 의해서 숙청됐을 것이다, 이렇게 보는 일본인 연구자들도 있는데요, 어쨌든 간에 기록이 없어서 자세한 내용은 알 수 없지만 우리 측 연구자들은 그쪽 진도지약에 남아있는 전설, 이런 것들을 토대로 해서 지금의 남도석성이 있는 그쪽 방면으로 후퇴해서 그쪽에서 최후항전을 벌이다가 전사한 걸로 그렇게 추측을 하고 있습니다. 57:34)

<해설> 그렇다면 실제로 배중손은 동녕부의 최탄이나, 쌍성총관부의 조휘 혹은 탁청처럼 만일 몽골 황제가 그에게 전라도 지역을 떼어서 자 치권을 부여해 준다면 스스로 그 땅을 몽골에 바치고 몽골 황제에 게 충성을 바칠 그런 생각을 가지고 있었을까요?

*인서트-11. 테입<263> 이강한

(1:16:03 모든 것이 불분명한 상황에서 고려정부 자체는 전복시키지 못 하더라도 고려정부의 한 경쟁세력으로서 존재감을 유지를 해야 됐을 것이고 생존을 위해서는. 그것을 가능케 해줄 곳은 결국 원 정부 밖에 없었기 때문에 원 정부에게 그런 지위를 인정해달라고 하기 위해서는 삼별초도 내부적으로 어느 정도 거점과 무력을 과시를 해야 됐던 것이고 삼별초군의 항쟁도 결국은 그러한 위상을 인정받기 위한, 공인받기 위한 한 과정이었을 수 있습니다. 그래서 배중손의 경우도 그런 과정을 거쳐가지고 원 황제에게 인정을 받는 것을 기점으로 자기의 세력을 온존하려고 했겠지마는 원이 걸 안 들어주니까 결국은 자멸하게 된 것으로 보입니다. 1:16:53)

<해설> 배중손으로서는 그런 계산을 했을 개연성은 충분하다는 것이 이강한 교수의 의견인데요, 물론 배중손의 몽골에 대한 그런 제의 자체가 애당초 실현가능성이 없었기 때문에, 상대방을 교란하기 위한 일종 의 전술이었다고 보는 견해도 있습니다.

<음악> (브릿지)

<해설> 삼별초군과의 진도 전투가 여몽연합군의 승리로 끝났으나 전후의 뒤 처리를 두고 개경의 고려조정에서는 불만이 터져 나옵니다.

대신2 이게 어디 될 말입니까. 전쟁은 몽골군이 단독으로 한 것이 아닙니 다. 그런데 진도에서 붙잡힌 사람들을 모두 몽골군이 포로로 삼겠다 니 어찌 이럴 수가 있다는 말입니까!

대신1 진도에 있던 사람들이 몽골군의 포로가 되다니 그게 무슨 말이오?

삼별초가 반란을 일으켰을 때 강화도에서 개경으로 미처 나오지 못 한 사람들 중에는 문무 대신들의 처자들을 비롯하여 사대부 집안의 가솔들이 셀 수도 없이 많은데…

대신2 몽골 장수 흔도가 그들을 모두 포로로 잡아갔다는 것입니다!

대신1 아니 될 말입니다. 설령 사대부 집안의 가솔이 아니더라도 강화도의 일반 백성이었거나 혹은 진도에서 거주하던 주민들 역시 포로로 삼 을 수는 없는 것입니다. 그들이 무슨 죄가 있습니까!

대신2 이렇게 불평만 늘어놓는다고 포로로 잡혀간 사람들이 돌아옵니까. 화급히 무슨 조치를 취해야지요.

대신1 사정이야 화급하지만 몽골 장수 흔도가 도통 말을 들어먹지 않으니 무슨 수로…

대신2 폐하께 주청을 올려서 황제에게 포로들을 석방하도록 요구하는 표 문을 보내시도록 해야 합니다. 어서 편전으로 가십시다.

대신들 (일어서 나가며) “그럽시다” “한 시가 급해요” 등

<해설> 이렇게 해서 원종은 몽골 황제 쿠빌라이에게 진도정벌의 뒤처리에 관한 요구 사항을 담은 표문을 보냅니다.

원종 (에코) 진도에 웅거하던 역적들의 선박 중에는 도망간 배들이 적지 않으므로 화근이 아직은 남아 있다고 하겠습니다. 또한 진도에서 붙잡힌 역적 무리의 처자나 그 일족들은 마땅히 그 죄를 받게 될 것입니다. 그러나 먼저 옛 서울인 개경으로 나왔던 대소 인민의 부 모, 형제, 친척, 그리고 노비들로서 역적들에게 강제로 납치되어 진 도로 끌려갔던 사람들이, 이번에는 몽골의 관군에게 붙잡혀서 귀국 으로 이송될 처지에 놓였습니다. 바라거니와 당신의 인자한 분부로 장수들을 타일러서 그 사람들을 모두 제 집으로 돌려보내도록 하여 주기를 바라는 바입니다.

<해설> 쉽게 말하자면 당신네 나라 장수 흔도라는 자가 진도에서 붙잡은 모 든 사람들을 포로로 잡아서 몽골로 데려갈 궁리를 하고 있으니 제발 혼도를 설득하든지 야단치든지 해서 그들을 풀어 달라, 이런 내용의 표문을 전한 셈이죠. 그래서 어떻게 됐을까요? 이윽고 몽골 의 중서성에서 황제의 명을 받들어 고려 조정에 이런 내용의 답 서를 보내옵니다.

쿠빌라 (에코)삼별초가 반역을 일으켜서 백성들을 위협하여 잡아간 이후로 그 부모와 처자가 서로를 잃어버려서 생이별을 한 경우가 있다고 들었다. 그런 사람들은 서로 가족을 찾아서 복구하게 할 것이다. 반란군을 토벌하기 위한 전쟁에서 공을 세운 장병들에게 이미 가 속과 노비로 나눠줘 버린 경우 이외에는 진도에서 원래부터 살던 백성들 역시 풀어 주어서 가족들이 함께 모여 살도록 하라.

<해설> 몽골의 중서성으로부터 이런 내용의 공문을 받은 원종은 고려에 와 있던 몽골군 원수 흔도를 부릅니다.

흔도 고려국의 대왕께서 무슨 용무로 나를 부르셨습니까?

원종 흔도 장군, 진도의 포로에 관한 일을 의논하기 위해서 오라고 하였 소.

흔도 포로 문제라면 내 의견을 이미 전달했을 터인데요.

원종 거기 몽골의 중서성에서 온 공문을 좀 읽어보시지요.

흔도 흐음…(문서 펼치고 읽는)이 공문이 어떻다는 것입니까, 대왕?

원종 거기 적힌 대로 전쟁이 끝난 뒤에 진도에서 잡아간 사람들을 모두 본디의 자리로 돌려보내 주시오.

흔도 대왕, 저는 그렇게는 못 하겠습니다.

원종 황제폐하의 명령이오.

흔도 이것은 황제페하께서 직접 내리신 조서가 아니라 중서성에서 만들 어 보낸 공문입니다.

원종 귀국의 황제께서 중서성에 지시를 해서…

흔도 저는 중서성에서 보낸 이 공문의 내용에 찬동하지 않습니다. 제가 황제폐하께 나중에 따로 주청을 올리겠습니다. 저는 전쟁터에 잡은 포로를 제방식대로 처리하겠습니다. 그럼 이만. (나간다)

낭독자 왕이 몽골 원수 흔도에게 ‘위협에 의해 따라간 사람들을 돌려보내 라’고 하였으나 흔도가 듣지 않았다.

원종 허허… 이런, 이런…. 몽골에 다시 사신을 보낼 것이다. 황제에게 보 내는 표문을 다시 작성하도록 하라! 중서성에도 또다시 항의문서를 보낼 것이다! 무엇들 하는가. 속히 준비를 하도록 하라!

<해설> 앞으로 전개될 몽골과의 관계를 미리 보는 것 같아서 씁쓸한 기분이 들지 않습니까? 그렇다면 몽골군 원수 흔도는 진도의 포로들을 어 떻게 할 생각을 하고 있었기에 본국 조정의 명령도 어기면서 그처 럼 고집을 부렸던 것일까요?

*인서트-12. 테입<263> 이강한

(1:21:20 이 고려인민들이 몽골 쪽으로 이송된 것은 아닙니다. 어디까지나 몽골 장수들의 수중으로 들어갔기 때문에 상조로 들어갔다, 하는 표현을 쓴 것인데 몽고장수들에게 접수는 되었으되 일단 고려내에 잔류해 있는 것이죠. 다만 그 이후 이들이 어떻게 처리되느냐면 흔도가 자의적인 결정으로 한반도내의 여러 지점들로 비밀리에 송환을 합니다. 그런 지역들이 당시에 원나라 둔전들이 구축돼 있던 지역이었거든요. 흔도는 삼별초 정벌과 일본정벌도 책임지고 있지만 일본정벌을 위한 군량미 확보책으로서의 둔전경영에도 책임을 지고 있었기 때문에 둔전을 경작할 고려인민들을 다수 확보해야 될 임무도 갖고 있었거든요. 1:22:09)

<해설> 흔도의 경우 그 자신이 앞으로 있게 될 일본 정벌에 대한 책임을 지 고서 고려에 파견돼 왔기 때문에, 일본정벌에 필요한 군량확보를 위 해서는 고려 영토에서 둔전을 성공적으로 경략해야만 했고, 따라서 둔전경략에 필요한 노동력을 확보하는 데에 그 포로들을 이용하려 하였다, 이런 내용입니다. 몽골 황제로부터 진도의 포로들을 석방하 도록 하겠다는 내용의 공문을 받고도 몽골군 원수 흔도로부터 거절 을 당한 원종으로서는, 국왕으로서의 자존심에 상처를 입은 셈이 되 었지요. 고려조정의 문무백관들은 우선 몽골의 다루가치인 탈타아를 찾아갑니다.

대신1 다루가치 나리, 이 일을 어찌 처결하시겠소? 모름지기 황제폐하의 명 을 받들어 우리 고려의 백성들을 위무해야 할 막중한 책임을 지고 있는 당신이, 반란군 토벌에 성공을 했으면서도 헤어져 있던 가족을 만날 수 없게 된 이 사태를 어찌 관망만 하고 있는 것이오?

대신2 더군다나 엄연히 황제폐하의 명이 있었음에도 불구하고 이를 이행하 지 않은 원수 흔도의 처사를, 다루가치로서 방관만 하여서는 아니 될 것입니다!

탈타아 (병약한)황제폐하의 칙명은 이행되어야지요. 하지만 비록 내가 다루 가치이긴 하나 전쟁을 수행한 사람은 흔도 장군이고, 포로들 역시 흔도 장군의 관할 하에 있는지라…

대신2 허면 우리 재상들과 함께 흔도가 주둔하고 있는 곳으로 내려가서 포로를 풀어주도록 함께 요청을 해주시오.

탈타아 흐음, 알겠소. 그리 하십시다.

<해설> 고려조정의 재상들이 드디어 몽골 다루가치 탈타아를 대동하고 흔도 의 군영으로 향합니다. 당시 흔도는 오산에 주둔하고 있었다는데 학 자들은 까마귀 오(烏)자를 쓰는 이 오산(烏山)을 지금의 전라북도 순창으로 비정하기도 합니다. 어쨌든 다루가치 탈타아까지 대동하고 요즘으로 치면 군 막사로 찾아간 셈인데, 어떻게 됐을까요?

낭독자 재상들이 다루가치 탈타아와 더불어 오선에 가서, 역적 이외의 인민 들을 반환하라고 요청하였으나 흔도가 굳이 고집을 부리면서 허락 하지 않았다. 그러자 다루가치 탈타아가 황제의 명이라 하면서 몹 시 힐책하니 그제야 얼마간 골라 가라고 하였다.

<해설> 얼마쯤 골라서 데리고 가라 하였다는데, 글쎄요, 이때 빼내온 사람들 이 얼마나 되었는지는 정확하게 알 길이 없습니다.

<음악> (브릿지)

------------------------------------------------------

<해설> 당시 고려의 경제사정이 얼마나 어려운 지경이었는지는 몇 차례 언 급한 바 있습니다만, 진도 삼별초에 대한 원정이 끝난 직후에는, 불 어난 몽골군을 뒤치다꺼리 하느라 그 어려움이 극에 달했던 모양입 니다. 고려사절요의 기사 한 대목을 들어보시죠.

낭독자 진도를 토벌할 때 참여했던 몽골 군사는 그 수가 무려 6천 명이었 고 말은 1만8천 필이었다. 여기에 다시 봉주의 둔전에서 사용한 농우 역시 오륙천 여 필이나 되었다. 거기에 필요한 군량과 마초 를 모두 고려에서 장만하라 하였으니 조정과 민간이 모두 곤궁 하여 백성들은 초목의 열매를 따 먹고 지내는 형편이었다. 왕이 이런 사실을 근심하여 또 글을 써서 중서성에 보냈다.

<해설> 또 몽골의 중서성에다 편지를 보내서 호소한다고는 하지만, 몽골에 대한 고려의 예속이 심화될수록, 원종이 몽골 조정에 보내는 문서 역시 국서로서의 권위가 약해지고 있었던 것이지요.

-------------------------------------------------------

그건 그렇고 한 달 전에 고려의 재상들과 함께 흔도에게 찾아가서 진도에서 잡아다 억류한 사람들을 얼마간 풀려나게 하는 데에 협 조했던 다루가치 탈타아가 1271년 10월에 세상을 떠납니다. 그 무 렵 그가 지병이 있다는 사실을 고려의 원종도 알고 있었습니다.

낭독자 다루가치 탈타아가 죽었다. 탈타아는 진중하고 너그러워서 백성들을 늘 위무하였고 매사에 판단이 명백하여 일찍이 한 번도 법을 그릇 적용한 일이 없었기에 왕도 또한 그를 중하게 여겼었다. 그가 병이 들었을 때 왕이 어의(御醫)를 시켜 약을 지어 주니 탈타아가 거절 하면서 이렇게 말하였다.

탈타아 (쇠잔한)나는 이제 좀처럼 회생하지 못할 듯한데, 만일 고려의 왕이 건네준 이 약을 복용하고 나서 혹시 바로 죽어버리기라도 하면, 당 신의 나라를 참소하려는 자들이 반드시 “고려에서 독살하였다”고 할 것이오.

낭독자 하면서 끝내 마시지 않고 죽었다. 나라 사람들이 그의 죽음을 애석 하게 생각하였다.

<해설> 몽골 제국의 지배자로서 고려에 와 있었기 때문에 그를 칭송할 필요 는 없겠으나 군복을 입고 나타난 몽골군의 장수들에 비하면, 다루가 치 탈타아는 얼마간 인간적인 면모를 보여주었던 모양입니다.

<음악> (엔딩)

*후시그널 & 클로징