다큐멘터리
역사를 찾아서
<제327편>
삼별초, 진도(珍島)로 가다
방송 : 2011년 1월 30일(일) 00:05~01:00 (한민족방송)
1월 29일(토) 00:05~01:00 (제1라디오)
극본-이상락 연출-김연미
<나오는 사람들>
김수제
이순익
원종
대신
별초군
배중손
송만호
김방경
*시그널 & 타이틀
<해설> (인사)
지난 시간 말미에 우리는, 삼별초가 천여 척의 배를 모아 선단을 구 성한 다음 남쪽을 향해 출발했던 시발(始發) 지점을 일단 ‘강화도 내 가면 구하리’였던 것으로 정리를 한 바 있습니다. 그리고 ‘삼별초군이 어떻게 해서 봉기한 지 불과 사흘째 만에 새 정부를 수립하고, 왕을 세우고, 강화도의 군사들과 백성들을 1천여 척의 배에 모두 태우고, 거기다 이전의 고려조정에서 사용하던 중요한 물품들까지 싣고 서 강화도를 출발할 수 있었겠는가?’ 이런 질문에 대하여 ‘이전의 무 신정권 시기부터 비상시에 남쪽의 섬으로 천도할 계획을 세워두고 있었기 때문에 그처럼 신속한 행보가 가능했을 것이다’ 이런 결론을 얻었습니다.
그렇다면 ‘강화도가 위기에 처할 경우 남쪽의 다른 섬으로 도읍을 옮긴다’는 이른바 해도재천(海島再遷) 계획은 언제부터 준비되었던 것일까요? 공주대 윤용혁 교수의 설명을 들어볼까요?
*인서트-1. 테입<261> 윤용혁
(51:29 1260년에 그게 처음으로 기록이 나오는데 1260년이라는 시점은 고려 강화도 정 부가 몽고에 일단 복속한 직후거든요. 그래서 태자가 몽고에 입조하고 1259년에 입조하 지 않았습니까, 복속하고 들어온 게 1260년이고. 그러니까 중요한 기로에 선 것이지요, 1260년이. 중요한 기로에 섰는데 계속 항전할 건가, 아니면 항전을 포기할건가, 이 기로 가 1260년인데 그 때 제주도 얘기가 나오거든요, 그것은 구체적으로 검토가 들어가기 시작했다, 상당히 강화도 이후에 항전을 계속할 경우에 어떻게 할 건가. 52:13)
<해설> 1260년에 지금의 원종은 당시 태자로서 몽골에 입조해 있었는데, 그 때 이미 머리모양도 몽골식으로 변발(?髮)을 하고서 몽골에 투 항했던 고려 출신 김수제 등이 몽골 장수 야속달에게 찾아가서는 이런 내용을 고자질합니다.
김수제 야속달 장군, 지금 고려의 태자가 와서 황제폐하께 개경으로 환도할 것이라고 아뢰었으나 이는 거짓입니다. 소인이 고려 출신으로서 고 려의 사정을 잘 알고 있습니다. 저들은 필시 급한 일이 있으면 강화 를 버리고 제주도로 도읍을 옮길 것입니다. 개경으로 환도한다는 말 은 거짓이니 믿지 마십시오.
<해설> 여기서 처음으로 제주도로 재천도한다는 얘기가 등장합니다. 이때가 고려 태자가 몽골에 입조하여 항복의 수순을 밟고 있는 때였으니 고려의 무인정권 담당자들은 실제로 제주도를 비롯한 남쪽 섬으로 의 천도 계획을 세웠을 가능성도 있다는 얘기죠. 그 뒤로도 고려가 바다 가운데 있는 섬으로 깊이 들어가려 한다는 의미의 ‘해도심입 (海島深入)’이라는 표현을 비롯하여, 몇 차례 더 비슷한 내용이 사서 에 거론됩니다. 삼별초의 봉기가 있기 바로 전해인 1269년의 고려 사 기사를 보면 이런 내용도 보입니다.
낭독자 신년 하례차 몽골에 사신으로 갔던 이순익이 몽골로부터 돌아와 왕 에게 보고하였다.
이순익 폐하, 이번에 몽골에 가서 황제를 만났는데 황제가 신에게 또 해도 재천 문제를 질문하였사옵니다.
원종 으음, 몽골 황제가 무어라고 하던가?
이순익 우리나라의 선주와 인주 사람으로부터 들었다면서, 우리 고려가 몽 골 황제의 조서를 빙자하여 배를 만들어서는 그 배로 장차 깊이 도망치기를 도모하고 있는 것이 아니냐, 이런 질문이었사옵니다.
원종 그래서, 무어라 대답했는가?
이순익 ‘황제의 보호 아래 편히 생업을 이어가는 작은 나라가 무슨 한이 있 어서 감히 두 마음을 품겠습니까?’ 그렇게 대답했사옵니다.
원종 음, 그랬더니?
이순익 그랬더니 황제도 고개를 끄덕거리면서 앞으로 간사한 사람들의 말 은 믿지 않겠노라 했사옵니다.
<해설> 이순익의 얘기 중에 ‘조선장도심찬(造船將圖深竄)’이라는 말이 나오 는데요, 풀이하면 ‘배를 만들어서 장차 바다 깊이 도망가기를 도모 한다’ 이런 내용입니다. 이전에 쿠빌라이는 고려왕에게 조서를 보 내서, 몽골이 송나라와 일본을 정벌하는 데에 필요한 선박 1천척을 건조해서 바치라고 하였는데, 고려 조정은 그 배를 만들어서 몽골에 바치지 않고 멀리 섬으로 도읍을 옮기는 수단으로 이용하려는 것 아니냐, 이런 의구심을 나타낸 것이죠.
그러니까 해도재천론은 주로, 고려에서 몽골로 투항한 사람들의 입 을 통해서, 떠도는 소문 형식으로 몽골에 전해지고, 몽골 황제가 그 얘기를 듣고서 고려의 무신정권을 의심하는 투로 거론됐던 것이죠. 그러나 학자들은 그것이 헛소문 이아니라, 무신정권의 권력자들 사이에서, 만일 강화도가 위협을 받는 상황이 오면 남쪽의 어느 섬으로 도읍을 옮긴다는 계획이 구체적으로 수립되었고, 삼별초 정 부가 바로 그 계획대로, 남쪽으로의 재천도를 단행한 한 것이다, 이 렇게 보고 있는 것입니다.
<음악> (브릿지)
<해설> 자, 그렇다면 삼별초 정부가 아무런 정처(定處)도 없이 1천척이나 되 는 배를 몰고서 그토록 서둘러 강화를 출발하지는 않았을 텐데, 해 도재천론에서 자주 거론된 대로 처음부터 작정하고 제주도를 향해 출발했던 것일까요? 아니면 다른 어떤 섬을 목표로 삼았을까요? 이 부분은 고려 연구자들 사이에서도 오랫동안 논란이 돼 왔습니다. 우 선, 한국학중앙연구원 강재광 편찬위원의 얘기를 들어보시죠.
*인서트-2. 테입<260> 강재광
(1:18:04 김준 정권이나 임연 정권 때 해도재천론에서 후보지로 제일 첫 번째로 거론된 게 제주돕니다. 아마 두 번째로 거론된 게 진도가 아니었을까. 만약에 세 번째로 생각할 수 있는 곳은 경상도에 있는 남해도 혹은 거제도였을 겁니다. 왜냐면 거제도 같은 경우 는 여차하면 일본으로 도망가겠다, 일본의 북구주 섬으로 혹은 대마도로 망명정권이라도 세워서 가겠다는 게 삼별초 정부의 복안이었을지 몰라요. 그래가지고 제주도 진도 남해 도 거제도는 4인방에 끼는 해도재천의 수도로서 적합한 지리적 조건을 갖고 있었어요. 특히 제주도보다 진도가 물론 우선순위에서 떨어지기는 하지만 더 지리적 입지나 군사적 입지에서 나은 측면이, 진도는 제주도보다 육지에서 가깝습니다. 그래서 여차하면 정부 군을 반격할 수가 있어요. 1:18:56)
<해설> 무인정권에서 만일의 경우에 대비하여 ‘해도재천’의 계획을 수립할 때 제주도를 비롯한 남쪽의 여러 섬을 후보지로 올려놓고 검토를 했 었는데, 결국 전술적 측면에서 제주도보다 육지에 보다 근접한 진도 로 방향을 잡았을 것이다, 이런 얘깁니다. 그런데 강재광 편찬위원이 해도재천 후보지의 우선순위로 제주도를 거론한 것과는 달리, 공주대 윤용혁 교수는 오히려 진도가 1순위였을 것이라고 분석합니다.
*인서트-3. 테입<261> 윤용혁
(55:29 제주도로 간다는 것은 제주도는 육지하고 너무 많이 떨어져 있어 가지고 육지 를 완전히 포기하는 겁니다. 제주도에 간다는 건 육지를 완전히 포기하는 거예요. 진도 로 간다는 것은 아직도 육지를 거점으로 하겠다는 얘기고요. 그러기 때문에 그게 진도 로 가느냐 제주도로 가느냐, 굉장히 큰 차이가 있고요, 그래서 삼별초의 강화도 이후의 전략이 강화도가 첫 번째 단계, 그 다음에 두 번째는 현실적으로 진도 단계, 진도에서 안 될 경우에 제주도 이렇게 해서 실제로 얘기는 제주도만 나왔지마는 내부적으로는 진 도단계가 설정이 돼 있었다. 56:10)
<해설> 여기서 윤 교수는 이전부터 무인정권 내부에서 강화도를 떠나 해도 로 재천할 경우 진도로 가기로 정해놓았다, 이렇게 상당히 단정적으 로 얘기를 하는데요, 최근에 발굴 조사된 진도의 삼별초 유적을 그 근거로 들고 있습니다.
*인서트-4. 테입<261> 윤용혁
(53:42 발굴한 결과에 의하면 건물의 규모도 상당히 크고 상당히 치밀하게 건축이 돼 있고 마치 축소된 개경의 궁궐을 연상시키고 있습니다. 이정도의 궁궐을 건물을 짓는 다, 또 큰 성이 있잖습니까 용장산성, 그게 13킬로 길이거든요. 이것을 진도에 들어가 서부터 계획해가지고 건물 짓고 그러면 기간이 너무 짧아. 1년도 안 되니까 진도에 있 는 기간이. 이건 도저히 이건 계산이 안 맞는다. 그래서 이것은 지금으로서는 그 이전 에 진도로 가는 것이 이미 구체적으로 계획이 있었다. 54:42
<해설> 삼별초 정부가 사용했던 궁궐의 규모로 보아서, 삼별초가 강화도를 떠나기 이전부터 이미 기초 작업이 이뤄져 있었다는 것이고, 따라서 강화도를 떠날 때 이미 행선지가 진도로 정해져 있었다, 이런 얘깁 니다.
한편, 한신대 김순자 교수는, 강화에서 삼별초가 천도를 논의할 당 시에 제주도는 아예 고려대상이 되지도 못 했을 것이라고 잘라 말 합니다.
*인서트-5. 테입<262> 김순자
(27:25 제주라는 곳이 고려의 중앙정부가 이동할 수 있는 장소인가? 아니라고 봅니다. 왜 그러냐면 제주는 원래 탐라라는 독립왕국이다가 고려시대 때 완전히 지방군현으로 편 입된 곳입니다. 고려 사람들에게 있어서 제주라는 곳은 ‘바다 바깥에 있는 다른 나라’ ‘우리나라에게 항복해서 들어온 다른 나라’의 의미입니다. 고려정부가 갈 수 있는 곳은 아니 지요. 그런가 하면 고려 내지에 있는 일반 민들에 대한 통치를 이룰 수 있어야 이 것이 국가라고 이를 수 있을 때 제주로 간다는 것은 별개의 지역으로 가는 것이 아닌가. 그렇게 해서 제주는 처음에 정부가 옮겨갈 수 있는 천도의 대상지로는 고려되지 않았다 고 보고 있고요. 28:12)
<해설> 당시 고려인들 사이에 제주도는 아예 ‘동떨어진 다른 나라’라는 인식 이 있었기 때문에, 고려의 정통정부를 자처한 삼별초가 도읍지로 고 려했을 가능성이 없다는 얘깁니다. 여러분의 생각은 어떻습니까?
<음악> (브릿지)
<해설> 어쨌든 삼별초 정부는 천여 척이라는 대규모 선단을 이끌고 남쪽으 로 항해를 시작합니다. 그렇다면 그때 원종의 개경정부는 어찌하고 있었을까요? 고려사절요에는 당시 원종을 비롯한 개경정부 관리들 의 행색을 이렇게 묘사하고 있습니다.
낭독자 왕이 몽골의 두련가 국왕이 주둔해 있는 곳으로 행차하였는데, 그때 처음으로 옛 서울인 개경에 나왔기 때문에 의관이 갖추어지지 않아 서 왕과 문무백관이 모두 군복차림으로 행하였다. 또한 관청의 청사 가 없어서 모두 천막을 치고 거처하였다.
<해설> 이 상황만 보더라도, 원종이 몽골로 떠날 당시에는 이렇듯 아무 준 비도 대책도 없이 몽골군의 호위를 받으며 개경으로 돌아오는 것은 애당초의 계획이 아니었다는 사실을 알 수 있습니다.
<효과> (대신, 천막 안으로 들어오는)
대신 폐하, 강화도에서 기별이 왔사옵니다.
원종 지금 강도는 어찌 되었다 하는가?
대신 반역의 무리들이 섬에서 모두 떠나버리자 남아 있는 사람들이 어찌 할 바를 모르고 있었는데 중서사인 이숙진이 낭중 전문윤 등과 함 께 정부의 창고를 봉쇄한 다음 사람을 시켜 지키게 하고, 무뢰배들 이 나쁜 행동을 못 하도록 단속하고 있다 하옵니다.
원종 오, 그들이 남아 있어 그나마 다행이로구나. 그런데 국자감 직학(直 學) 정문감이 실종되었다는 얘기는 어찌 된 일인가? 삼별초무리에게 끌려간 것이 아니라 하였는가?
대신 예, 폐하. 반란을 일으킨 역도들이 참람하게도 왕을 세우고 정문감 을 승선으로 임명하였사온데…
원종 무어라? 그러면 정문감이 실종된 것이 아니고 역당들이 참칭한 정 부에서 승선벼슬을 맡았다는 말인가?
대신 아니옵니다, 폐하. 패역한 무리들이 정문감을 승선으로 임명하였사 온데, 도적의 무리에게 붙어서 부귀를 누리느니 차라리 저 세상으 로 가겠노라며 물에 빠져 자살하였고 그의 아내 변(邊)씨도 물속에 몸을 던졌다 하옵니다.
원종 오, 이런! 참으로 안타까운 일이로구나.
김방경 (밖에서)폐하, 신(臣) 상장군 김방경이옵니다.
원종 오, 그래, 어서 들라.
김방경 폐하, 몽골장수 두련가가 자기 부하 송만호에게 군사 1천을 내주면 서 우리 고려의 군사와 연합하여 삼별초 무리를 토벌하라 명하였다, 하옵니다.
원종 그렇다면 우리도 군사를 내어서 몽골군과 함께 역적 토벌에 나서야 할 것 아니겠는가? 김 장군을 역적추토사로 임명할 것이니…
김방경 하오나 폐하, 지금 우리가 동원할 수 있는 군사가…아, 아니옵니다. 몇 명이 되었든 군사를 불러 모아서 몽골군과 힘을 합쳐 역적들을 토평하겠사옵니다.
원종 (한숨)과인이 국왕으로서 장군에게 면목이 없구려.
<해설> 김방경은 원종에 의해 ‘역적을 추격하여 토벌할 책임을 명받은 장 수’, 즉 역적추토사(逆賊追討使)에 임명됩니다. 물론 이 말은 삼별초 를 반역의 무리로 규정하는 개경정부 중심의 표현입니다. 그렇다면 고려와 몽골은 각각 어느 정도 규모의 군사를 동원하여 삼별초를 토벌하겠다고 나섰을까요? 고려사절요의 기사를 소개하지요.
낭독자 김방경을 역적추토사로 임명하여 군사 60명을 거느리고, 몽골의 송 만호가 지휘하는 군사 1천며 명과 함께 삼별초를 추격하게 하였다.
<해설> 글쎄요, 이런 소수의 군사로 막강한 삼별초군과 대적할 수 있을까 요? 무엇보다 고려의 김방경이 동원한 군사가 고작 60여 명이라니 놀랍습니다. 강재광 편찬위원은 당시 개경정부의 실정을 이렇게 설 명합니다.
*인서트-6. 테입<260> 강재광
(1:22:30 김방경 휘하의 그 병력 60명은, 그게 만약에 고려인이라고 하면 출륙환도 했던 삼별초 병력입니다. 아마 대장군 송분, 송송례 아들이었던 장군 송분 휘하의 병력이었을 가능성이 있고 아니면 출륙환도 했던 김문비나 등등 야별초 장군들의 병사일 수 있습니 다. 출륙환도했던 야별초 병력들이 다 원종에게 갔느냐 저는 그렇지는 않다고 봅니다. 자기 고향으로 도망갈 수도 있는 거요. 강화도에서 나와 가지고 개경으로 가지 아니하고 본래 전라도 경상도 충청도 등 자기 고향으로 가가지고 전란을 피하기 위하여 숨어버린 경우도 배제 못 하니까 60명만 남은 겁니다. 1:23:12)
<해설> 그러니까 김방경이 개경에서 불러 모았던 그 60여 명의 군사는 원 종이 임유무를 제거할 때 협조했다가 개경으로 빠져나온 소수의 삼 별초 출신 병력이었을 것이란 설명입니다. 이들이 과연 남쪽으로 향 한 삼별초 정부의 군사와 어떤 싸움을 벌이는지는 조금 뒤에 살펴 보기로 하죠.
<음악> (브릿지)
<해설> 개경정부의 원종에게는 남쪽으로 내려간 삼별초군을 뒤쫓는 일보다 더 다급한 문제가 생겼습니다.
대신 (천막 안으로 급히 들어와서)폐하, 큰일 났사옵니다. 몽골 군사가 곧 강화도로 출동할 것이라 하옵니다.
원종 아니, 그럼 삼별초군이 강화로 되돌아오기라도 했다는 말인가?
대신 그것이 아니옵고 몽골의 두련가가 장수 타라대에게 군사 2천을 내 어주면서 강화도로 들어가도록 명령을 내렸다 하옵니다.
원종 아니, 반역의 무리는 배를 타고 떠나버렸는데 몽골 군사들이 지금 강화도에 들어가서 무얼 하겠다는 것인가?
대신 틀림없이 남아 있는 관청과 민가를 가리지 않고 약탈을 자행할 것 같사옵니다. 뿐만 아니라 강화도에 남아 있는 죄 없는 백성들마저 역적의 잔당이라 하여 죽이게 될까 두렵사옵니다.
원종 아니 된다. 그, 그건 아니 될 말이야. 지금 당장 달려가서 타라대에 게 과인의 말을 전하도록 하라. 몽골 군사들이 강화도에 들어가서는 아니 된다는 서찰을 써줄 터이니.
<해설> 그래서 어떻게 되었을까요?
<효과> (군사들 말 타고 거리 휘젓고 달려 다니는)
(칼로 찌르고 부수는 둥)
(아녀자, 어린이들 비명소리)
낭독자 왕은 타라대가, 강화도에 남은 일반 백성들마저 역당이라 하여 죽이 고 노략질할까 두려워서 들어가지 말기를 청했으나, 타라대는 듣지 않고 결국 들어가서 군사를 풀어 재물을 노략질하였다.
<해설> 경북대 장동익 교수는, 강화도에서의 이러한 노략질은 몽골군이 전 쟁을 수행하면서 의례적으로 자행하는 지극히 일상적인 것이라고 얘기합니다.
*인서트-7. 테입<259> 장동익
(1:17:08 몽골군이 강화도에 들어가서 노략질을 자행했다, 사실 몽골군들은 각 부족들은 동원합니다. 그럼 그 부족들은 가족을 데리고 전쟁을 나갑니다, 그래서 몽골군들은 자기 들이 점령을 했거나 항복을 받았거나 그 성에 들어가서 삼사일간은 노략질을 하도록 허 락을 합니다. 그럼 결국은 이 몽골군이 삼별초도 아닌 일반 민중에 대해서 노략질을 한 것은 몽골군이 정복지에서 자행했던 야만적인 행태가 원래 그러했습니다. 또 민가를 불 태운 것은 고려의 항몽 기반을 송두리째 없애버리기 위한 조처에서 나온 것입니다. 1:18:00)
<해설> 아무리 그렇더라도, 삼별초를 토벌하러 가는 장수에게는 겨우 천 명 의 군사만을 내주면서, 저항할 사람이 아무도 없는 강화도에 2천 명 이나 되는 군사를 들여보내서는 살육과 약탈을 자행하게 하였다는 데, 과연 두련가는 몽골 황제 쿠빌라이로부터 그렇게 하도록 명을 받은 것이었을까요? 강재광 편찬위원입니다.
*인서트-8. 테입<260> 강재광
(1:28:26 몽골 황제는 그런 명령을 내린 적 없어요. 강도 백성도 우리 백성이고 하니까 진압하지 말고 삼별초 명부만 가져오고 많은 대신들 출륙환도 시키면 되는 거예요. 그런 데 두련가 휘하의 병력이 2천이나. 3천이 왔거든요, 경우 천 명을 가지고 삼별초를 쫓아 갑니다. 이기지도 못 하고 패전하고. 꽁무니만 쫓아가요. 그런데 2천이나 줘가지고 아무 런 무장이 없는 무장이 해제돼 버린, 그리고 오히려 몽고군을 반기고 있을지도 모르는 그 강도 사람들을 짓밟는 겁니다. 약탈을 하고 살육을 하고. 그거는 본보기로 육지 백성 에 대해서 너희 대몽항쟁의 수도 그 구심점이 이렇게 철저하게 우리 몽고에게 반항했기 때문에 반역했기 때문에 본보기로 진압을 해버리는 겁니다, 육지 백성에게 공포심을 심 어 주고 그럼으로 인해가지고 더 충성을 해라. 1:29:16)
<음악> (브릿지)
<해설> 그럼 이번에는 남쪽으로의 천도 행차에 나선 삼별초 정부의 뱃길을 따라가 보기로 할까요?
<효과> (갈매기 우는 소리)
(돛단배들, 물살 헤치며 나아가는)BG
별초군 장군, 자꾸만 뒤쳐져서 따라오지 못하는 선박도 있고, 배에 타고 있 는 사람들도 이제 지쳤습니다. 아무래도 해안포구든 아니면 섬이든 일단 정박을 해서 휴식을 가져야 할 것 같습니다.
배중손 알겠다. 하지만 이 많은 배들이 모두 접안하고 또한 이 많은 인원이 쉬어가자면 아무 섬에나 내릴 수는 없는 일 아니겠느냐?
별초군 저기 보이는 저 섬에서 정박하는 게 어떻겠습니까?
배중손 어디 보자…그렇지. 저 섬이 바로 영흥도다.
별초군 장군은 영흥도를 아십니까?
배중손 그걸 말이라고 하느냐? 몽골 오랑캐와 전쟁을 할 때 육지의 수많은 주민들이 영흥도에 입보해서 전란을 피하지 않았느냐.
별초군 그렇다면 배를 저 섬으로 접안할까요?
배중손 그렇게 하자. 북을 쳐서 뒤따르는 배들에게 신호를 보내도록 하라.
별초군 예, 장군.
<효과> (북 세게 치고)
(뒤따르는 배들도 북소리 연달아 울린다)
<해설> 남쪽으로 내려가던 삼별초가 맨 처음으로 기착한 곳이 바로 영흥도 였습니다. 이 섬의 이름은 지금도 역시 영흥도(靈興島)인데 인천광 역시 옹진군 영흥면에 해당하는, 대부도의 서쪽에 위치한 섬입니다. 그러나 삼별초가 남천(南遷) 길에 영흥도에 얼마 동안이나 머물렀 고, 또 거기서 어떻게 지냈는지는, 삼별초 측의 시각에서 기록한 사 료가 없어서 알 길이 없습니다. 다면 개경정부와 몽골군의 삼별초 토벌기사를 통해서, 간신히 그들이 영흥도에 정박했다는 사실만을 읽어내는 수밖에요.
그러면 자연스럽게 역적추토사로 임명된 김방경과 몽골 장수 송만 호가 삼별초군을 대적해서 어떻게 싸우는지 그쪽 함선으로 눈길을 옮겨볼까요? 앞에서 김방경이 거느린 고려의 군사라야 고작 60여 명에 불과했다는 기록을 소개했는데요, 경북대 장동익 교수는 실제 작전에 참여한 군사의 수는 훨씬 많았을 것이라고 분석합니다.
*인서트-9. 테입<259> 장동익
(1:15:02 김방경이 역적 추토사가 되어서 군사 60명이라 그러는데 이건 京別抄를 말하는 것일 것이고 서울에 있는 별초, 그런 결국은 이 당시 몽고와의 전쟁 속에서 지방에도 외 별초가 많이 있었습니다. 과거에 주현군들이. 그럼 경별초를 이끌어 가지고 주현군을 합 세해 가지고 공격을 하겠지요. 그럼 몽골군사 일천여 명이라 하지만 고려군사도 그에 상 응한 군사가 동원됐을 가능성이 있습니다. 결국은 그만큼 삼별초의 세력이 강하다, 결국 은 몽골군 일천이면 고려군도 일천 명 정도로 예상이 되는데 2천여 명의 토벌군이 삼별 초를 直攻할 수 없을 정도로 삼별초는 세력이 컸습니다. 1:15:49)
<해설> 그러니까 사서에 올라 있는 60여 명의 군사는 경별초(京別抄), 즉 서울인 개경에 있던 별초군의 수이고, 결국 여몽(麗蒙) 연합작전에 참여 했던 고려의 군사도 몽골의 군사와 엇비슷한 천여 명쯤은 되 었을 것이다, 이런 의견입니다. 물론 장동익 교수가 추정하기에 그 렇다는 얘깁니다. 참고로 김방경과 연합작전을 했던 몽골 장수가 ‘송만호’였다고 나오는데 여기서 만호(萬戶)는 사람 이름이 아니라 천호, 만호 하는 식의, 몽골식 무관(武官) 직책의 명칭입니다. 그러 니까 송만호는 ‘송 씨 성을 가진 만호라는 직급의 무관’이었다, 이 런 얘기죠.
<효과> (배들 파도 해치며 나아가는)BG
송만호 김 장군, 날씨도 궂은데 군사를 이끌고 대책 없이 자꾸 앞으로만 나아가면 어쩌자는 것이오?
김방경 그럼 전투에 나선 장수가 적을 추격하려면 앞으로 나아가야지 뒤로 돌아가야 되겠소?
송만호 아니, 반란군의 선박들이 지금 저기 보이는 영흥도인가 하는 저 섬 에 정박해 있다 하지 않았소?
김방경 그러니 영흥도를 향해 가는 것 아니오?
송만호 그럼 지금 우리가 영흥도로 직공을 해서 그 무섭다는 삼별초의 군 사들하고 맞붙어 싸우자, 이 말이오?
김방경 그럼 그대 송만호는, 역당과 맞붙어 싸우지 않고 저들이 영흥도에서 뱃놀이 하는 모습이나 구경하자고 따라왔소?
송만호 어, 어, 아니, 저, 저기 보시오! 울긋불긋한 깃발을 세운 배들이 대 체 몇 척이며, 함선은 물론이고 해안에 상륙하여 늘어서 있는 저 군 사들을 좀 보시오. 우리가 어찌 이 보잘것없는 군사를 가지고 저들 과 맞서겠소. 맞서 싸우려면 김장군이 고려 군사만 데리고 가서 싸 우시오. 우리는 여기쯤 머무르면서 관망을 하겠소. (외치는)몽골군은 항해를 멈추어라! 더 이상 섬으로 접근하지 말라! 뱃머리를 돌려라!
<해설> 고려사 열전편 김방경전과 고려사절요의 기록에 따르면, 말만 ‘역적 추토’를 위한 여몽연합작전이었지 실제로는 싸움을 제대로 해보지도 못하고 도망쳐 온 것처럼 돼 있습니다.
낭독자 역적추토사 김방경과 몽골의 송만호가 군사를 이끌고 삼별초를 추 격하였는데, 바다 가운데에 이르러서 적선이 영흥도에 대어 있는 것을 바라보고서 김방경이 공격하려 하자 송만호가 두려워서 말렸 다. 그러는 사이에 적이 도망하였다.
<해설> 글쎄요, 몽골의 송만호가 겁이 나서 공격을 못하고 주춤거리고 있는 사이에 삼별초군이 다시 선단을 이끌고 남행길에 오른 모양인데, 그 와중에 아마 삼별초 선단의 일부가 대열을 이탈하여 개경정부군 쪽 으로 도망쳐 온 모양입니다. 그런데 삼별초를 탈출해온 그 민간인들 에 대한 뒤처리가 참 이상합니다.
낭독자 적의 진영으로부터 도망하여 돌아온 자가 남녀노유(男女老幼)를 합 하여 1천여 명이나 되었는데, 몽골의 송만호가 그들도 역적의 도당 이라 하여 모두 포로로 잡아가버렸다.
<음악> (브릿지)
<해설> 삼별초의 선단은 또 다시 돛을 올리고 자신들의 새로운 도읍지를 향 해서 남쪽으로 나아갑니다. 고려사절요에 실려 있는 그해 7월의 기 사를 기억해둘 필요가 있습니다.
낭독자 몽골의 두련가가 총관 홍다구를 보내 전라도, 경상도, 그리고 동계 (東界) 지역 등 3도를 순시하였다.
<해설> 이 난리 통에 두련가의 명을 받은 홍다구가 전라도와 경상도 등 남 부 지방을 순시하는 의도가 수상쩍습니다. 홍다구가 누구입니까? 일찌감치 고려를 배신하고 몽골에 귀부하여 몽골의 고려침략에 앞 잡이 노릇을 했던 홍복원의 아들입니다. 그가 아비의 대를 이어 몽 골 황제에게 충성을 과시하기 위해서 어떤 행태를 보이는지는 나 중에 살펴보기로 하죠.
그리고 다시 한 달 뒤인 8월, 개경의 원종은 삼별초의 반란 사건 을 몽골 황제 쿠빌라이에게 정식으로 보고하기 위해서 세자 왕심 을 비롯한 몇몇 사람을 몽골에 파견합니다.
낭독자 왕이 세자 왕심을 몽골에 보내 배중손 등이 반역한 실상을 아뢰게 하였는데 추밀원부사 원부, 상장군 송송례, 중승 홍문계가 따라갔다.
<해설> 이때 원종이 세자 왕심을 통하여 쿠빌라이에게 보냈다는 국서의 내 용이 고려사 세가 편과 고려사절요에 나란히 실려 있는데, 양쪽 사 서에 소개된 원종의 표문을 보면 한 결 같이 삼별초에 관한 얘기는 한 마디도 없고, 이미 동녕부로 넘어가 버린 서북면 지역을 돌려달 라는 내용으로 가득 차 있습니다. 요약하면 이렇습니다.
원종 (에코) (절절하고 강력하게)황제폐하, 연전에 우리 고려 서북면의 하 급관리였던 최탄이 서경의 분대어사와 속현(屬縣)의 수령들을 마구 죽이고, 서북변의 여러 성을 협박하여 자기의 당으로 만든 다음, 몽골국 황제에게 거짓말을 꾸며서 호소함으로써 국토를 분할하여 스스로 딴 나라를 만들어버렸습니다. 당시에 국가가 어려움에 처해 있던 것을 오히려 다행으로 여기고서 이 같은 일을 저질렀으니 그 죄악은 천지간에 용납될 수 없는 것입니다! 또한 왕경(王京)에 있던 서북면 출신의 많은 사람들을 몽골 황제의 명이라 핑계하고 마구 잡아가려고 하니 어찌 이런 패륜과 반역이 있을 수 있단 말입니까! 저는 오로지 황제의 조서를 받들어서 권신들을 쓸어 없애고 다시 옛 서울로 환도하였으니, 이제부터는 맹세코 마음을 새로이 하여 그 직분을 다 하려고 하였습니다. 그런데 이 작은 땅에서 또 서경 이북 의 여러 성을 떼어서 따로 나라를 만든다면, 저와 함께 황제에 대한 조공을 감당할 자가 몇이나 있겠습니까! 옛날에 세 명의 반역자가 각기 자기 나라를 배신하고 노(魯) 나라로 들어갔는데, 노 나라에서 그들을 받아들인 사실을 두고서, 공자가 ‘춘추(春秋)’에서 심하게 비 난하였음을 황제께서 모를 리 없겠지요. 저는 황제께서 서북면의 우 리 옛 국토를 돌려주도록 요청하는 바입니다!
<해설> 원종은 이 표문에서 전에 없이 강한 어조로 서북면 영토를 반환할 것을 요청하고 있습니다. 듣기에 따라서는 ‘황제 당신은 고려를 배 반한 하급관리이자 패륜아인 최탄 일행의 거짓 술책을 받아들였으 니 인품이 형편없는 사람 아니냐, 영토를 반환하라는 내 요구를 들 어주지 않으면 장차 몽골에 대한 조공과 당신에 대한 충성을 철회 할 수도 있다’ 이렇게도 해석할 여지가 있는 표현 아닙니까? 이 표 문을 보낼 당시 당시에 원종의 심사가 어떠했을지, 강재광 편찬위원 의은 이렇게 진단합니다.
*인서트-10. 테입<260> 강재광
(1:31:17 지금 원종은 상당히 심경이 복잡한 상태입니다. 강화도를 떠났을 때하고 다시 강화도로 들어가지 못 하고 개경에서 강화도를 압박했을 때의 상황이 180도 달라져버렸 거든요. 고려무인정권을 무너뜨리는 몽골 침략군의 앞잡이로서 附蒙化된 고려 군주로서 그리고 기존의 고려 황제가 아니라 이젠 몽고의 많은 王公들 중에 서열 30등 밖으로 벗 어나는 많은 제후국가 중의 하나인 부마국으로 요청해야 되는 그런 기로로 전락이 됐거 든요. 31:59)
<해설> 예전에 이미 고려 영토의 동북면에 쌍성총관부가 설치돼서 떨어져 나갔고, 서북면에 동녕부가 설치되어서 최탄이 그곳에서 왕 노릇을 하고 있는 터에, 삼별초마저 별도로 왕을 세우고 남쪽 지역을 할거 하겠다고 나선 상황이었으니 자칫하다 원종은, 몽골황제 휘하에서 고려의 ‘반(半)의 반(半)쪽의 왕’으로서 나머지 세 명과 충성경쟁을 해야 할 처지로 전락할 지도 모르는 형편이지요,
*인서트-11. 테입<260> 강재광
(1:32:14 쌍성총관부가 수립이 되어서 쌍성총관부의 萬戶라는 사람이 고려의 국왕의 지 위에 버금가는 역할을 하고 최탄이라는 인물이 자기가 그렇게 말렸음도 불구하고 東寧府 라는 걸 만들어서 몽고 황제에게 충성을 해서 원종 자신과 충성심 경쟁을 하는 이런 상 황에서 동녕부 만큼은 다시 귀속을 받고 삼별초 진압을 해나가는 그런 걸 생각했을 것 같아요. 그래가지고 우선은 삼별초 항쟁 진압이 우선이겠지만 가급적 빨리 동녕부를 환 원 받아서 서북면 북계를 고려 땅으로 환원 받고 예전에 거기 주진군 체제가 있었잖습니 까. 그렇게 해서 고려의 울타리로 삼고 그 병력도 나중에 삼별초를 진압할 때 이용할 수 가 있는 거니까 그래서 국토회복과 주진군 체제의 회복을 염원하고서. 1:33:07)
<해설> 이런 염원을 담아서 국서를 보냈던 것이지요. 그렇다면, 춘추에 실린 공자님 말씀까지 인용해가면서, 최탄 등을 용납하지 말고 서북면 땅 을 돌려달라는, 절절하고도 강력한 요구를 담아 보낸 원종의 표문에 대하여, 몽골 황제 쿠빌라이는 무어라고 답장을 보내왔을까요? 고려사에서는, 원종이 쿠빌라이에게 표문을 보내고 나서 그 결과가 어떻게 되었는지를, 단 두 글자로 적고 있습니다. 아니 불(不)자에 알릴 보(報)자가 그것입니다. 불보(不報)-, 이게 무슨 뜻인지 아시겠 지요?
낭독자 ‘아무런 회답이 없었다’
<해설> 쿠빌라이의 경우, 걸핏하면 원종이 보낸 국서의 자구(字句) 표현 한두 군데를 가지고도 자신을 속이려 한다는 등 트집을 잡기 일쑤 였는데, 원종이 노래를 부르다시피 자주 언급한 최탄?한신의 반란에 관한 내용이나, 서북면의 영토에 관련된 항의 내지는 반환요구에 대 해서는 신기하리만치 아예 벙어리인 양 입을 다물어버립니다.
*인서트-12. 테입<259> 장동익
(1:20:16 서북면 지역을 빼앗긴 고려는 군사적으로 경제적으로 크게 취약성을 피할 수 없게 되었습니다. 반면에 몽골측은 서북지역의 확보를 통해서 (고려의 군사력을 약화시 키는 아니) 고려의 국력을 약화시키는 동시에 군사적 요점을, 요새집니다, 쉽사리 제압할 수 있습니다. 반환에 응할 이유가 있겠습니까. 이거는 충렬왕대에 가서 동녕부가 환원되 는데 그때는 이미 완전히 속국으로 정착한 이후예요. 그러니까 고려의 맥을 탁 끊어놓고 난 다음에 반환을 시켰(습니다). 1:21:00
<해설> 동녕부가 관장하던 이 서북면 영토는 나중에 충렬왕 시기에 고려로 환원되지만, 그때는 고려가 이미 몽골의 부마국으로 확실하게 복속 돼버린 상황이어서 별 의미가 없었습니다. 몽골 측에서는 ‘이제 동 녕부를 고려에 돌려주더라도 어차피 우리 몽골의 영역이다’ 이런 판 단을 했던 것이지요.
<음악> (브릿지)
<해설> 개경정부에 대한 몽골의 지배력이 점점 강화되자, 고려 사람들 중에 는 발 빠르게 고려를 등지고 몽골 쪽으로 투항하여 입신양명을 꿈 꾸는 이들이 생겨납니다. 이런 경우도 있었습니다. 그 동안 고려 조 정에서 추밀원부사라는 고급관리를 지내다 은퇴했던 송의(宋義)라는 사람의 얘긴데요, 그 내용은 이렇습니다.
대신 폐하, 나라가 어수선한 틈을 타서 국경을 넘는 자들이 생겨나고 있 사옵니다.
원종 으음, 국경지대에 사는 백성이란 본시 나라의 장래가 불안하면 살길 을 찾아 더러 국경을 넘나들기도 하지 않던가.
대신 국경지대에 사는 무지렁이 백성 얘기가 아니옵니다. 추밀원부사를 지냈던 송의가 생질인 장군 윤수를 데리고 엊그제 국경을 넘어 몽 골로 들어가 버렸사옵니다.
원종 아니, 그 동안 높은 벼슬을 하며 호가호위하던 자가, 지금처럼 나라 형편이 어려울 때, 종묘사직을 위하여 원로의 직분을 다 해도 모자 랄 지경이거늘, 어찌 현직 장군인 생질까지 대동해서 국가를 배반을 한다는 말인가?
대신 폐하, 송의는…몽골의 보복이 두려워서 지레 겁을 먹고 투항을 해 버린 것이옵니다.
원종 몽골의 보복이 두려워 몽골로 도망치다니, 그게 대체 무슨 말인가?
<해설> 강화도에 있던 조정이 개경으로 환도하자마자 송의가 겁을 먹고 몰 골로 도망쳐버린 데에는 이런 사정이 있었습니다.
낭독자 추밀원부사로 치사(致仕)한 송의는 과거 대정 시절에 사신을 따라서 몽골에 갔다가, 몽골이 고려를 치려는 것을 알고 그 길로 도망쳐서 고려 조정으로 돌아왔다. 그는 몽골이 곧 고려를 칠 것이라는 사실 을 조정에 알리고, 많은 사람들의 반대를 무릅쓰고 도읍을 강화로 옮겨야 한다고 주장하였다. 강화천도 이후 송의는 그 공을 인정 받 아 벼슬이 뛰어올라서 추밀원 부사에 이르렀다. 그런데 이제 강화도 를 버리고 다시 도읍을 개경으로 옮기자…
<해설> 개경으로 환도하자 몽골 측에서, 강화천도를 강력하게 주장했던 자 신의 전력을 문제 삼아 문책할까봐 두려워서 고려를 등지고 제발로 걸어서 몽골로 투항해버린 것이다, 이런 얘깁니다. 그 무렵 개경정 부의 어수선한 상황을 어림할 수 있는 씁쓸한 일화라 할 수 있겠지 요. 그건 그렇고, 여기는 다시 강화도.
<효과> (여기저기서 건물 불에 타는)
송만호 무엇들 하느냐. 관청의 청사가 됐든 창고가 됐든 대궐이 되었든 모 두 불을 질러서 남김없이 태워버려라! (말 타고 한참 달려가서 멈추 고)백성들이 살던 민가도 모조리 불태워라! 장차 이 강화성에 기왓 장 하나라도 성한 것이 있어서는 아니 될 것이다. 모조리 무너뜨리 고 부수고 불태워라! (발길 더 요란하게 타오르고)허허허허, 우리가 바로 이 날을 손꼽아 기다렸니라, 허허허…
낭독자 두련가가 사람을 시켜서 강화 성안의 모든 건물과 민가를 불태웠다. 이때 불에 탄 곡식과 재물의 양은 이루 헤아릴 수가 없었다.
<해설> 삼별초가 봉기를 하고나서 강화도를 빠져나가자, 두련가는 군사 2천 을 강화도로 들여보내서 한바탕 약탈과 살육을 자행했었는데, 그로 부터 두어 달 뒤에 또 다시 사람을 보내서 이번에는 아예 일반 백 성들이 살던 가옥까지 모조리 불태워 없애버린 것입니다. 도대체 왜 그랬을까요?
*인서트-13. 테입<262> 김순자
(32:29 몽고의 입장에서는 고려가 이제 완전히 항복하겠다, 표시를 하고 개경으로 돌아 왔으니까 그 항몽의 상징적이었던 곳을 없애버릴 필요가 있겠습니다. 그러고 고려 백성들 에게도 너희 나라는 우리에게 확실히 항복을 했다, 라는 것을 좀 주지시킬 필요가 있었던 것이 아닌가, 그 방법이 강화를 파괴하는 것이었다고 봅니다. 그것이 첫 번째 이유라고 보고요, 또 다른 이유는 강화라는 곳은 어쨌든 간에 수십 년 동안 항몽전을 수행했던 군 사적인 요충지이고 우리 한반도의 자연지리를 볼 때에도 군사적으로 대단히 중요한 곳입 니다. 거기를 남겨둔다면 혹시라도 몽고에 저항하는 어떤 고려 사람들, 혹은 남쪽으로 내 려간 삼별초들이 다시 강화를 점거해서 요새지화 할 가능성도 염두에 뒀을 것입니다. 34:24)
<해설> 항몽의 상징적인 거점이었던 강화도를 초토화시켜버림으로써 이제 고려가 몽골에 완전하게 항복했음을 고려 백성들에 내보일 필요가 있었기 때문이라는 김순자 교수의 의견이었는데요, 김 교수의 얘기 중에, ‘혹시라도 앞으로 몽골에 저항하는 고려인들이 또 다시 강 화를 점령해서 요새화 할 가능성도 염두에 두었을 것’이라는 부분을 되새겨볼 필요가 있을 것 같습니다. 몽골은, 강화도를 또 다시 점령 해서 항몽의 깃발을 꽂을지 모르는 대상으로 누구를 염두에 두고서 그렇게 모든 것을 불태워 버렸을까요? 얼핏 생각하기에는 개경으로 환도해 있는 원종 휘하의 정부가 연상되는데요, 윤용혁 교수는, 몽 골 측에서, 또 다시 강화도로 들어올까 봐 두려워했던 대상은 남쪽 으로 내려간 삼별초 정부였다고 주장합니다.
*인서트-14. 테입<261> 윤용혁
(1:06:32 건축이라든가 성곽이라든가 여러 가지 시설들이 지금 강화도에 있기 때문에 이 강화도는 삼별초의 원래 거점이었기도 하거든요. 그리고 해로에 의해서 이동을 하게 되면 우리가 육로 상으로 보면 상당히 먼 거리 같지만 해로 상으로 보면 비교적 빠르게 접근 이 가능하기 때문에 삼별초가 강화도를 충분히 재침할 수 있다, 이런 우려를 했다고 봅 니다. 이미 강화도는 개경 정부 입장에서는 더 이상 그런 용도로 쓸 수 없도록 그래서 이미 그리고 거기서 사람들이 많이 살고 있지도 않기 때문에 그래서 일종의 뭡니까, 지역 을 완전히 疏開시켜리는 그런 작전이었다고 보고요. 역시 삼별초의 활동이 활성화 됐다는 걸 증명하는 거다. 1:07:26)
<래설> 이때쯤이면 이미 남쪽으로 내려간 삼별초가 내륙을 점령하는 등 활 발한 활동을 벌였을 것이기 때문에, 그 삼별초군이 북상하여 또 다 시 강화도를 점령할까봐 몽골군이 미리 폐허를 만들어버렸다는 얘 깁니다.
<음악> (브릿지)
<해설> 자, 그러면 이제부터 다시 남쪽으로 천도 행차에 나섰던 삼별초 정 부의 행방을 찾아 봐야 할 차례인데요, 유감스럽게도 강화를 떠난 삼별초의 선단이 언제, 어디를 거쳐서, 어떻게 남쪽으로 내려갔는 지에대한 어떤 기록도 존재하지 않습니다. 다만 앞에서 소개했듯이 김방경과 송만호의 삼별초 추격 기사 중에, 그들이 영흥도에 일차 머물렀다는 사실만 확인이 됐습니다.
다시 정리를 해볼까요? 삼별초의 강화도에서의 마지막 행적에 대 한 기록을 찾아보면 고려사 세가 편에,
낭독자 6월 신미일에 배중손 등이 남의 자녀를 붙잡고 재물을 훔쳐서 배 에 싣고 남쪽으로 내려갔다.
<해설> 이렇게 돼 있습니다. 1270년 6월 신미일은 숫자로 환산하면 6월 3 일이 됩니다. 이 날 강화도의 내가면 구하리 포구에서 천여 척의 배 를 몰고 남녘으로의 천도 행차에 나섰겠지요. 그러고는 행적이 묘연 합니다. 그러다가,
낭독자 8월 병술일에 삼별초가 진도에 들어가 그 곳을 거점으로 삼고 여러 고을을 침범, 약탈하고 황제의 명이라 날조하여 전라도 안찰사로 하 여금 인민들을 독촉하여 가을수확을 빨리 끝내고 바다 섬으로 옮겨 가서 살게 하였다.
<해설> 8월 병술일이면 음력 8월 19일입니다. 그렇다면 6월 3일에 강화를 출발하여 8월 19일에 진도에 도착했으니까 두 달 보름쯤이 걸렸다 는 계산이 나옵니다. 여기서 논란이 생깁니다. 강화도에서 진도까 지 가는 데에 어떻게 두 달 보름씩이나 걸릴 수 있겠느냐, 두 달 보름이 걸렸다면 그들은 대체 그 긴 시간 동안 어디서 무얼 하다 가 8월 19일에야 진도에 다다랐다는 얘기냐, 천여 척의 배가 두 달 보름 동안이나 서해바다 여기저기를 표류했다는 말이냐, 그렇다 면 애당초 진도를 행선지로 확정하고 간 것이 아니라 강화도에서 서해 연안을 따라 죽 내려가면서 도읍을 세울만한 곳을 물색하느 라 그처럼 긴 시간이 걸린 것 아니냐, 학자들 사이에서 이런 논란 이 백가쟁명으로 쏟아져 나온 것입니다.
<해설> 일찍이 삼별초 연구의 선구적 역할을 했던 김상기는,
낭독자 삼별초가 이동하는 데에 그처럼 오랜 시일이 소요된 이유는 삼별초 가 서해안 일대의 도서를 경략하면서 남하했기 때문이다.
<해설> 이런 의견을 제시한 바 있습니다. 강재광 편찬위원의 얘기를 들어볼 까요?
*인서트-15. 테입<260> 강재광
(1:15:25 진도로 확정하고 내려갔다는 견해 같은 경우는 왜 이렇게 시간이 오래 걸렸느 냐, 진도와 강화도 사이에 있는 해도입보방어망 체계에서 전략해도들이 있습니다. 거기 를 하나하나씩 전부 다 장악하고 내려가야 김방경이 장악을 못 합니다. 거기에다가 삼별 초 병력을 떨궈 놓고 내려가는 겁니다. 그리고 그거만 해당하는 건 아니고 전략해도의 沿海에 있는 연해주현들에는 삼별초 병력들이 파견돼 있었습니다. 이미 임연 정권까지, 그 사람들을 설득하면서 내려와야 합니다. 그렇지 않으면 쫓아오는 김방경 군대가 들어 와 버립니다. 왕군이 되는 거지요. 삼별초병력이. 그래서 그것까지 감안해가지고 계속 설 득하고 병력 떨궈 놓고 또 식수 보급 받고 그런 식으로 하다 보니까 3달이 걸려가지고 최종 원래 목표지였던 진도로 입성했다는 견해가 있고. 1;16:15)
<해설> 서해안 일대의 도서지방이나 연안의 주현들을 경략해가면서 남행하 는 과정에서 조직도 정비하고 식량과 식수도 조달하고 선박도 수리 하고 하느라 그처럼 오랜 시일이 걸렸을 것이라는 주장입니다. 실제 로 안면도의 여러 지명이나 구전설화에는 삼별초와 연관 지을 만한 내용들이 전해오고 있어서 그러한 주장을 뒷받침하는 근거로 거론 되기도 합니다. 김순자 교수 역시 이 부분에 있어서는 조심스러운 모습입니다.
*인서트-16. 테입<262> 김순자
(30:41 학자들이 동의하는 부분은 강화에서 그냥 일사천리로 진도로 내려간 것은 아닌 것이 분명하다, 중간에 기착을 했는데 그 기착지가 어디였는지 또 며칠간 머물렀는지 그 다음에 어떠한 이유로 다시 거기를 떠나서 남쪽으로 내려갔는지 거기에 대해서 전혀 알 수 없는 것입니다. 8월19일로 나오지만 그 때 진도에 도착한 것으로는 보지 않고요, 좀 더 이르다면 아마 8월초, 그렇게 본다고 해도 강화에서 진도까지 도착하는 데에 한두 달 가량 걸린 것입니다. 상당한 기간이고 고려군이나 몽고군이 뒤에서 공격해 올 것이라는 그 불안한 상태에서 진도에 도착하기까지 두 달이 걸렸다는 것은 어쨌든 시간상으로 보 면 상당히 긴 시간입니다. 그런데 기록이 전혀 없기 때문에 추정만 하고 있습니다. 31:38)
<해설> 김순자 교수는 ‘8월 19일을 진도에 도착한 날짜로는 보지는 않는다’ 는 의견을 내비쳤는데요, 삼별초에 관한한 현재 가장 활발한 연구활 동을 펴고 있는 공주대 윤용혁 교수는, 아예 ‘고려사에 나와 있는 8월 19일의 기사는 진도에 도착했다는 의미의 기사가 아니므로, 두 달이니 석 달이니 하는 논쟁은 의미가 없다’고 얘기합니다.
*인서트-17. 테입<261> 윤용혁
(59:00 그 8월 19일날 기록이라는 것이 진도에 들어간 것을 설명하는 게 아니라고 하는 거예요. 고려사 세가에 보면 8월 19일날 기록에 진도에 들어가 가지고 그 다음에 주변 여러 지역 군현들을 압박해 가지고 섬으로 들어가도록 한다, 이런 기사를 쓰고 있거든요. 그러니까 그 8월 19일자 기록은 두 가지 내용이 합쳐져 있거든요. 하나는 진도에 들어간 내용이고 또 하나는 주변지역 육지지역 백성들을 독촉해가지고 추수하도록 하고 추수가 끝나면 바로 섬으로 입보하도록 한다, 그런데 그 8월 19일의 시점이라고 하는 것은 진도 入島 시점을 얘기하는 것이 아니고 백성들을 추수하도록 하고 그 다음에 빨리 서둘러서 섬으로 들어가도록 한 이 일자가 8월 19일이거든요. 59:51)
<해설> 고려사나 고려사절요의 기사 원문을 보면 첫 부분이 ‘병술 삼별초 입거 진도(丙戌三別抄入據珍島)’로 돼 있어서 ‘병술일에 삼별초가 진도에 들어가 웅거하여…’로 해석되니까 ‘그날 삼별초가 진도의 포 구에 배를 대었다’, 이런 의미로 받아들여질 수도 있으나 이와는 달 리 ‘지난번에 진도에 들어와서 웅거하던 삼별초가 8월 병술일 그 날에 여러 고을을 침범 약탈하고…’ 이런 의미로 받아들여야 한다는 것입니다. 말하자면 사료에 나타난 병술일, 즉 8월 19일은, 삼별초 가 진도에 도착한 날이 아니라, 이미 진도에 도착하여 터를 잡은 삼 별초가 주변지역을 약탈하고 주민들에게 추수를 독려한 날짜가 된 다는 얘기죠. 그렇게 본다면 삼별초군은 6월초에 강화를 출발하여 7월초에 진도에 도착했을 수도 있고, 혹은 6월 중순이나 하순에 도 착했을 수도 있기 때문에, 왜 그렇게 시일이 오래 걸렸느냐, 하는 문제로 머리를 싸맬 필요가 없다는 얘깁니다. 그런데 이렇게 주장하 는 윤용혁 교수도 서기 2000년 12월 15일에 발간된 ‘고려삼별초의 대몽항쟁’이라는 저서에서는,
낭독자 강화도에서 진도에 입도하는 데에 오랜 시일이 소요된 데에는 이들 이 남행하는 과정에서 조직의 정비, 식량과 식수의 공급 등에 상당 한 시일을 필요로 했기 때문이라고 볼 수 있을 텐데, 또 다른 한편 으로는 출발 시에 남천(南遷)의 거점이 확정되어 있지 않았기 때문 에 더 많은 시일이 소요된 것이 아닌가 한다.
<해설> 이렇게 기술함으로써 삼별초가 천도를 위해 강화에서 진도까지 오 는 데에 오랜 시일이 걸렸음을 인정하고 있습니다. 또한 아직 도읍 지로 삼을 거점이 확정되지 않은 상태에서, 즉 진도로 갈지 어디로 갈지 모르는 상태에서 강화도를 출발한 것으로 돼 있습니다.
*인서트-18. 테입<261> 윤용혁
(52:44 진도 얘기는 전혀 안 나오다가 진도로 들어갔거든요. 제주도 얘기만 나오다가. 그 래서 삼별초의 봉기가 있었을 때까지도 꼭 진도로 가겠다, 이런 계획이 꼭 있었던 것은 아니지 않는가. 아직 어디로 갈 지를 명확하게 못한 상태에서 봉기가 일어난 게 아닌가 그래서 내려가면서 진도 들어가는 걸로 이렇게 결정을 해서 진도로 내려간 게 아닌가 이 렇게 사실은 생각을 했거든요. 그리고 진도까지 나려가는 데 기간이 상당히 길게 돼 있 는 걸로 돼 있지 않았어요. 두 달 반 이렇게. 그 부분이 모호하기 때문에 시간이 좀 더 걸린 게 아닌가 저는 개인적으로 그렇게 생각했는데. 53:28)
<해설> 그랬는데 작년에 삼별초의 거점이었던 진도의 용장성 궁궐터를 발굴 해보니, 건물 규모가 대단히 크고 정교하게 건축이 돼 있어서 그 정 도의 궁궐을 짧은 시일에 조성할 수는 없다는 결론을 얻게 되었고, 강화도가 위기에 처했을 경우 진도로 천도할 준비가 미리 돼 있는 상황이라면 구태여 서해바다의 이 섬 저 섬을 떠돌 필요 없이 신 속하게 이동이 가능했을 것이다, 그러니까 두 달 반이 아니라 일주 일이나 열흘 만에 진도에 도착했을 수도 있었을 것이다, 이런 얘깁 니다.
<음악> (브릿지)
<효과> (배들 물살 헤치며 나아가는)BG
<해설> 드디어 긴 항해 끝에 삼별초의 선단이 진도 앞바다에 도착합니다. 그렇다면 삼별초의 배들이 접안했던 지점은 어디였을까요? 그곳은 두 말할 필요 없이 오래 전부터 진도의 관문구실을 해온 벽파진이 었습니다.
*인서트-19. 테입<261> 윤용혁
(1:13:43 벽파진에 있다가 명량대첩 자로 전 날 우수영으로 옮겨서 전투 치르거든요. 그 래서 사실상 삼별초가 들어간 데도 벽파진이고 삼별초의 중요한 여몽연합군과의 전투현 장도 벽파진일대의 바다고 그것이 이순신 장군의 명량대첩의 현장이고 그렇거든요. 그곳 이 아주 전략으로 중요한 그런 요충인데 어떻든 벽파진으로 전부 다 들어가서 용장성을 건설하고 이렇게 봐야 되겠지요. 1:14:25)
<효과> (윗 물살 헤치며 배 나아가는 소리)UP & BG
배중손 자, 드디어 우리의 도읍지에 도착하였다. 돛을 내려라!
<효과> (도르레로 돛 끌어내리는 소리 등)
배중손 이제부터 이곳이 우리 고려의 도읍이다. 어가를 내리고 폐하를 궁궐 로 뫼시어라! 우리는 이 곳에서 고려의 왕통을 이어나갈 것이다!
<효과> (사람들 함성)
<해설> 드디어 삼별초가 남쪽으로의 천도 행차를 마무리하고 진도에 닻을 내립니다. 그렇다면 왜 하필 다른 섬이 아니고 진도였을까요? 학자 들은, 섬으로서는 상당히 너른 토지를 확보할 있어서 경작이 가능하 다는 점, 그리고 임진왜란 때 이순신 장군이 전설적인 대첩을 거두 었던 바로 그 울들목이라는 해협이 있어서 천혜의 군사요새가 구비 돼 있다는 점 등을 공통으로 꼽습니다. 그뿐만이 아닙니다.
*인서트-20. 테입<259> 장동익
(1:13:00 이곳은 경상도, 그 다음에 전라도 전라남도 되겠습니다. 남도의 漕運이 집결하 는 장소입니다. 그럼 이 조운이 집결하는 장소에 거점을 정하면 경상도 전라도의 조운을 그대로 자기들의 수중이 쥘 뿐만 아니라 개경에 있는 원종 정부를 목을 딱 조를 수 있 어. 아주 삼별초가 그렇게 만만치 않습니다. 그것이 바로 대몽항전 30년여 간 이뤄질 수 있었던 것 아니겠습니까. 1:13:36)
<해설> 전라도는 물론이고 경상도 지방의 조세운반선이 진도 앞바다를 돌아 서 서해로 올라가데 돼 있으니, 그 통로를 봉쇄해버리면 개경정부의 재정을 압박할 수 있다는 이점이 있습니다. 더불어서 장보고가 진도 바로 옆의 완도에 청해진을 설치하여 국제해상무역의 거점으로 삼 았 듯이 진도 역시 일본이나 남송으로 진출하는 관문구실을 할 수 있었던 것이죠.
*인서트-21. 테입<262> 김순자
(35:56 진도는 서해안과 남해안이 만나는 그 중심지에 있습니다. 거기를 통해가지고 중 국 대륙 남중국 쪽으로도 배가 항로가 가는 곳이고, 다시 거기에서 일본으로도 가는 것 입니다. 삼별초 정부라는 것은 고려가 몽골하고 싸운 것은 그 당시의 개념으로 보면 국 제전쟁입니다. 그럴 때 삼별초 정부를 이끄는 사람들도 그런 국제정세에 대한 안목이 있었을 것이고 당시에 남송과 일본이 몽고에저항해가지고 아직 항복하지 않고 전쟁을 계속하고 있는 상황이었습니다. 삼별초 정부가 자리 잡는 곳은 고립된 곳이어서는 안 된다, 그리고 필요하다면 일본과 남송하고도 어떤 연합작전을 생각할 수 있어야 된다, 실제로 삼별초 정부는 일본과 연합군을 구상했던 것입니다. 36:45)
<해설> 다큐멘터리 역사를 찾아서, 다음 주 이 시간에 계속하겠습니다.
<음악> (엔딩)
*시그널 & 클로징
