다큐멘터리

역사를 찾아서

<제310편>

몽골의 볼모가 된 고려왕자 왕창(王?)

방송 : 2010년 10월 1일(일) 00:05~01:00 (한민족방송)

10월 2일(토) 00:05~01:00 (제1라디오)

극본-이상락 연출-임종성

<나오는 사람들>

부하

최항

고종

대신1

대신2

최린

이현

몽(골)장수

신하

몽(골)황제

민칭

왕준

*시그널 + 타이틀

<해설> (인사)

고종 40년, 서기로는 1253년 동짓달에 제5차 고려 침공에 나섰던 몽골군 원수 야굴이 서둘러 군사를 이끌고 본국으로 돌아갑니다. 지 난 시간에 언급했듯이 야굴은 충주산성을 점령하기 위해 무려 70일 간이나 공격을 했지만, 방호별감 김윤후가 지휘하는 고려의 방어군 을 무너뜨리지 못 하고 그만 철군을 하게 된 것입니다. 야굴이 다른 장수들을 고려에 남겨둔 채로 서둘러 몽골로 돌아간 이유는, 몽골군 진영 내부에서 분란이 생겼고, 그 내분이 본국에 보고되자 몽골황제 가 야굴에게 긴급 소환명령을 내렸기 때문이다, 공주대 윤용혁 교수 의 이러한 견해를 소개해 드렸는데요, 실제로 신원사(新元史) 헌종 본기에는 다음과 같은 구절이 올라 있습니다.

낭독자 야굴이 원한으로 탑찰아(塔察兒)의 진영을 습격하였으므로 황제가 드디어 제왕(諸王)들을 모이게 하고 고려정벌을 파(罷)하였다.

<해설> 그러나 야굴은 본국 황제로부터 소환을 당해 돌아가면서도 고려의 국왕에게 육지로 나와서 맞이하라고 통지하였고, 고종은 강화도 북 쪽 건너편, 지금의 개풍군에 해당하는 승천부로 건너가서 몽골군 원 수 야굴을 위로하는 잔치를 베풀고 다시 강화도로 돌아왔던 것이죠.

<효과> (말 한 마리 달려와 멈추고)

부하 (급히 말에서 내리고)최 시중, 북계 병마사로부터 전황보고가 들어왔 습니다.

최항 북계에서 전황을 보고해 왔다는 말이냐?

부하 그렇습니다. 몽골원수 야굴의 군대가 북쪽으로 퇴각하고 난 뒤에, 우 리 고려의 교동별초군이 평주성 바깥에 복병해 있다가, 밤중에 야음 을 틈타서 몽골군의 주둔지로 잠입하여 수많은 적병을 쳐 죽였다는 소식입니다.

최항 듣던 중 반가운 소식이로구나. 적의 진영 깊숙이 습격하여 전공을 세 운 교동별초의 지휘관이 누구라 하더냐?

부하 교위 장자방인데, 장자방 혼자서 단도(短刀)와 맨손으로 쳐 죽인 둔 장만 해도 20여 명에 이른다고 합니다.

<해설> 여기서 둔장(屯長)이란 몽골군이 고려의 변경지방에 설치한 주둔지 부대의 우두머리를 일컫고, 고려의 교동별초군이 이러한 전공을 세 웠다는 평주성은 지금의 황해도 평산에 해당합니다. 고려 정벌군의 총사령관 격인 야굴이 자신의 군대를 이끌고 후퇴를 하고 있었기 때문에 이미 전쟁은 파장 분위기로 접어들었습니다. 그러나 아직 고려 내륙의 이 곳 저 곳에 몽골군이 남아 있었기 때문에, 평주성 일대 뿐만 아니라 그 이남 지역에서도 아직 간헐적으로 전투가 벌 어지고 있는 상황이었습니다.

그런데 이전의 3차나 4차 침공 때에는, 몽골군이 쳐들어왔을 때 산성이나 해도로 주민들을 대피시키고, 조정에서는 일차적으로 강 화도만을 방비하게 하는 등, 가능하면 몽골군에 맞서서 싸우기를 피하고 소극적으로 대응하는 양상이었습니다. 그런데 5차 침공 을 당해서는 충주산성을 비롯한 여러 지역에서 몽골의 대병에 격 렬하게 맞서 싸웠을 뿐 아니라, 그들이 군사를 물려 퇴각을 하고 있는 상황에서도 특공대격인 별초군이 적진을 기습 공격하는 모습 이 나타납니다.

*인서트-1. 테입<249> 진성규

(46:15 5차가 가장 심각한 전투거든요. 그러니까 몽고로 봐서는 출륙환도가 안 지켜지니 까 본격적인 전투를 개시했는데 근데 고려로서는 사실 3차 이후에 대장경을 만들면서 까 지도 민심을 규합해가지지고 어쩌든지 국난 극복하겠다는 의지가 있었단 말예요. 몽고는 이 5차 때 끝장낼 계산으로 내려왔는데 고려에서는 오히려 민심을 규합해가지고 대장경 만들고 이렇게 해서 佛力을 통해서 하나로 결집이 돼 있는 상태고 그러니까 이때 처절하 게 몽고에 대항하지 않으면 안 된다, 이런 생각을 갖고 있었던 것 같아요. 46:58)

<해설> 중앙대 진성규 교수는 몽골과 고려의 제5차 전쟁이 이전의 3, 4차 침공 때와는 달리 곳곳에서 격전이 벌어지게 된 배경을 이렇게 분 석합니다.

그런데 윤용혁 교수는 ‘3, 4차 침공 때에는 양국이 서로 격전을 벌 이지도 않았고, 따라서 고려의 희생도 5차에 비해서 미미하였다’ 이렇게 단정해서는 안 될 것이라고 얘기합니다. 무슨 얘기냐 하면 3, 4차 침공에 관한 역사기록이 대단히 빈약해서 양측의 전투상황 이나 혹은 고려의 피해상황이 거의 나타나 있지 않을 따름이지 전 쟁의 양상은 5차침공 때와 비슷했을 것이다, 이런 얘깁니다. 윤용혁 교수는 고려사절요를 기준으로 하여 흥미로운 통계를 낸 적이 있다 는데요, 그 내용은 이렇습니다.

낭독자 고종이 즉위했다가 사망할 때까지 즉, 고종 원년부터 46년까지의 기사의 분량을 계량하여 평균을 내면 1년 평균 6.77이라는 수치가 나온다. 그러나 몽골군의 3차침입이 있었던 해의 기록을 수치로 계 산하면 평균에도 훨씬 못 미치는 2.4에 불과하다. 또한 4차침입이 있던 해의 고려사절요의 기사량 역시 겨우 2.2 정도다. 그런데 야 굴이 몽골군 원수가 되어서 쳐들어왔던 제5차 침공 때의 경우 그 분량이 굉장히 많다. 이것은 무엇을 의미하는가?

*인서트-2. 테입<250> 윤용혁

(1:27:48 우리가 정상적으로 하면 전쟁이 일어났다, 그러면 쉽게 말하면 사건이 일어난 거기 때문에 기록을 많이 하게 되거든요. 신문에 기사가 많아지는 것처럼. 그래서 죽 늘 어나. 예를 들면 현종 때 거란족들이 쳐들어왔다, 자료량이 확 늘어납니다. 또 고종 때도 처음에 거란족 쳐들어 올 때 있잖습니까. 강동성 전투 있고. 그 때 보면 갑자기 자료량 이 팍 늘어나요. 그게 정상적이거든요. 그런데 보시는 것처럼 자료량이 바닥에 있어요. 예, 3,4차는. 5차는 인제 늘어나는데. 그러니까 왜 그렇게 되느냐 자료가 없기 때문에, 편 집할 때 자료가 없기 때문에 그냥 그렇게 하고 말았는데 그런 부분들을 염두에 두고. 1:28:35)

<해설> 역사책을 편집할 때, 전쟁이라는 큰 사건이 터진 해의 기사분량이 평년에 비해서 훨씬 많아야 하는데, 몽골의 3, 4차 고려 침공이 있 던 해의 기록이 오히려 평년보다 미미하다는 것은 당시의 전쟁에 관한 자료가 분실되고 없었기 때문이다, 따라서 기록이 빈약하다고 해서 당시의 전쟁이 그만큼 단조롭고 가벼웠을 것이라고 봐서는 안 된다, 이런 얘깁니다. 그럼에도 불구하고 몽골의 5차침공은, 우선 동원된 군사의 규모만으로 보더라도 3차와 4차침공 때보다는 더 격 렬했던 것이 틀림없어 보입니다.

<음악> (브릿지)

<해설> 고종 40년 11월, 몽골 황제의 소환령을 받고 본국으로 돌아가고 있 던 야굴이 강화도의 고려 조정에 사신을 보냅니다. 조정에서는 그 사신이 가지고 온 야굴의 편지 내용을 두고 토론이 벌어집니다.

고종 으음, 몽골군 원수 야굴이 보낸 편지를 보아하니… 내용이 우리 고 려 조정을 능멸하고 있는 듯하여 입에 올리기가 민망합니다.

대신1 그 내용이 무엇이관데 폐하의 심기가 그리 불편하시옵니까?

최항 내가 대신 얘기하지요. 첫째로는 몽골군을 모두 철수시키지 않고 우 리 고려에 다루가치를 남겨두겠다고 하였고…

대신들 (웅성) “무어요? 다루가치를?” “천부당만부당한 소리지” “쫓겨가는 처지에 무슨 그 따위 소리를…”

대신2 폐하, 야굴이라는 그 자는 충주산성 전투에서 우리 고려 군사를 굴 복시키지 못 하고 지금 본국으로 쫓겨 가고 있는 중이옵니다. 그런 자가 국경을 넘기 전에 하는 소리를 우리가 귀담아 들을 이유가 없사옵니다.

대신1 또 다른 요구사항은 무엇이옵니까?

고종 성(城)을 허물라 하였습니다.

대신2 우리 고려 조정에 편지를 보내서 성을 하물라 했다 함은…

최항 이곳 강화의 중성(中城)을 허물어버리라 이런 얘깁니다.

대신들 (웅성) “중성을 허물라니?” “말도 안 돼” “무례하기 짝이 없군” 등

대신1 중성을 허물어버리라는 것은 아예 궐문을 열어젖히고 항복하라 이 런 얘기가 아닙니까. 폐하, 야굴의 무례한 요구를 반박하는 내용의 답신을 보내서 다루가치를 남기는 문제나 중성을 허물라는 주장 의 부당함을 따져야 할 것이옵니다.

대신2 허나 괜히 그들의 심기를 건드렸다가 따 다른 침공의 빌미를 줄 수 도 있습니다. 부당함을 지적하되 예를 갖춰야 할 것입니다.

<해설> 진성규, 윤용혁 두 교수의 얘기를 차례로 들어보시겠습니다.

*인서트-3. 테입<249> 진성규

(49:00 명분이죠. 왜냐면 전쟁에 일단 져서 자기는 돌아가지마는 고려를 감독하고 그러 기 위해서는 자기 입지를 강화시키기 위해서 예를 들면 다루가치를 두고 성을 허물라, 명분을 남겨두는 거지요. 이건 계속 요구하는 거지요. 내가 졌으니 물러간다, 그게 아니 고 지금 상황이 이러해서 물러가는데 내가 몸도 안 좋고 몸이 불편해서 물러가지만 결국 너희들을 약속대로 출륙하겠다는 약속 지켜라, 출륙하겠다는 약속 지키라는 것은 결국 뭐냐면 성을 하물라는 거거든요. 성을 허물라는 건데 그래서 자신의 입지를 강화시키는 조건이에요. 이런 거는. 실질적으로 꼭 해야 된다는 것보다도. 49:45)

*인서트-4. 테입<250> 윤용혁

(1:30:37 이제는 뭐 작전을 더 이상 할 수는 없고. 그러니까 어떻든 말로 일단 정리를 하고 엄포도 놓고 이런 얘기가 지금 여기에 성을 헐어버리겠다, 다루가치 배치하겠다, 뭐 이런 얘긴데 다루가치 배치했던 것은 1차 침략 후에 다루가치를 실제로 북계지역에 배치하지 않았어요. 그 다음에 천도하면서 다루가치를 다 죽이고 이런 상황이 있었는데 다루가치 배치한다는 것은 몽고 관원들을 직접 주둔시키겠다, 이런 얘기니까 훨씬 더 압 박하는 그런 얘기고 또 성을 헐어버리겠다, 하는 것도 마찬가진데 실제로 성을 허물 수 있는 그런 상황에 있는 건 아니지요. 일종의 어떤 말로 하는 엄포다, 이렇게 볼 수 있을 것 같고.1:31:27)

<해설> 비록 야굴이 군사를 돌려 후퇴하는 과정에서 고려조정을 향해 도발 적으로 툭 내던진 엄포였다 해도, 어떻든 고려 조정에서도 뭐라고 응답을 해야 했습니다. 그리하여 국왕 명의의 답신을 작성하여 야굴 에게 보내는데, 그 내용을 간추리면 이렇습니다.

고종 (에코)지난번에 몽골국 황제가 무어라 하였습니까? ‘만일 육지로 나 와서 사신을 맞이하면 곧 회군하겠다’ 그러지 않았습니까? 생각건대 고려의 왕이 육지로 나가서 사신을 맞이하는 것은 근래에 전례가 없던 일입니다. 더군다나 날씨가 몹시 차고 바람이 강한 때를 당하 여 늙고 병든 몸으로 바다를 건너는 일은 엄두를 내기 어려웠으나 황제의 명을 어길 수 없어 신하들을 거느리고 나가 사신을 맞이했 던 것입니다. 그런데 야굴대왕의 편지를 받아보니 군사 1만을 우리 고려에 머무르게 하고 다루가치를 두려 한다 하였습니다. 이처럼 한다면 어떻게 후환이 없으리라 보장할 것이며 다시 옛 서울에 도 읍할 수 있겠습니까. 청컨대 그 일을 중지하여 주십시오. 또한 성 을 허물라 하였는데 우리나라는 원래 백성들이 성에 의지하지 않 고는 살 수가 없고 또 해적들이 시도 때도 없이 노략질을 하는 터 에 성을 허무는 것은 불가한 일이므로…

<해설> 이전에 고종이 몽골 쪽에 보낸 국서의 내용이나 형식이 대단히 저자 세였던 점을 상기하면, 이 편지에서는 비교적 하고 싶은 말을 분명 하게 하고 있습니다. 내가 노구를 이끌고 승천부까지 나가서 사신을 맞이했거늘, 그 성의를 무시하고 다루가치와 군사 만 명을 고려에 두고 간다면 우리가 무얼 믿고 출륙환도를 하겠느냐, 또한 우리는 성(城)에 의지해서 사는 사람들인데 당장 중성을 허물라는 것은 불 가능하다, 이렇게 당차게 항변을 하고 있습니다. 어차피 몽골군이 철군을 하는 마당이고 이번 전쟁은 마무리단계인 바에 할 말은 확 실하게 해두자, 이런 여유 때문이 아니었을까요?

<음악> (브릿지)

대신1 대왕폐하, 몽골 장수 아모간이 군사를 이끌고 철군하고 있다 하온데, 머지않아 남경을 지나 승천부에 이를 것이라 하옵니다. 몽골원수 야 굴의 경우 승천부에까지 가서 배웅을 하셨사온데 아모간을 모른 척 해서는 아니 될 것이옵니다.

고종 그러면 짐에게 또 다시 승천부로 나가서 아모간의 사신을 만나라는 것이오?

최항 그리 할 필요는 없을 것이옵니다. 원수 야굴이 이미 군사를 거느리 고 회군한 마당에 그 위하 장수인 아모간의 사자를 맞으러 폐하께 서 승천부에 또 다시 나가는 것은 아니 될 것이옵니다.

대신2 하오면 폐하께서 아모간의 사신을 제포로 불러서 제포관에서 맞아 들여 위로하시는 편이 좋겠사옵니다.

고종 짐이 비록 나이가 들어 노구이긴 하나 제포라면 나가 맞을 수 있 을 것이오. 그리 하십시다.

<해설> 몽골 원수 야굴이 본국 황제의 소환령을 받고 부랴부랴 군사 일부를 이끌고 돌아가면서, 충주산성 전투를 아모간 등에게 일임하고 떠났 던 것인데, 이때를 맞이하여 아모간 역시 더 이상 전투를 수행할 수 가 없어서, 드디어 군사를 이끌고 북행길에 오른 것입니다. 물론 퇴 각하는 아모간의 사신을 고려의 국왕이 꼭 궐 밖으로 나가서 맞이 해야 하느냐 하는 논란이 있을 수 있으나, 그가 이번에 돌아가더라 도 또 언제 군사를 이끌고 고려를 침공해올지 모르는 터에, 대접을 잘 해서 돌려보내는 것이 나쁠 이유는 없겠지요.

*인서트-5. 테입<249> 진성규

(53:43 전쟁이란 건 그렇습니다. 칼로 무 자르듯이 딱 끝났다 이런 게 아니고 후속부대 있고 계속 내륙 안에는 몽군이 일부 남아 있단 말예요. 그러니까 이걸 철수를 시키기 위 해서는 아모간도 나가는 퇴각로를 틔워줄 필요가 있거든요. 그럼 거기 가가지고 술도 대 접하고 회유도 하고, 그래서 고종의 입장에서 봐서는 고려의 왕이니까, 최항은 이런 것 잘 안 하거든. 왜냐면 최항이 죽으면 완전히 끝나버리기 때문에 항상 왕이 할 수밖에 없 는 건데 그래서 몽고군을 회군시키기 위한 강온전략이고 이건 전쟁을 하면서도 몽고군이 빠져나갈 수 있는 탈출구를 마련할 필요성이 있다는 점이라고 우리가 생각할 수가 있습니 다. 54:33)

<해설> 그해 12월, 고종은 강화도 북단의 제포관으로 행차하여 아모간이 보 낸 사신을 접견하고 잔치를 베풀어 위로해 줍니다. 그리고 이어서,

대신2 폐하, 충주에서 보고가 올라왔사온데, 드디어 몽골군이 산성의 포위 를 풀고 물러갔다고 하옵니다. 이제 곧 전쟁이 끝날 것이옵니다.

고종 으음, 저들이 완전히 물러가면 김윤후 방호별감에게 큰 상을 내릴 것 이오.

<해설> 제5차 여몽전쟁에서 몽골의 주력군과 가장 격렬한 전투를 벌였던 충 주산성에 다시 평화가 찾아온 것입니다. 고려사절요를 보면,

낭독자 충주에서 몽골군이 포위를 풀었다고 보고하였다. 그 때 포위를 당한 지 70여일이나 되었으므로 군량이 거의 바닥나게 되었다. 그러나 방호별감 김윤후가 군사들을 격려하여 노비문서를 불태우고 적으로 부터 노획한 말과 소를 성안의 사람들에게 나누어주니 모두가 죽기 를 각오하고 싸웠다. 결국 몽골군은 차츰 기세가 꺾여 더 이상 남쪽 으로 내려가지 못 하였다.

<해설> 이렇게 기록돼 있는 것으로 보아서 승려출신 방호별감 김윤후의 탁 월한 리더십이 승리의 요인이었다고 할 수 있겠지요.

<음악> (브릿지)

<해설> 몽골군 원수 야굴이 돌아가고, 전쟁이 마무리 단계에 접어들었다 했 지만, 그러나 아직 몽골 군사가 모두 물러간 것은 아니었습니다. 고 려 조정은 다시금 몽골과 확실하게 화의를 맺기 위한 방편을 마련 하느라 분주합니다. 그 방편이라는 것은 다름이 아니고, 몽골 황실 에 왕자를 파견하겠다는 약속을 이행하는 것이었습니다. 몽골에 인 질 형식으로 가게 된 왕자는 고종의 둘째 아들인 안경공 왕창이었 는데, 왕창이 몽골황실로 보내지게 된 과정을 소개하면 이렇습니다.

낭독자 처음에 재신과 추신들이 왕자인 왕창을 몽골에 보내서 회군하기를 빌자고 요청하였다.

대신1 지금 저들은 대왕폐하가 직접 몽골의 황실에 입조해야 한다고 요구 하고 있사옵니다. 이런 터에, 폐하 대신에 왕자를 보내서 문제를 해 결할 수 있다면 그것만으로도 다행이라 여겨야 할 것이옵니다.

고종 다른 사람도 아닌 이 나라의 왕자를 꼭 적국의 황실에 보내야 한다 는 것이오? 보나마나 저들은 우리 왕자를 인질로 잡아두려고 할 것 인데 그렇게 되면 왕자의 안위를 어찌 책임질 수 있단 말이오?

낭독자 고종은 왕자 왕창을 몽골에 보내는 것을 윤허하지 않았다. 이때 참지정사 최린이 나섰다.

최린 폐하, 왕자를 아끼시는 폐하의 부정(父情)을 신이 어찌 헤아리지 못 하겠사옵니까. 하오나 아비가 아들을 사랑하는 정은 신분의 귀천을 따질 것 없이 누구나 같을 것이옵니다. 헌데, 불행하게도 몽골과 오랜 전쟁을 치르는 중에 수많은 아버지들이 사랑하는 아들과 사별을 하였사옵니다. 하온데 폐하께서는 어찌 폐하의 아드님만 귀 하다 하시옵니까. 지금 우리 백성 중에서 목숨을 보전하여 생존해 있는 자가 열에 두셋 밖에 되지 않사옵니다. 그들마저 몽골 군사들 이 돌아가지 않으면 농사를 짓지 못 하여 모두 몽골군에 투항해버 릴 것이옵니다. 그렇게 되면 이 나라가 과연 나라 구실을 할 수 있 겠사옵니까!

<해설> 최린이 이렇게 간언을 올리자 고종이 하는 수 없이 아들 왕창을 몽 골에 보내는 데에 동의한 것으로 고려사절요에 올라 있습니다. 애당 초 대신과 추신들이 정한 바에 따르면 복야 김보정으로 하여금 왕 자를 수행하여 몽골 황실에 함께 보내는 것으로 돼 있었습니다. 그 런데 고종은,

고종 아닙니다. 내 아들 창과 함께 몽골 황실에 갈 사람을 짐이 선택하겠 습니다. 참지정사가 함께 가주시겠소?

최린 그리하겠사옵니다, 폐하.

<해설> 이렇게 해서 고종에게 감히 ‘당신 아들만 소중하냐’고 하면서 둘째 왕자 안경공 왕창을 몽골 황실에 인질로 보내야 한다고 주장했던 바로 그 최린이, 고종의 명에 따라 왕창과 함께 몽골로 떠나게 된 것입니다. 중앙대 진성규 교수의 얘깁니다.

*인서트-6. 테입 <249> 진성규

(55:22 몽골에서 요구하는 것은 고려의 왕자가 오는 것보다는 왕이 오는 걸 늘 얘기하거 든요. 이거는 고려의 항복을 의미하는 건데 그런데 처음엔 고종도 자기 아들을 보내는 것은 혹시 위험할 수도 있고 그 다음에 고려와 몽고의 싸움이라는 게 앞으로 어떻게 끝 날지 전망이 잘 안 보인단 말예요. 그런데 5차쯤 되면 상황이 상당히 달라진다고 봐요. 이제는 몽고의 어느 정도의 요구에도 응해주면서 그 다음에 고려가 빠져나갈 수 있는 탈 출구를 마련할 필요가 있다고 이때의 고려 정부 안에서 어느 정도 느끼는 거요 분위기 자체가. 그러기 때문에 왕이 가야 가장 좋은 건데 왕이 갈 수 없으니까 아들 창을 보낸 거지요. 56:14)

<해설> 그런데 이런 상황에서 실권자였던 최항이 어떤 반응을 보였는지에 대해서는 기록에 나와 있지 않습니다. 그 동안 최항은 왕이든 왕자 등 강화도를 벗어나 육지로 나가서 몽골 사신을 맞이하는 것마저 반대해왔으나, 이 시기에 이르러서는 최항 역시 왕자를 몽고 황실에 인질로 보내는 것이 어찌할 수 없다고 받아들였을 것이다, 공주대 윤용혁 교수의 견해가 그렇습니다.

*인서트-7. 테입<250> 윤용혁

(1:35:28 5차 침략 때에 이걸 계기로 해가지고 왕자가 직접 입조하는, 그 전하고 좀 달 라지는 거죠. 왕자가 입조하는 이런 상황이 연출이 된 거고 따지고 보면 그것은 재추신 들이 문제를 수습하기 위해서 해결책으로 내놓은 거고 또 거기에 대해서 최항도 뭐 그 정도까지는 뭐 어쩔 수 없다, 그렇게 하는 게 좋겠다, 이것이 그 전에 협의된 내용들 또 몽고에 약속한 것들, 이런 것들이 그대로 실현되는 거다, 이렇게 봐야 될 것 같아요. 1:36:09)

<해설> 이번에 몽골에 가는 사신단 중에는 고려의 왕자가 포함돼 있었기 때 문에 여느 때보다는 그 성격이 좀 더 특별하다고 할 수 있겠지요. 특별한 사신단이 몽골에 행차하는 터에 그들이 지참한 선물 또한 특별한 것이어야 했겠지요.

낭독자 몽골 황제에게 바칠 물건과 몽골의 여러 관인에게 줄 선물, 그리고 영녕공의 부인과 그 부인의 모친, 또한 홍복원 등에게 선사할 금 은 포백의 꾸러미가 이루 헤아릴 수 없이 많았다. 그러다 보니 창고 가 텅텅 비었으므로 조정에서는 문무백관에게 은과 옷감을 걷어서 비용을 충당하였다.

<해설> 그 무렵 경상도에서는 안찰부사 임주(任柱)가 각 고을에 영을 내려 서 흰 모시 등 옷감을 마구 거두어 들였으므로 남쪽 지방의 백성들 사이에서는 백금 즉, 은을 한 근씩이나 주고 베 한 필과 바꾸기도 하였는데 그마저 쉽게 구하기가 어려워서 몹시 소란스러웠다고 적 고 있습니다. 전쟁으로 인하여 열악해진 고려의 재정형편과, 거기에 지방관의 탐학까지 겹쳐서 핍진해진 백성들의 생활상을 엿볼 수 있 는 대목이라 할 수 있겠지요.

<음악> (브릿지)

<해설> 고종 41년으로 접어들었습니다. 안경공 왕창은 몽골로 향하다가 몽 골 장수 아모간이 군사를 주둔시키고 있는 곳을 찾아가서 한바탕 잔치를 베푼 다음, 함께 몽골로 떠납니다.

낭독자 경성에 계엄을 해제하고, 소경 곽여익, 낭장 장자여 등을 보내서 몽 골 군사가 돌아갔는지의 여부를 탐지하게 하였다.

<해설> 이렇게 해서 몽골군의 제5차 침공으로 비롯된 전쟁은 끝이 난 것입 니다. 이제 이 전쟁에 대한 결산을 해볼 순서인데요, 몽골로서는 이 전의 침공에 비해서 유례없이 많은 병력을 동원하여 대규모 공세를 취했던 것인데, 그렇다면 결과적으로 이 전쟁을 통하여 고려와 몽골 이 얻은 것은 무엇이고 잃은 것은 무엇인지 그 손익을 계산하자면 어떤 평가를 내릴 수 있을까요?

*인서트-8. 테입<249> 진성규

(57:45 고려 측 입장에서 해석을 해보면 몽고의 칩입을 어느 정도 방어를 했다고 볼 수 가 있는 거죠. 성공한 전쟁이라고 볼 수 있죠. 그러나 말이 성공했다고 보는 것이지 물 론 고려 자체도 피해가 엄청난 거죠. 왜냐하면 수많은 사람이 죽음을 당하고 이때 5차 때 인명 손실이 포로가 거의 20만이 넘지 않습니까. 이렇게 되니까 고려로서도 몽골을 막아낸 그런 승리한 전쟁이라고 적극적으로 해석을 할 수 있고 몽고로 봐서는 오히려 별 로 소득을 얻은 것이 없지요. 다만 왕자 정도, 어느 정도 고려가 앞으로 우리 정책에 어 느 정도 협조하고 이렇게 할 수는 있지만 완전히 정복을 한 건 아니니까. 58:34)

<해설> 진성규 교수의 얘기 중에 포로가 20만이 넘는다는 내용이 나오는데 요, 이 부분은 이 다음에 있을 6차침공 때의 경우에 발생했던 포로 의 수를 잘 못 말한 것입니다. 어쨌든 고려로서는 몽골의 대규모 병 력을 맞아서 선방(善防)을 했다는 얘기고,

*인서트-9. 테입<250> 윤용혁

(1:35:28 5차 침략 때에 이걸 계기로 해가지고 왕자가 직접 입조하는, 그 전하고 좀 달 라지는 거죠. 왕자가 입조하는 이런 상황이 연출이 된 거고 따지고 보면 그것은 재추신들 이 문제를 수습하기 위해서 해결책으로 내놓은 거고 또 거기에 대해서 최항도 뭐 그 정 도까지는 뭐 어쩔 수 없다, 그렇게 하는 게 좋겠다, 이것이 그 전에 협의된 내용들 또 몽고에 약속한 것들, 이런 것들이 그대로 실현되는 거다, 이렇게 봐야 될 것 같아요. 1:36:09)

<해설> 몽골 역시 고려의 왕자가 몽골 황실에 직접 입조하는 성과를 거두었 으니 나름으로 명분을 살렸다고 봐야겠지요.

<음악> (브릿지)

<해설> 자, 이제 전쟁이 끝났으니 공을 세운 사람에 대한 논공행상과 전쟁 수행 과정에서 죄를 지은 자에 대한 처벌을 단행해야 할 순서가 되었습니다.

최항 대왕폐하, 고려 땅에 태를 묻은 자이면서도 몽골 앞잡이가 되어서 우리에게 크나큰 고통을 주었던 이현이라는 자를 당장에 잡아들이 옵소서!

고종 알겠소. 나도 최 시중과 생각이 같습니다. 여봐라, 몽골의 앞잡이 이 현을 잡아오도록 하라!

<해설> 조정에서는 대표적인 부몽 반역자인 이현을 잡아들여 처벌하게 되는 데, 고려사 열전편의 이현전과 고려사절요에 올라 있는 내용을 바탕 으로 해서, 5차침공 때의 이현의 행적과 그의 최후가 어떠했는지를 짚어보도록 하죠.

낭독자 이현은 고종 때 사람인데 재물에 탐욕스러웠고 남을 중상하기를 좋 아했다. 일찍이 선군별감으로 있으면서 뇌물로 은을 많이 받아먹어 사람들이 그를 은상서(銀尙書)라 불렀다. 추밀부사 때 몽골에 사신 으로 갔다가 2년 동안 억류당했다. 어느 날 이현은 몽골 장수 야굴 에게 말했다.

이현 우리 고려는 지금 강화도라는 섬에 도읍이 있기 때문에 나라에 바 치는 세금을 모두 육지에서 배로 실어 와야 합니다. 만일에 야굴 장 군께서 추수를 하기 직전에 갑자기 고려로 쳐들어간다면, 고려의 도 성 사람들이 몹시 위급하게 될 것입니다.

낭독자 야굴은 이현에게 금패를 주면서 몽골군을 인도하게 하였다. 이현은 몽골군과 함께 다니면서 고려의 여러 성을 회유하여 항복시키고 또한 양근성과 천룡성에 가서는 협박을 서슴지 않았다.

이현 성주는 들으라. 양산과 동주와 춘주성을 지키던 고려 사람들이 항복 을 하지 않고 몽골대군에 맞서 싸우다가 처참하게 도륙당한 사실을 모르느냐! 그와 같이 되지 않으려거든 빨리 나와서 항복을 하라. 만 일 성안에 몽골군과 싸우자고 버티는 장수가 있거든 그 장수의 머 리를 베어 오도록 하라!

낭독자 이현의 협박과 엄포에 못 이겨 그들이 항복을 하자 이현은 스스로 몽골 앞잡이인 다루가치가 되어서 항복 받은 성의 백성들을 거느리 고 야굴과 함께 충주산성을 공격하였으나 함락시키지 못 하였다. 몽 골군사가 돌아가고 난 뒤, 이현은 고려에 남았는데, 그 동안 고려의 백성들로부터 노획한 부녀자들과 재물보화를 전부 자기 몫으로 챙 기니 은비녀가 상자 하나를 가득 채울 정도였다.

최항 반역자 이현을 저자거리에 끌어내어 목을 베고 그 가산을 적몰하도 록 하라!

부하 최 시중! 반역자 이현의 다섯 아들 이지서, 이지송, 이지수, 이지 백, 이영년을 잡아왔습니다.

고종 그자들을 모두 바다에 내던져라!

<효과> (아들들 비명)

(다섯 명, 바닷물에 빠뜨리는 소리)

최항 반역자 이현의 처와 누이, 그리고 사위는 모두 먼 섬으로 유배할 것 이다. 그자들을 끌고 오라!

낭독자 이현이 저자에서 참수형에 처해지자 어떤 사람이 목이 잘려 나뒹구 는 그의 얼굴에서 입을 발로 툭툭 차면서 이렇게 말하였다.

남자 이놈아, 그 입으로 얼마나 많은 은과 비단을 빼앗아 먹어 치웠느냐!

<해설> 결국 이현은 이렇게 최후를 맞이합니다. 그런데 한 가지 궁금한 점 이 있습니다. 이미 몽골의 장수에게 고려 침공을 부추겼고, 몽골군 과 함께 고려에 쳐들어와서는 그들의 앞잡이가 되어서 노골적으로 반역행위를 자행했던 이현이, 왜 몽골군이 철수할 때 홍복원이나 영 녕공 왕준 등을 따라서 함께 몽골로 돌아가지 않고 고려에 남아 있 다가 그처럼 비극적인 최후를 마쳤느냐, 하는 점입니다.

*인서트-10. 테입<250> 윤용혁

(1:41:02 그렇게 부역을 해가지고 아주 적극적인 역할을 한 것은 아마 본인 판단에 아마 몽고군이 워낙 그때 큰 군세로 기세등등하게 내려왔기 때문에 어떻든 몽고군이 압도할 걸로 상황판단을 한 것 같고 그러나 그렇게 부역을 했다가 몽고군이 철군하는 데에 동참 을 못 했잖아요. 동참을 못 한 건지 안 한 건지 잘 알 수가 없지만 본인으로서 나름대로 이유가 있을 수도 있을 것 같고요, 남아있다 하더라도 몽고의 영향력이 있고 그러기 때 문에 설마 자기를 처단하고 이렇게 할 건 예상을 못 했을 수도 사실 있지요. 왜냐면 고 려는 아직 몽고가 철수하더라도 몽고의 눈치를 봐야 될 입장이기 때문에 그렇잖습니까. 왕자도 입조를 시키고 이런 상황이니까. 1:41:48)

<해설> 지금의 평양지역인 서경에서 반란을 일으켰다가 몽골로 도주하여 귀 화한 홍복원의 경우, 몽골 군부의 지휘관으로서 탄탄한 입지를 구축 하고 있었기 때문에, 고려 조정에서도 함부로 대하지 못 하고, 고려 에 남아 있는 그의 아버지를 깍듯하게 예우하는 등 확실한 위상을 확보하고 있었으나, 몽골에 사신으로 갔다가 변절한 이현의 경우 홍 복원에 비할 바가 아니었습니다. 따라서 몽골군이 철수할 때 함께 돌 아가고 싶었으나 철군대열에 끼이지 못 했을 수도 있겠지요. 그게 아 니라면,

몽장수 이제 우리는 황제폐하의 명에 따라 고려 정벌을 이쯤에서 중단하고 본국으로 돌아갈 것이다. 이번에 몽골에 돌아가면 이현 그대가 이 번 고려원정에서 세웠던 전공을 황제폐하께 아뢰어서 큰 상을 받 도록 할 것이다.

이현 장군, 하오나 소인은 고려에 남겠습니다.

몽장수 어째서 고려에 남겠다는 것인가?

이현 고려에 다루가치로 남아서 몽골 황제폐하의 명을 받들어 서북방면 의 고려 백성들을 다스릴 것입니다. 또한 황제폐하의 조칙이 고려 땅에서 충실하게 실천되도록 고려조정에 전달하는 역할을 할 것입 니다.

몽장수 오, 그거 참 좋은 생각이다. 나는 본국에 돌아가서 황제페하께 그대 의 충성심을 아뢸 것이다, 허허허허.

*인서트-11. 테입<249> 진성규

(1:01:53 몽고에 협조를 해서 고려를 배반한 사람들 중에는 고려 내부에 상당히 남아 있 는 사람이 있고 또는 자기가 신분상의 위험을 느껴서 바로 몽고군에 휩쓸려서 몽고로 넘 어간 사람도 있고 그런 사람들이 있습니다, 그런데 이현 같은 경우는 앞잡이 노릇을 했 으니까 철군할 대 바로 따라서 몽고로 갔으면 살아남았을 텐데 여기에 남아서 결과적으 로는 화를 당했단 말예요. 따라 가지 않고. 이런 경우에는 자기 나름대로 판단은 했겠지 요. 이걸로써 끝나는 게 아니고 앞으로 또 여기 참여한 사람으로서 전쟁이 계속되고 고 려가 앞으로 정복당할 때 여기 남아서 자기 세력을 확대할 수 있고 자기 입신할 수 있는 어떤 기반이 가능하지 않았을까 나름대로 어떤 판단이 서지 않았을까. 그런 생각은 할 수 있어요. 1:02:48)

이현 (에코) (혼잣말)흐음, 지금 사정이 있어서 철군을 하지만 조만간 몽골 의 대병력이 다시금 고려 원정에 나설 것이야. 그때쯤이면 고려는 더 이상 지탱하지 못하고 패망하고 말겠지. 내가 지금 철군하는 행렬 을 따라서 몽골로 돌아가지 않고 이 곳 고려에 남아서 세력을 구축 해놓으면 고려가 완전하게 몽골의 지배하에 들어가는 날, 나는 최 씨 집정자에 버금가는 힘을 거머쥘 수 있을 것이야. 아암, 그렇고 말고!

<해설> 아마 이현은 이런 계산을 했다가 본인뿐 아니라 가문 전체가 멸문지 화를 당하고 말았던 것이 아닐까요?

<음악> (브릿지)

<해설> 고려시대의 경우, 전쟁을 결산하면서, 공을 세운 자들을 가려서 상을 주는 논공행상을 하거나, 혹은 적에게 투항하거나 반역행위를 한 자 들을 처벌하는 것은, 비단 사람만을 대상으로 한 것이 아니라 주, 군, 현 등 행정구역 역시 평가대상이 되었습니다. 우선 진성규 교수 의 설명을 들어보시죠.

*인서트-12. 테입<249> 진성규

(1:05:05 고려시대에는 이 군현제에 昇降이라는 게 있습니다. 다시 말하면 고려 군현제 는 신분제적인 편성이에요. 우리가 오늘날 시도군 같으면 인구로 봐가지고 인구가 얼마 되면 승격하고 시로 승격을 하는데 고려 때는 그게 아니고 아무리 작은 고을이라도 국가 에 그 고을이 큰 공을 세웠거나 그 지역에 예를 들면 왕비가 배출됐거나 국사 왕사가 배 출됐거나 이러면 그 지역이 승격이 됩니다. 그런데 큰 고을이라 하더라도 적군에 투항을 했거나 국가에서 파견한 관리를 모욕을 줬거나 이러면 그 고을이 격이 떨어져버려요. 1:05:46)

<해설> 가령 몽골과의 전쟁 때 그 지역의 방어책임을 맡은 방호별감이 싸워 보지도 않고 몽골군에게 투항을 해버렸다면 전쟁이 끝나고 난 뒤에 그 지역의 행정구역 단위를 강등시켜 버리고, 반대로 크게 공을 세 운 경우에는 승격을 시킨다, 이런 얘깁니다. 그렇다면 몽골과의 5차 전쟁이 끝난 직후에는 어떤 조치가 내려졌을까요?

고종 (에코)양주와 동주를 강등하여 앞으로는 현령이 다스리는 고을로 그 격을 낮출 것이며, 천룡성 별감 조방언과 황려현의 현령 정신단은 유배형에 처하여 섬으로 보낼 것이다! 충주산성 별감인 낭장 김윤후 는 섭상장군으로 승진 임명할 것이며, 그 나머지 전공이 있는 자와 관노, 그리고 백정들도 각각 차등 있게 벼슬을 내릴 것이다.

<해설> 양주와 등주는 몽골군의 5차 침공 시에 제대로 항전을 해보지도 못 하고 무너졌으며 천룡산성과 황려현에 대해서는,

낭독자 이현이 몽골 군사와 더불어 천룡산성을 치자 황려현령 정신단과 방 호별감 조방언이 백기를 들고 나와서 항복하였다.

<해설> 이런 사실이 있었던 것으로 기록돼 있습니다. 전시에 공을 세운 지 역의 경우 행정적으로 승격되는 것 말고도 일정 기간 동안 나라에 내는 세금이 감면되는 혜택을 받습니다. 반대로 전시에 제대로 싸 워 보지 못하고 투항을 해버리면 행정단위의 격이 강등되는 것은 물론 조세부담도 늘어나게 돼 있었습니다. 성안에 입보돼 있던 일 반 주민들이나 병졸들의 경우, 아무리 몽골군에 맞서서 용감하게 싸우고 싶어도 지휘 책임자인 방호별감 등이 항복을 해버리면 만 사가 끝나버리기 때문에, 역시 지도자를 잘 만나야 한다는 말은 그 당시에도 통용이 됐겠지요.

그런데, 이전에 있었던 여러 차례의 몽골과의 전쟁 때와 비교하면, 특별히 몽골과의 5차 전쟁이 끝난 뒤에, 배반한 사람들을 죽이거나 투항한 사람들을 처벌하는 등 유별나게 추상같은 조치를 취하고 있는 모습이 기록에 나타나는데, 윤용혁 교수는 그 배경을 이렇게 설명합니다.

*인서트-13. 테입<250> 윤용혁

(1:43:52 왕의 아들 안경공 창을 몽골로 보낸다든가 많이 물러선 그런 형세가 됐거든요, 내부적으로 보면. 그러니까 그런 점에서는 최항의 입장에서는 선을 좀 분명하게 긋는 것 이 필요했다고 생각합니다. 왜냐하면 그런 조치들이 절대로 원래의 그런 몽고에 대한 적 대적인 입장이라든가 이런 기본정책이 변한 것이 아니다, 라고 하는 것을 선을 분명하게 그어둘 필요가 있다고 생각이 되고. 1:44:32)

<해설> 몽골의 요구에 따라서 왕자를 몽골황실에 인질로 파견하고, 국왕이 바다 건너 승천부로 나가서 몽골의 사신을 맞이하는 등 고려 조정의 분위기가 몽골과의 화친 쪽으로 기울어져 있는데, 그러다 결국 항복 을 하게 되면 무신정권은 몰락하게 되겠지요. 따라서 최항으로서는 몽골군에 대한 고려의 결사항전 의지에 변함이 없다는 점을 확실히 해둘 필요가 있었고, 그것이 바로 몽골군이 쳐들어왔을 때 제대로 대 응을 하지 못한 책임자들을 엄중하게 문책하는 배경이 되었다, 이런 얘깁니다.

앞에서 포상을 받고 승진을 한 사람으로 충주산성 방호별감 김윤후 가 소개되고 있는데, 야굴이 이끄는 몽골군 본진이 70여 일 동안이 나 공격을 했는데도 굴복하지 않고 당당히 맞서 싸웠던 인물이 바로 김윤후였기 때문에 그가 상을 받고 특진을 한 것은 당연한 결과라 할 수 있겠을 것입니다.

<음악> (브릿지)

<해설> 격전지였던 충주산성에서 몽골군이 포위를 풀고 물러갔고, 야굴에 이어서 몽골 장수 아모간 역시 군사를 이끌고 돌아갔기 때문에 고 려 조정에서는 계엄령을 해제하고 모처럼 평온한 상황을 맞이하고 있었는데, 북방으로부터 예사롭지 않은 보고가 날아듭니다.

최항 북계병마사가 전해온 내용이 무엇입니까?

대신1 몽골군이 갈도를 침공해서 갈도 주민 30여 명을 납치해갔다, 이런 내용입니다.

최항 아니, 갈도라면 섬이 아닙니까?

대신1 그렇습니다. 최 시중.

대신2 그렇다면 몽골의 수군이 출동하여 갈도를 침공했다는 것입니까?

대신1 몽골군이 병선 일곱 척을 타고서 갈도로 건너가서 아마도 이번 전쟁 때 그 곳으로 입보된 주민들을 공격하고 그중 30여 명을 납치해간 것으로 보입니다.

대신2 이제 몽골군이 수전을 본격적으로 감행하게 되면 전시에 해도로 입 보한 백성들을 보호할 수 없게 된다는 얘기가 아닙니까.

최항 하지만 지레 걱정할 필요는 없을 것이오. 아마도 본국으로 철군하던 몽골군 일부가 우리 고려의 배 일곱 척을 빼앗아 타고 갈도로 건너 가서 약탈을 한 게 분명할 것입니다. 장차 그들이 수군을 동원한다 면 우리 고려도 막강한 수군의 위력을 보여주면 되는 것입니다.

<해설> 칡, 혹은 칠넝쿨을 나타는 갈(葛)자를 쓰는 이 갈도가 구체적으로 어느 섬인지는 정확하게 알 수가 없습니다. 기록에 의하면 갈도가 평안도 쪽 바닷가에 있었다고도 하고, 혹은 지금의 전라남도 신안 군에도 갈도가 있었던 것으로 나타는데, 북계병마사가 보고를 해왔 다면 아마도 평안도 쪽의 갈도겠지요. 윤용혁 교수나 진성규 교수 역시 그렇게 보고 있습니다.

*인서트-14. 테입<250> 윤용혁

(1:47:03 평안남도는 섬이 별로 없는데 평안북도는 섬이 많거든요. 그 섬 가운데 하나다 이렇게 보시면 좋을 것 같고 이 섬은 몽고군 1차 침입 때부터 거기서는 별써 입보가 시 작이 됐어요. 그 때 몽고군이 그 쪽에 잔류해 있었고 아직도 입보민들이 그대로 남아 있 는 상태고 섬에, 그래서 거기서 구체적인 시도가 이뤄졌다, 이렇게 보입니다. 1:47:34)

*인서트-15. 테입<249> 진성규

(1:08:07 몽고는 기본적으로 水戰에 약하다, 그건 사실은 사실인데 몽고와 고려의 주력 부대 싸움은 주로 육지에서 이뤄진 거고 예외적으로 보면 섬에서 이뤄진 경우가 있어요. 이건 고종41년 2월에 몽고 병선이 갈도를 침략했다, 이런 얘기가 나오는데 이 갈도는 기록을 통해 보면 北界의 갈도 이렇게 돼 있거든요. 고려가 5도양계라 할 때 북계지역의 갈도니까 오늘날 황해도나 평안도 바닷가에 있는 조그만 섬인데 이게 갈도라고 돼 있지 요. 1:08:50)

<해설> 어쨌든 이 기록은 몽골군이 배를 타고 바다를 건너서 섬을 공격한 최초의 기사입니다. 비록 몽골군이 본국으로 철수하는 과정에서 고 려 사람들의 배를 빼앗아서 섬으로 들어가 약탈수준의 소규모 공격 을 했다 치더라도 그들이 배를 타고 수전을 시도했다는 것 자체는 예사로운 일이 아닙니다.

*인서트-16. 테입<250> 윤용혁

(1:45:52 몽골군이 고려 침략하는 과정에서 벽에 부닥친 것이 섬으로 입보해 가버리고 산성에 들어가 버리고 이래서 계속해서 벽에 부닥쳤는데 그래서 대개 한 고종 40년 또 는 41년 이쯤부터는 훨씬 더 적극적으로 몽고군도 거기에 대해서 대응을 하고 그것이 이제 아주 깊은 산성, 이런 데도 몽고군이 직접 공격을 하고 또 섬도 공격을 하고 이런 양상이 나오는데 지금 여기 고종 41년 2월 갈도에 대한 침입이 맨 처음 말하자면 섬에 대한 공격의 최초기록으로 나오는 거고요. 1:46:45)

<해설> 쳐들어올 때마다 번번이 육지에 살던 마을을 비우고 모두가 섬으로 피해버리는 이른바 청야전술 때문에 낭패를 당했던 몽골 측에서, 이 제부터는 본격적으로 함선을 동원해서 수전을 감행하겠다는 신호가 아니었을까요? 실제로 이 다음에 이어지는 6차침공 때에는 지금의 목포 앞바다에 있는 압해도에서 선박이 동원된 해상전투가 벌어집 니다. 그렇다면 몽골은 강화도로 피해 들어가서 방어진을 치고 있는 고려 조정을 행해서 자꾸만 육지로 나오라고 엄포만 놓을 게 아니 라, 실제로 함선을 동원해서 고려의 도성이 있는 강화도를 직접 공 격할 계획은 갖고 있지 않았을까요?

*인서트-17. 테입<250> 윤용혁

(1:47:53 강화도를 직접 공격한다, 라고 하는 것은 고종 19년, 그러니까 천도 직후에 2 차 침입 때 구체적으로 검토를 했었어요. 검토를 했지만 안 하는 것이 좋겠다는 결론이 났거든요. 그리고 6차 침입 때까지도 도서지역을 침략을 하게 되는데 그때도 보면 강화 도 지역을 직접 공격한다는 그런 정보라든가 계획은 없었어요. 그러나 강화 이외지역의 도서라든가 이런 데를 공격하고 그 다음에 또 강화도 건너편에 군대를 몰고 나타나고 해 가지고 어떻든 강화도를 압박하는 그런 목적으로 그건 틀림이 없는데. 1:48:09)

<해설> 몽골군이 이후의 전투에서도 함선을 동원하여 고려의 다른 도서지역 을 공격하기는 하지만 강화도를 직접 공격할 엄두를 내는 일은 없 습니다. 그들이 어째서 강화도를 공격하지 않았는지는 그 구체적인 이유를 알 길이 없습니다.

<음악> (브릿지)

<해설> 고종 41년 가을 7월,

<효과> (천둥 치고 폭우 쏟아지는)

(홍수-물 사납게 흘러가는)

<해설> 큰 비가 내려서 추수를 앞둔 농작물이 상하고 백성들의 집이 대거 물에 떠나려가는 사태가 발생합니다. 그렇잖아도 그 전해에는 몽골 군의 침공으로 추수를 제대로 하지 못한 상황이었는데 이듬해에는 물난리로 인한 피해까지 겹쳤으니 걱정이 보통이 아니었겠지요. 그런데 바로 그 무렵에 몽골 사신이 고려에 입국합니다.

신하 대왕폐하, 지금 몽골 황제가 보낸 사신단 일행이 국경을 넘어서 남쪽 으로 내려오고 있다 하옵니다.

고종 오, 그래? 그렇다면 짐이 이곳 강도에 머물러 있을 수는 없지 않겠는 가!

<해설> 국왕이 강화도에 있지 않으면 대체 어디에 있겠다는 것이었을까요? 바로 이어지는 고려사의 기사는 이렇습니다.

낭독자 몽골 사신 다가(多可) 일행이 온다는 말을 듣고 왕이 승천부의 새 대궐로 옮겨서 거처하였다.

<해설> 이전에는 육지로 나와서 몽골사신을 맞이하라고 몽골 쪽에서 집요 하게 요청을 했는데도 나가지 않았었는데 이제는 몽골 사신이 국 경을 넘었다는 소식을 듣자마자 왕이 강화도 북쪽의 바다를 건너 승천부에 지어놓은 새 대궐로 부리나케 달려가서, 마치 평소에 거 기에서 죽 거처해오고 있는 것처럼 시치미를 떼고 대기하고 있 으니 그 모습을 어떻게 이해해야 할까요? 어쨌든 고려와 몽골, 두 나라의 관계가 제5차 여몽전쟁 이후로 크게 변한 것만은 틀림없어 보입니다.

<음악> (브릿지)

<해설> 자, 그럼 이번에는 몽골의 황실 쪽으로 건너가 보기로 할까요?

최린 황제폐하, 소인은 고려국 참지정사로서, 우리 고려국의 왕자 안경궁 왕창과 함께 몽골에 사신으로 온 최린이옵니다.

몽황제 흐음 알겠느니라. 헌데 지금 그대와 함께 온 왕창이 고려왕의 친아 들이라 하였느냐?

최린 그러하옵니다, 황제폐하.

몽황제 허면, 이미 우리 황실에 와 있던 영녕공 왕준 역시 처음 이 곳에 올 때 고려왕의 친아들이라 했으니, 두 사람이 친형제간이라 해야 옳지 않겠느냐?

<해설> 이때로부터 13년 전인 고종 28년에, 몽골에서 왕자를 볼모로 보내라 고 압박을 가하자, 고려조정에서는 국왕인 고종하고는 까맣게 먼, 왕실의 종실 한 사람을 고종의 친아들이라고 속여서 몽골에 보냈었 지요. 그러다가 이때에 고종의 진짜 아들인 안경공 왕창이 몽골에 들어가게 되었으니 몽골에서는 그 두 사람을 친형제간으로 여길 수 도 있었습니다. 안경공 왕창이 몽골에 도착하면서 어떤 일이 있었는 지를 고려사절요에서는 이렇게 기술하고 있습니다.

낭독자 안경공 왕창이 몽골에 이르자 몽골 황제는 실제로 이미 와 있던 영 녕공 왕준의 동복 아우라 여겨서 후하게 예로서 대접하였다. 그런데 어느 날 고려의 황려현에서 온 민칭(閔稱)이라는 자가 황제에게 이 렇게 고자질하였다.

민칭 황제폐하, 13년 전에 고려의 왕자라 칭하고 몽골에 온 왕준은 고려 국왕의 친아들이 아니옵니다. 그리고 또 한 가지 긴히 아뢸 말씀이 있사옵니다. 이번에 몽골군이 고려에서 철수한 뒤에 몽골군의 향도 역할을 했던 이현과 그 집안사람들을 모두 목 베어 죽였으며, 그 외에 몽골군에게 항복했던 성의 관리들 역시 모두 죽였사옵니다.

낭독자 그러자 황제는 왕준에게 물었다.

몽황제 너는 예전에 어찌하여 고려왕의 아들이라고 짐에게 말했던 것이냐?

왕준 소인은 어려서부터 고려의 궁중에서 자랐사온데 지금의 고려국 왕 을 아버지라 하고, 황후를 어머니라 부르면서 자랐사옵니다. 따라 서 소인이 고려왕의 친 아들이 아니라는 것은 저도 알지 못하였사 옵니다. 지금 사신으로 혼 최린은 소인이 13년 전에 볼모로 들어 올 때에도 사신으로 왔사오니 최린에게 직접 하문하시옵소서.

<해설> 그러자 몽골 황제는 이번에는 고려사신 최린에게 묻습니다.

몽황제 사신 최린은 어찌하여 친아들이 아닌 자를 고려국왕의 아들이라 하 여 짐을 속였느냐?

최린 폐하, 13년 전에 온 왕준은 애자이지 진자가 아니옵니다. 예전에 황 제폐하께 올린 표문에도 애자라고 표기돼 있사옵니다.

몽황제 흐음, 대체 애자가 무엇이고 진자는 또 무엇이란 말이냐?

<해설> 지금 고려 사신 최린이 말한 애자는 사랑 애(愛)자에다 아들 자(子) 자를 쓰는 애자이고, 진자는 참 진(眞)자에 아들 자(子)를 쓰는 진자 를 일컫습니다. 그래서 진자와 애자가 어떻다는 것일까요? 다큐멘터 리 역사를 찾아서, 다음 주 이 시간에 계속하겠습니다.

<음악> (엔딩)

*후시그널 & 클로징