다큐멘터리
역사를 찾아서
<제291편>
여몽(麗蒙) 전쟁의 발발
방송 : 2010년 5 월 16일(일) 00:05~01:00 (한민족방송)
5월 15일(토) 00:05~01:00 (제1라디오)
극본-이상락 연출-임종성
<나오는 사람들>
살례탑
고종
대신1
대신2
대신3
원태종
전한
조숙창
몽(골)장수
문대
병사
고(려)장수
최우
*시그널 & 타이틀
<해설> (인사)
<효과> (몽골군, 함성 지르며 멀리서 진격해오는)
(말굽소리 가까워지다 멈추고)
살례탑 성중의 군사들은 들으라! 나는 몽골제국 황제폐하의 명을 받고서 군 사를 이끌고 고려에 온 몽골 원수 살례탑이다! 성문을 열고 순순히 항복을 하면 살려줄 것이되, 만일 무기를 들고 반항을 하면 한 사람 도 남김없이 도륙을 내고 말 것이다. 알겠느냐! 자, 저들에게 우리 몽고군사의 위용을 보여주어야겠다. 북을 울려라!
<효과> (북소리 네댓 번 울리고)
살례탑 성을 포위하라!
<효과> (함성 지르며 군사들 달려나가는)
<해설> 고종 18년 8월, 서기로는 1231년에, 세계 역사상 가장 광대한 제국 을 건설했던 몽골의 군사들이, 그 정복 전쟁의 말머리를 드디어 고 려로 향합니다. 이때부터 고려는 무려 40여년이라는, 우리 역사상 가장 장구한 기간에 걸친 대외전쟁을 치러야 했습니다. 그것은 또 한 지배층보다는 농민과 천민 등 민중이 주체가 된, 우리 민족의 지 칠 줄 모르는 대외항쟁의 기록이기도 했습니다.
그럼 지금부터 고려와 몽골의 제1차 전쟁이 어떻게 발발하였는지 부터 짚어보도록 하겠습니다.
고종 몽골군이 북계지역을 침공하였다 하였소?
대신1 그러 하옵니다, 대왕폐하.
고종 정녕 그들이 몽골 군사가 틀림없소?
대신1 예, 대왕폐하. 지금 몽골의 원수 살례탑이 군사를 이끌고 압록강을 넘어와서 함선진을 포위하고서 우리 방수군(防守軍)에게 투항을 요 구하도록 압박을 가하고 있다 하옵니다.
고종 아니, 우리 고려가 그들에게 원수진 일이 없거늘, 몽골의 황제가 어찌하여 우리를 치겠다고 나섰다는 것이오?
대신1 대왕폐하, 저들은 7년여 전에 발생했던 사신 저고여에 대한 피살사 건의 책임을 우리 고려에 묻기 위해 출정하였다 하옵니다.
고종 허허, 어찌 이런 답답한 노릇이…
<해설> 몽골이 고려를 침공하면서 내건 명분은, 7년여 전인 고종 12년에 몽 골의 사신으로 고려에 왔다가 자기 나라로 돌아가는 길에 피살된 저고여 사건에 대해서 그 책임을 묻겠다는 것이었습니다. 그렇다면 저고여라는 이름의 몽골 사신을 고려에서 정말로 살해하였을까요? 이 문제에 대해서는 학계에서도 아직은 미스테리로 취급하고 있습 니다. 그렇다면 중국쪽의 사서에는 이 사건이 어떻게 올라 있는지 살펴보기로 할까요? 사료에 따라서는 그 사신의 이름이 저고여(著古 與)라고 기술돼 있기도 하고 착고여(着古歟)라고도 돼 있으며 뒷날 몽골사신이 고려에 가지고 온 공문서에는 과고여(瓜古與)라고 적혀 있기도 합니다. 혼란을 피하기 위해서 ‘저고여’로 통일하도록 하겠습 니다.
낭독자 원나라 태조 19년 2월에 저고여 등이 다시 고려에 사신으로 갔다. 그 해 12월에 또 사신으로 갔는데 중도에서 암살당하였다. 이로부터 7년 동안 고려와는 사절단의 왕래가 끊어졌다.
<해설> 원나라의 역사를 기록한 원사(元史)에 실린 내용이 이러하고, 신원사 (新元史)의 해당기록은 또 다음과 같습니다.
낭독자 태조 21년에 저고여 등이 고려로부터 돌아오다가 압록강에 이르러 도적에게 피살당하였는데, 이를 철(?)의 소행이라 의심하여 마침 내 우호를 단절하였다. 원나라 태종 3년에 사신을 살해한 죄를 물 어 함신진을 포위하고 철주를 도륙하였으며…
<해설> 여기서 몽골측이 저고여가 죽은 사건에 대해서 ‘철’의 소행이라 의심 하였다 했는데 ‘철’은 고려 고종의 본명입니다. 단지 고려사의 기록 과 다른 점이 있다면 신원사에는 ‘저고여등반지압록강 위도소살(著 古與等返至鴨綠江 爲盜所殺)’이라고 해서 저고여가 고려에서 돌아오 는 길에 압록강에 이르렀을 때 도적에게 살해당하였다, 이렇게 썼고 고려사에서는,
낭독자 몽골 사자가 서경을 떠나 압록강을 건넌 다음 국신(國?)과 수달피 만 가져가고 나머지 명주와 베 등속은 모두 들판에 버리고 갔는데 중도에서 도적에게 피살되었다. 이 사실에 대하여 몽골은 도리어 우 리를 의심하여 드디어 국교를 끊었다.
<해설> 이렇게 기술하고 있는 대목입니다. 그러니까 중국 사서에서는 저고 여가 고려로부터 귀국하던 길에 압록강에 이르러서 피살되었다는 의미로 ‘다다르다’의 뜻을 가진 ‘이를 지(至)’자를 써서 ‘지압록강(至 鴨綠江)’이라고 기술한 데 반하여, 고려사에서는 건널 ‘도(渡)’자를 써서 ‘도압록강(渡鴨綠江)’이라고 함으로써 저고여가 이미 압록강을 건너 고려 영토를 벗어난 뒤에 피살되었다고 적고 있는 점이 다릅 니다. 공주대 윤용혁교수는 국사편찬위원회에서 간행된 한국사 제 20권에서 이렇게 기술하고 있습니다.
낭독자 저고여의 피살사건은 몽골군이 고려를 침입할 때 그 명분으로 되풀 이 이용되고 있지만, 실제 사건의 발생은 인근에 출몰했던 다른 세 력에 의해서 저질러진 것으로 보인다. 그러나 사실 이 사건은 몽골 군이 침략의 명분을 삼고자 하는 것이었을 뿐, 그 가해자가 실제 누 구였는가는 중요한 문제가 아니었다. 몽고의 고려침략은 동아시아 대륙에 대한 정복전쟁의 일환으로 치러진 예정된 절차에 의거한 것 이었기 때문이다.
<해설> 그러니까 몽골이 고려를 침공한 것은 저고여의 죽음과는 상관없이 몽골의 동아시아 정복전쟁의 스케줄에 따른 것이었다, 이런 얘깁니 다. 윤교수의 얘기를 직접 들어보시죠.
*인서트-1. 테입<234> 윤용혁
(1:26:45 몽고의 정복전쟁의 스케줄이 있지 않습니까. 그 스케줄에 의해서 움직이게 되 는 거고 예를 들어서 금나라는 언제쯤 친다, 금나라 칠 때 고려를 친다, 송은 어떻게 한 다, 이런 주력하는 스케줄이 있지 않겠어요. 그런 점에서 보면 아직 금나라가 건재하고 있기 때문에 저고여가 사살됐다고 해가지고 고려를 그것 때문에 응징해서 바로 친다, 라 고 하는 것은 어떻게 보면 굉장히 비경제적인 전쟁이란 말이죠. 고려를 칠 시기가 되니 까. 고려를 치는 시기는 금나라에 대해서 본격적으로 치기 시작하는 거거든요. 처음에 금나라를 칠 때에는 금나라를 적당한 선에서만 잡아놓는 전쟁이고. 1:27:29)
<해설> 윤용혁 교수의 얘기를 다른 각도로 이해하자면 저고여라는 몽골사신 의 피살사건이 없었더라도 그 시기에 몽골은 고려를 침공했을 것이 라는 얘깁니다.
<음악> (브릿지)
<해설> 자, 그렇더라도 저고여를 누가 살해했을 것인지를 유추해보는 것은 고려와 몽골 간에 일어난 여몽전쟁의 발단을 분석하는 데에 중요한 부분입니다. 앞에서 윤용혁 교수는 ‘인근에 출몰했던 다른 세력에 의해서 저질러졌을 것으로 보인다’고 얘기했는데, 한국학중앙연구 원의 강재광 편찬위원은 저고여를 살해한 주체가 어떤 세력이었는 지를 보다 구체적으로 얘기합니다.
*인서트-2. 테입<238> 강재광
(03:59 압록강 유역에서 활동하고 있던 금나라의 패망했던 장수들, 대표적으로 우가하와 가불애(可不愛)를 들 수가 있는데요, 그 두 장수의 활동범위와 저고여가 압록강을 건너 갔던 그 루트가 婆速路라 해가지고 의주로부터 요양까지 이어지는 금나라의 역참도로입 니다. 거기에서 횡행했던 게 가불애와 우가하인데 이미 저고여가 고려에 와가지고 공물 을 하기 전부터 그들은 의주나 인주나 용주 일대를 횡행하면서 상당히 고려 주진군을 훼 방 놓고 몽고와 고려 사이를 이간시켰던 장본인들이에요.04:43)
<해설> 금나라장수 출신으로서 압록강 너머 만주 지역에서 나름의 세력을 구축하고 있던 우가하에 대해서는 우리 프로그램에서도 몇 차례 소 개한 바 있습니다. 몽골사신 저고여가 압록강을 건너 자국으로 돌아 가기 위해 택했던 루트가 바로 우가하 등이 세력을 떨치고 있던 파 속로였다는 점을 상기할 필요가 있습니다. 그렇다면 과연 고려 사람 들이 저고여를 살해했다는 몽골 측의 주장은 그 가능성이 전혀 없 는 이야기일까요?
<효과> (대신들, 웅성거리는)
고종 무어라 하였소? 몽골 사신 자고여 일행이 지금 우리 고려에 들어와 서 터무니없는 세공품을 내놓으라고 억지를 부리고 있는 판국에 또 다른 몽골 사신단이 우리 국경으로 들어왔단 말이오? 국경수비대에 일러서 그자들을 들여보내지 말도록 해야 할 것이오.
대신1 아니 되옵니다, 대왕폐하. 저들은 군사대국이온데 우리가 영접하기 를 거부한다면 필시 우리 고려를 칠 것이옵니다. 그러니 억울하더 라도 그들 역시 예를 갖춰서 맞이해야 할 것이옵니다.
<해설> 고종8년 10월의 상황이 이러했습니다. 그들은 와 있는 사신이 떠나 기도 전에 후속 사신단을 연이어 보내는가 하면, 고려의 국왕 앞 에서 무례를 일삼았고, 또한 매번 터무니없이 무리한 세공품을 요 구했습니다. 원사 고려전에 나타난 기록을 보면 고려에 가장 자주 사신단을 이끌고 왔던 인물은 저고여라는 인물이었습니다. 그는 네 번째 고려에 사신으로 왔다가 돌아가는 길에 피살당했는데 혹시 고려 조정의 일각에서,
대신2 (서찰 흔들며)여기, 이걸 보십시오. 몽골에서 사신으로 온 자가 이 많은 물건들을 공물로 내놓으라고 억지를 부리고 있습니다. 아니 수달 만 마리를 어디서 잡아서 가죽을 마련한단 말입니까?
대신3 그러게 말이오. 어디 한두 번으로 끝날 일입니까. 지금 돌아가면 언 제 또 찾아와서 우리를 괴롭힐지 모릅니다. 저고여라는 저 자, 이 제 진절머리가 납니다.
대신2 (낮은 소리)저 자로 하여금 다시는 우리 고려 땅을 밟지 못 하게 해버립시다.
대신3 다시는 고려 땅을 못 밟게 해요? 어떻게요?
대신2 자객을 미리 압록강 너머에 매복시켜 두었다가 저고여 일행이 압 록강을 건너면 감쪽같이…
대신3 좋습니다. 그렇게 합시다.
<해설> 비밀리에 이런 계획을 세워서 저고여 일행을 살해했을 가능성은 없 을까요? 동아대 김광철 교수의 견해는 이렇습니다.
*인서트-3. 테입<237> 김광철
(05:33 동진도 이 시기에 그 동안 몽고와 협조관계를 유지하다가 틈이 벌어져 있는 상태 였고 또 고려 입장에서 보면 그 동안 몽고사신이 와서 지나친 요구를 한다든가 고려에 압박을 가함으로 해서 분노를 사고 있는 상황, 그래서 두 쪽 다 가능성은 있는데 그렇다 고 해서 고려 입장에서 보면 사신을 살해할 수 없는 상황이기도 했습니다. 더욱이 저고 여 살해사건 다음에 고려가 대처한 방식을 보면 전혀 고려사 살해했을 가능성은 없다, 이렇게 보아지는 것이 대비를 하고 있지 않아요.06:26)
<해설> 몽골 사신단의 횡포에 진저리를 치고 있던 고려의 처지에서도 그 횡포의 단골 주역이었던 저고여를 살해할 만한 동기가 충분하였고, 포선만노의 동진세력 역시 고려와 몽골간의 갈등을 유발할 목적으 로 저고여를 살해했을 가능성이 있었으나, 만일 고려에서 저고여를 죽였다면,
대신1 지금 북계에서 전해온 바에 의하면 우리가 보낸 자객들이 저고여 일당을 암살하는 데에 성공했습니다.
대신2 비록 비밀리에 거사를 성공시켰다고는 하나 사실이 알려지는 것은 시간문제일 것입니다.
대신1 그렇겠지요. 이제 곧 몽골에서 저고여 피살사건에 대하여 보복을 하 겠다고 나설 것입니다.
대신2 재추회의를 열어서, 몽골의 침략에 대비하여 방비책을 마련해야 할 것입니다.
<해설> 저고여 살해사건이 몰고 올 사태에 대해서 무언가 대비를 하는 모습 이 보여야 할 것인데 그런 기록이 한 줄도 없다가 몽골의 침공에 직면한 것을 보면 고려에서 저고여를 살해했을 가능성은 적다는 얘 깁니다.
<음악> (브릿지)
<해설> 앞에서 짚어봤듯이 몽골 사신 저고여가 피살됐던 때는 1225년이었 습니다. 그리고 몽골 군사가 저고여 피살사건의 책임을 물어 고려를 응징하겠다고 쳐들어온 때가 1231년입니다. 그런데 이해하기 어려 운 것은 만일 그 피살사건의 책임을 물어 응징하려 했다면 사건이 일어난 직후에 행동을 보일 일이지, 어째서 당시에는 일단 국교만 단절시킨 채 침묵했다가 무려 7년이라는 세월이 지난 다음에야 옛 날 일을 거론하면서 고려를 침공하였느냐, 하는 점입니다. 그걸 이 해하기 위해서는 당시 몽골이 거대제국을 만들기 위해 추진하던 정 복활동의 과정을 살펴볼 필요가 있습니다. 저고여가 피살되던 해인 1225년에 몽골은 서쪽으로 진격하여 서역정벌을 감행합니다. 강재 광 편찬위원의 얘깁니다.
*인서트-4. 테입<238> 강재광
(06:18 1225년에 서하의 국경을 지나고 죽 진격을 해가지고 서하의 수도를 포위를 합니 다, 그 다음에 서하의 왕을 끌어내서 항복을 받습니다. 그때 서하의 왕이 ‘우리의 國體를 보존해주고 왕족 그리고 王業을 보존해 주면 충성하겠노라, 대대로 세공하겠노라’ 했는 데 성길사한은 약속을 들어주는 척 하면서 막내아들 톨루이한테 다 국왕 이현(李晛)과 대신들을 죽이고 완전 역사상에서 다 지워버립니다. 그 문화유적도 아주 처참하게 파괴 됩니다. 그런데 성길사한이 그런 처참한 일을 벌였을 때 얼마 안 있어 사망하게 됩니다. 서하 멸망을 목전에 두고 사망하게 되죠. 07:04)
<해설> 서녘 서(西)자에 여름 하(夏)자를 쓰는 서하라는 나라는 대체 어떤 나라였을까요?
낭독자 1032년에서 1227년까지 중국 북서부의 간쑤 성(甘肅省)과 산시 성 (陝西省)에 위치했던 티베트계 탕구트족의 왕조이다. 전성기에는 북 으로는 고비 사막, 남으로는 난주, 동으로는 황하, 그리고 서쪽으로 는 옥문에 이르는 넓은 영토를 보유하고 있었다. 국교는 불교였고 중국의 영향으로 문화가 상당한 수준으로 발달되어 있었으며 한자 에서 파생된 독자적인 문자를 가지고 있었다. 금나라와의 오랜 전쟁 으로 서하의 국력은 급속히 쇠퇴했으며, 칭기즈칸의 서역정벌 참여 요구를 거부하여 몽골의 분노를 샀다.
<해설> 그러던 중 몽골의 대대적인 침공을 받게 되었고 결국 서하는 1227 년 몽골군에 의하여 멸망합니다. 그런데 공교롭게도 성길사한(成吉思 汗) 즉 칭기즈칸은 몽골군이 서하를 멸망시킬 즈음에 그만 사망하고 맙니다. 이렇게 되니, 칭기즈칸에 이어 황제자리에 오를 사람으로 누 구를 선택할 것인지를 두고 분란이 일어났고, 그 바람에 2년여 동안 이나 황제자리가 비어 있게 됩니다. 김광철 교수의 설명을 들어보시 죠.
*인서트-5. 테입<237> 김광철
(01:55 황제자리를 계승하는 과정에서 또 상당히 분란이 있었던 것 같습니다. 요동이나 만주지역을 실제 통치하고 있었던 것은 칭기즈칸의 동생인 오치킨이 하고 있었는데 아마 오치킨도 황제자리 계승을 위한 경쟁자가 아니었는가. 그런 점에서 이 기간 동안에 칭기 즈칸 사후 재위계승이라고 하는 정치적인 문제가 있었기 때문에 고려침공을 빨리 수행하 기 어려운 측면이 있었다고 보이고(보아지고). 02:46
<해설> 결국 오고타이라고도 불리고 우구데이라고 불리는 칭기즈칸의 맏아 들이 제2대 황제의 지위, 즉 칸(Khan)의 자리에 오르게 되는데 그 가 바로 원나라의 태종입니다. 오고타이는 등극하자마자 내부적인 분란을 잠재우기 위해서 외부 전쟁에 나서게 됩니다.
원태종 나는 위대한 몽골제국의 칸의 지위를 물려받은 사람으로서, 승하하 신 아버지의 유업을 이어받아, 천하를 정복하기 위한 3대 전쟁 과 업을 수행할 것이다! 나는 기필코 금나라 정벌할 것이며, 페르 시아와 킵차크를 정벌하여 우리 제국의 영토로 삼을 것이다!
<해설> 그러니까 1231년의 고려침공은, 몽골제국이 금나라를 정벌하면서 가 기에 더불어서 수행한 전쟁이었다, 이런 얘깁니다. 김광철 교수와, 강재광 편찬위원의 얘기를 차례로 들어보시겠습니다.
*인서트-6. 테입<237> 김광철
(03:00 정벌의 방향을 보면 페르시아 쪽 오늘날의 이란 방면입니다. 그리고 또 한 쪽은 킵차크 지역 러시아 쪽이죠. 그리고 아직 금나라가 완전히 정복되지 않은 상태였거든요, 그래서 금나라 정벌, 이 3대 諸 과제를 수행하는 그런 준비를 하는 그런 시기였습니다. 이와 같은 몽고의 내부정세 그리고 대외 정벌사업 특히 금나라 정복이라고 하는 것을 남 겨두고 있었기 때문에 고려를 침공하는 시기는 금나라 정벌 시기하고 맞물리고 있거든 요. 금나라 정벌을 효과적으로 하기 위해서 그 배후를 차단한다, 라고 하는 차원에서 고 려에 대한 침공이 시작됐다. 03:56)
*인서트-7. 테입<238> 강재광
(07:44 등극하자마자 다시 전쟁으로써 몽고족을 외부 전쟁에 동원하고 국내의 모순을 외부로 표출하기 위해서 세계정복전쟁 3대 전쟁를 발표를 합니다. 1대가 금나라 정벌이 고 두 번째가 페르시아 정벌이고 세 번째가 러시아 정벌입니다. 그 금나라 그 금나라 정벌에 연계되어서 고려로 쳐들어온 게 바로 1231년에 살례탑의 제1차 고려침공이 되 겠습니다. 그래서 저고여가 1225년에 응징하지 못 하고 의심만 하고 있다가 1230년에 금나라 침공에 이어서 그 이듬해인 1231년에 고려로 쳐들어는 것입니다. 08:24)
<음악> (브릿지)
<해설> 자 그럼 이제부터는 몽골군의 원수 살례탑이 이끄는 군사가 압록강 을 건너 처음으로 공격대상으로 삼았던 함신진으로 가보기로 하죠. 지금의 평안북도 의주 지역에 해당하는데, 그곳의 부사는 전한(全 ?)이었고 또한 방수장군 조숙창이 성을 지키고 있었습니다.
<효과> (성 밖에서 북소리)
살례탑 함신진을 지키는 고려 장수는, 당장 성문을 열고 나와 항복하라! 순순히 항복하면 성안에 있는 백성들이 죽음만은 면할 것이다.
<효과> (성 밖에서 몽골군의 함성 들려온다)
<해설> 살례탑의 군사는 함신진을 에워싸고 항복을 하라고 압박을 하였는 데, 그렇다면 성 안의 고려 장수들은 어떤 대비책을 세우고 있었을까 요?
전한 지금 우리 성은 몽골 군사에 의해 포위되었습니다. 이 일을 어찌해 야 한단 말입니까?
조숙창 저들이 진정 몽골 군사가 틀림없는가?
전한 틀림없습니다. 몽골군을 지휘하고 있는 장수의 이름이 살례탑이라 하였습니다.
조숙창 무어라? 살례탑이라면 예전에 강동성에서 거란군을 물리칠 때 우리 고려와 연합작전을 지휘했던 그 장수가 틀림없다. 그때 내 아버지와 함께 형제맹약을 맺었던 장수들 중의 한 사람이 아닌가?
전한 지금으로부터 13년 전의 일입니다. 그리고 지금 저들은 엄연히 우 리 고려를 치겠다고 군사를 몰고 온 침략군입니다. 마땅히 맞서 싸 워야 하지 않겠습니까.
조숙창 성안에 있는 군사들과 백성들의 목숨이 달린 문제인데 맞서 싸우는 것만이 능사가 아닐 것이야.
전한 그럼 백기 투항이라도 하겠다는 것입니까?
조숙창 피를 흘리지 않고 서로 화의하여 저들의 말머리를 돌릴 수만 있다 면 어찌 그것을 비겁하다 하겠는가. 자, 성루에 백기를 달고 성문을 열어라. 내가 나가서 몽골군의 장수를 맞이할 것이다!
<효과> (육중한 성문 열리고)
<효과> (말 두어 마리 달려나가는)]
<해설> 몽골군 원수 살례탑이 성을 포위하자 싸워보기도 전에 백기투항을 해버린 이 사람은 함신진의 방수장군 조숙창입니다. 13년 전에 고 려와 몽골이 연합하여 강동성에서 거란군을 물리칠 때, 몽골 장수 합진과 술잔을 주고받으며 형제맹약을 맺었던 인물이 당시 고려군 의 원수였던 조충이었는데, 바로 그 조충의 아들이 바로 조숙창입니 다.
조숙창 (말타고 달려와서 멈추고)나는 함신진 방수장군 조숙창이오.
살례탑 나는 몽골군 원수 살례탑이오! 이처럼 백기를 들고 선선히 투항을 해오다니, 그대야말로 진정 백성들과 부하 군사를 사랑하는 현명한 장수의 표상이 아닌가, 하하하하하…
조숙창 그대는 옛 강동성 전투 때, 몽골군의 원수였던 합진 장군과 함께 참 여하여 고려군과 함께 거란군을 무찌르지 않았소?
살례탑 내가 바로 합진 원수와 함께 몽골 군사를 지휘하던 살례탑이오!
조숙창 그때 고려군사의 원수로서 그대들과 손을 잡고 거란군을 물리쳤던 조충 장군이 바로 나의 아버지요!
살례탑 오호, 몽골군의 지휘자로서 고려에 두 번째 오는 길인데, 그대의 부 자와 대를 이어서 좋은 인연을 맺게 되더니 이처럼 기쁜 일이 어디 있겠는가, 허허허….
전한 나는 이곳 함신진의 부사 전한이오. 우리 성의 군사들은 그대들과 창칼을 내려놓고 화의하기로 하였으니, 몽골 군사를 위하여 군량을 내오겠소. 여봐라, 창고를 열어 몽골의 군사들을 배불리 먹이도록 하라!
<해설> 그런데, 도대체 함신진의 방수장군 조숙창은, 엄연히 고려를 정벌하 겠다며 압록강을 건너온 몽골의 침략군에게 의당 맞서서 싸워야 했 을 것인데, 어찌하여 이처럼 싱겁게 백기투항을 해버리고 말았을까 요? 우선 함신진에서 조숙창이 몽골군에게 맥없이 성을 내줘버렸던 것이, 고려의 방어 전략에 어떤 영향을 끼쳤는지, 한국학중앙연구원 강재광 편찬위원으로부터 들어볼까요?
*인서트-8. 테입<238> 강재광
(09:37 싸울 의지가 없이 그냥 백기를 들어버렸는가? 만약에 항전했다고 하면 적어도 가 기서 한 달만 끌었어도 고려3군이 急編된 허약한 군대였다고 할지라도 안북부에서 선점 하고 수성을 하게 되면 청천강 이남으로는 몽고군이 돌파하기 힘들었을 테고 그리고 함신 진 그 이하 용주니 철주니 선주니 곽주는 巨鎭들입니다. 주진군이 천 명이 넘는. 당시 주 진군 천 명이 넘는 거진들은 손에 꼽을 정도였어요. 나중에 이 함신진 방어전이 실패하고 백기를 든 바람에 철주가 처참하게 도륙을 당하지 않습니까. 그것만 봐도 함신지 방어전 이 얼만큼 중요하다는 것을 우리가 알 수가 있는데. 10:21)
<해설> 살례탑이 지휘하는 몽골군이 강을 건너자마자 가장 먼저 만나게 된 고려의 방어진지가 바로 압록강 하구의 관문인 함신진, 즉 오늘날 의 평안북도 의주였는데, 조숙창이 아무런 저항도 없이 그 관문의 빗장을 스스로 열어줘 버렸으니 몽골군으로서는 쾌재를 부를 일이 었겠지요.
*인서트-9. 테입<237> 김광철
(08:36 조충이라고 하는 유명한 장수 있잖습니까. 그 양반 아들인데 그런 것으로 보면 그 아들인 조숙창도 살리타이하고 일정하게 면식은 있었다고 보입니다. 그런 점에서 守 城戰으로 전략을 바꾼 것은 살리타이하고의 관계가 있고 그래서 우선 협상에 의해서 이 걸 해결할 수 있지 않으냐, 이게 어떻게 보면 오판이라고 볼 수가 있겠지요. 그러는 사 이에 성내에 있는 세력들이 이탈하는 그런 상황들이 벌어지고 그런 가운데 살리타이 쪽 에서 항복하면 후손도 살릴 수 있고 성을 보존할 수 있다, 라고 하는 설득에 넘어가게 되는 것이지요. 09:25)
<해설> 조숙창으로서는 창칼로 맞서서 싸우기보다는 협상을 통해서 몽골군 의 진의를 파악하고 설득하면 전투를 하지 않고도 우호적인 관계를 맺을 수 있을 것이라고 오판을 했을 가능성이 있다, 동아대 김광철 교수의 분석이 그러합니다. 조숙창이 함신진을 적군에게 바치면서 몽골 원수 살례탑에게 자꾸만 13년 전에 자신의 아버지 조충과 몽 골군 사이에 맺었던 형제맹약을 들먹이고 있는 점으로 미루어, 그는 자신이 잘 설득을 하면 몽골군이 말머리를 돌려서 압록강을 건너서 되돌아갈 것으로 믿었던 모양입니다. 그런데 몽골 원수 살례탑은 강 동성 전투 당시의 형제맹약 운운에 대해서 별 신통한 대꾸를 해주 지 않은 채로 고려에 대한 공격을 계속합니다. 그러니까 애당초 강 동성에서 맺었다는 그 형제맹약에 대해서 고려와 몽골의 해석방식 이 달랐다는 얘기가 되겠지요.
*인서트-10. 테입<237> 김광철
(11:20 몽고 측에서는 이걸 고려를 정복한 것으로 그리 해석을 하고 있었고 고려는 그야 말로 이제부터 몽고하고 외교관계를 수립한다, 라고 하는 차원에서 해석하는, 이거 엄청 나게 큰 차이지요. 어떻게 보면 형제맹약 단계에서부터 몽고는 일사불란하게 고려에 대 해서 요구해온 것이 있습니다. 그건 다른 여러 가지도 있지만, 특히 금나라 정벌하고 관 련해서 상당한 군수물자들이 필요한데 이 군수물자를 대는 공급처로서 고려를 생각을 하 고 있었고 고려에 대해서 마치 속국처럼 끊임없이 요구해왔다. 12:09)
<해설> 강동성에서 거란을 공동의 적으로 둔 상태에서 야전사령관끼리 맺었 던 형제맹약에 대하여, 고려는 그 동안 국교가 없던 몽골과 드디어 화친조약을 맺어서 이제부터 외교관계가 수립되었다, 이렇게 해석했 던 데 반하여, 몽골은 자신들이 고려를 정복하여 속국으로 삼았다, 이렇게 생각했을 것이란 분석입니다. 더구나 조숙청의 경우 그 형제 맹약을 이끌었던 사람이 자신의 아버지 조충이었다는 사실 때문에 그때 맺은 우호협력관계가 아직도 좋은 쪽으로 역할을 할 것이라는 순진한 생각을 하고 있었겠지요.
*인서트-11. 테입<238> 강재광
(11:40 그때까지도 고려는 몽고와 형제맹약 관계를 완전히 깼다고 생각하지는 않았을 것 같아요. 왜 그러냐면 고려는 당시만 하더라도 저고여를 누가 죽였는지도 모르고 있었어 요. 적어도 저는 고려가 의도적으로 그 소행을 하지 않았다고 보는 사람이에요. 그렇다 면 형제맹약관계는 유지가 되고 있었다고 고려인들은 생각하고 있었을지 모릅니다. 다만 몽고사신들이 고려에 안 오니까 워낙에 이상하니까 몽고 황제께서 우리 고려에 사신을 보내지 않으시는가, 의구심을 갖고 있었을지 몰라요. 하지만 몽고는 반드시 고려가 저 고여를 죽였단 걸로 의심을 하고 응징하러 왔던 거죠. 12:23)
<음악> (브릿지)
<해설> 의도야 어찌 되었던 몽골군에게 한 번 백기투항을 해버렸으니 이제 조숙청은 저들의 의도대로 움직이지 않을 수 없었습니다.
살례탑 조숙청 장군, 기왕에 우리 몽골군에게 협조하기로 했으니, 앞으로 우리 군사의 향도역할을 좀 해주어야겠소. 자, (종이 내밀고) 함신 진 방수장군 조숙창의 명의로 서찰을 한 통 써주어야겠소.
조숙창 서찰이라니, 누구에 보내는 무슨 서찰을 쓰란 말이오?
살례탑 이제 이곳 함신진은 접수를 했으니 이웃에 있는 선덕진으로 나아가 야 할 터인데, 선덕진을 지키는 고려의 군사들이 호락호락하지 않아 서 그것이 문제요. 허니, ‘몽골군에게 저항하지 말고 항복하라’ 고 설득하는 내용의 서찰을 그대 이름으로 작성해 주시오.
<해설> 몽골에게 백기를 들어버렸으니 이제 조숙창은 그들의 포로가 되다 시피하여, 인근에 있는 고려의 방어진지에 자신 명의의 서찰을 보내 서는, 몽골군에게 저항하지 말고 항복하도록 선무공작을 해야 하는 처지로 내몰렸던 것입니다. 그뿐이 아니었습니다.
<효과> (북치고)
(군사들 행군하는)
살례탑 고려장군 조숙창은 무엇을 하고 있는 것인가? 저 고려의 군사들에 게 항복을 하라 이르라!
조숙창 예, 장군. (외치는)“고려의 군사들과 백성들은 들으시오. 나는 고려 장수 조숙창이오. 지금 여기 온 사람들은 가짜 몽골군이 아니고 진 짜 몽골군이오! 그러니 저항하지 말고 마땅히 나와서 항복을 하여야 할 것이오!”
<해설> 조숙창이 저들의 포로가 되어서 앞잡이노릇을 해야 했던 사정이야 또 그렇다 치더라도, 몽골의 군사들이 국경 넘어 고려의 영역을 지 나가면서 자신들이 가짜 몽골군이 아니라 진짜 몽골군이니 믿어달 라고 외치고 다녔다는 것은 또 무슨 얘기일까요? 5년 전인 1226년 으로 거슬러 올라가서 우가하에 관련된 고려사절요의 기사 한 토막 을 살펴보도록 할까요?
낭독자 고종 13년 봄 정월에 금나라 장수 우가하가 자신의 군사들에게 몽 골 군복으로 바꿔 입게 하고 의주와 정주에 쳐들어오려고 하였다. 그러자 지병마사 이윤함과 전임별장 김이생, 대관승 백원봉 등이 군사 2배여 명을 거느리고 압록강을 건너 그들의 국경으로 깊이 들어가서는 석성을 공격하여 깨뜨리고 5명의 목을 베었으나 우가 하는 보지 못 하고 돌아왔다.
<해설> 무슨 얘기냐 하면 금나라의 패장 출신인 우가하의 군사 따위가 고려 의 국경지대에 나타나 봤자 고려 사람들이 별로 두려워하지 않았기 때문에, 마치 몽골 군사인 것처럼 위장을 한 채로 국경을 넘어와서 약탈을 하고 돌아가는 일이 자주 있었다는 얘깁니다. 그래서 몽골군 의 원수 살례탑이 군사를 이끌고 쳐들어왔는데도 고려 사람들이 그 들을 가짜 몽골군이라고 치부하는 바람에 고려 장수 조숙창을 시켜 서 ‘진짜 몽골군이나 항복하라!’고 외치게 했다는 얘깁니다.
*인서트-12. 테입<238> 강재광
(13:11 의주는 假蒙古 眞蒙古 때문에 상당히 골머리를 앓고 있었던 지역이에요. 가불애, 우가하라는 금나라의 패장들이 몽고군 복장을 갈아입고 계속 쳐들어옵니다. 그러면 싸울 엄두도 내지 않고 도망가거나 아니면 약탈당하거나 했어요. 우리가. 알고 보면 그놈들 몽고군복장 다 벗고 도망가면 다 금나라 패장이라는 걸 알고 있는데, 그래서 이번에도 가몽고냐 진몽고냐, 진짜 몽고냐 가짜 몽고냐 그 진상이 파악 안 되는 가운데, 적장이 살례탑이라고 편지를 주니까 그 때 이제 형제맹약관계를 들먹였던 거고. 14:00)
<해설> 진짜 몽골군이라고 하면 고려 사람들이 두려움이나 공포심을 가졌다 는 얘깁니다. 바꿔 말하면 고려사람들 사이에 몽골군이 그만큼 포학 하기로 소문이 나있었다는 뜻이지요.
<음악> (브릿지)
<해설> 그렇다면 몽골군이 고려의 포로 등을 앞세워서 항복을 하라고 선동 을 한다고 해서 북방경계지역의 고려 군사들이 모두 줄줄이 나와서 몽골군에게 투항을 했을까요? 아니, 몽골에 포로로 잡힌 고려 사람 이라고 해서 함신진의 조숙창처럼 시키는 대로 고려 사람에게 항복 을 하라고 선동하는 앞잡이 노릇을 고분고분 따라 했을까요? 아니 었습니다.
<효과> (군사들 행군하는)
<해설> 몽골은 포로로 잡힌 낭장 계급의 문대라는 고려 사람을 앞세우고서, 오늘날 평안북도 철산에 해당하는 철주성으로 진격합니다.
몽장수 문대는 무얼 하느냐! 이곳 철주성의 고려 군인들에게 ‘진짜 몽골군 이 왔으니 항복하라’ 이렇게 소리치지 못 하겠느냐?
문대 좋다. 음음(목 다듬고) (외치는) “고려 군사들은 들어라! 지금 여기 나타난 군사들은 가짜 몽골군이다! 그러니 항복하지 말라!”
몽장수 이런 괘씸한 놈을 보았나. (칼 뽑고)어디 다시 한 번 그 따위 소리 를 지껄이기만 해봐라. 네놈의 목을 거두어 갈 터이니. 다시 한 번 기회를 주겠다. 진짜 몽골 군사가 왔으니 항복하라고 소리치지 못 하겠느냐?
문대 내 비록 포로로 잡힌 몸이다마는 어찌 네놈들이 시키는 대로 지껄 일 듯싶으냐. 목청껏 소리쳐 줄 터이니 잘 들어라 이놈들아. “여기 있는 이놈들은 가짜 몽골 군사다. 고려의 군사들은 절대로 항복하 지 말고 결사항전하라!”
몽장수 이런 고얀 놈을 보았나. (칼 휘두르며)에이잇!
낭독자 포로로 잡힌 문대가 ‘가짜 몽골 군사다’라고 한 번 외치자 몽골 군 사가 그를 죽이려 하였다. 다시 타이르고 나서 외치게 하였으나 여 전하므로 드디어 그를 목 베어 죽였다.
<해설> 지금 몽골 군사가 점령하려고 다다른 이 곳은 앞서 얘기했듯이 철주 성인데, 몽골군과 고려군 사이에 최초로 치열한 전투가 벌어진 곳이 기도 합니다. 김광철 교수와 강재광 편찬위원은 고려 침공에 나선 몽골군에게나 그들을 방어하려는 고려군에게나 이 지역은 전략적으 로 대단히 중요한 요충지라고 입을 모읍니다.
*인서트-13. 테입<237> 김광철
(12:59 이 지역은 본래 고구려 영토였고 뒤에 발해의 영역 안에 들어가게 됩니다, 고려 에 들어와서 현종연간에 이 지역에 방어사를 주재하게 해서 북방 거점지역으로 삼게 되 는 겁니다. 그리고 몽고 측 입장에서 보면 이 지역을 장악을 하고 이걸 통과해야 이후에 선주라든가 곽주, 정주로 남하해 내려갈 수 있는 그런 길목이 됩니다. 반면에 고려로서 는 이걸 제대로 막아내야 더 이상의 몽고군의 남하를 저지할 수 있는 것이기 때문에. 13:48)
*인서트-14. 테입<238> 강재광
(16:42 고려가 北界지역에서 몽고가 됐든 금나라가 됐든 여진이 됐든 중국 제 왕조국가 세력이 됐든 방어하는 두 가지 루트 경로가 있어요. 하나는 서북대로라 해가지고 의주, 함신진 거기에서 인주, 용주, 철주, 선주, 곽주, 가주로 이어지는, 가주 거기가 청천강 하 구가 되겠습니다. 건너면 평양으로 죽 이어지는 거고요, 이렇게 압록강 하구부터 청천강 하구까지 해안선으로 이어지는 그 巨鎭들의 어떤 벨트 띠가 서북대로인 것입니다. 상당 히 큰 성들로 구성돼 있고 방어병력도 주진군이 1천 명이 넘는 그런 요새들로 구성돼 있어요. 상당히 고려로서는 내주면 안 되는 중요한 요새입니다. 17:32)
<해설> 고려사 세가편에서는 철주성에서의 전투를,
낭독자 몽골 원수 살례탑이 함신진을 포위한데 이어서 철주를 도륙하였다. <해설> 이렇게 간단하게만 기술하고 있습니다. 그러나 철주성이 적에게 함 락되기까지 보름 동안의 치열한 전투가 있었다는 사실을 보여주는 기록이 있습니다. 당대의 문신이었던 김구(金坵)가 철주성에서의 장 렬한 전투를 회상하는 시 한 편을 남겼는데, 시의 제목이 ‘과철주 (過鐵州)’입니다. ‘철주를 지나며’ 정도로 풀이할 수 있겠지요.
<음악> (애상조-거문고 연주)BG
낭독자 이 해에 성난 도적 오랑캐들이 변방의 성문에 난입하니
북계의 사십여 성이 불타는 들판 같았네
산에 의지한 외로운 성채가 적군의 지름길을 막으니
수많은 적군들, 사나운 이빨 드러내며 한 입에 삼키려 했네
무술이라곤 모르는 선비인 원님이 이 성을 지키는데
나라 위해 바칠 목숨을 새털보다 가벼이 했네
일찍이 어질고 미더운 정책으로 인심을 모았으니
젊은 장사들 환호하며 성 지키는데 참여했네
보름 동안이나 버티면서 백골로 불을 때어 밥을 지었고
낮에는 싸우고 밤에는 지키니 용과 범도 지쳐버렸네
형세가 기울고 힘도 다했으나 여유를 보이려고
다락 위에서 타는 거문고 소리 더욱 애처로웠지
관청의 창고가 하룻밤 사이에 불꽃으로 뒤덮이니
처자와 종들 데리고 불 속에 뛰어들어 전사했네
충성스러운 그 영혼, 장한 넋은 어디로 갔는가
천고의 후세에 고을 이름만 ‘철주’로 남았네.
<해설> 이 시 한편을 통해서 여몽전쟁 당시에 철주라는 곳이 얼마나 중요한 요새였는지, 그리고 적군에게 지름길로의 통행을 쉽게 허용하지 않 기 위해서 고을의 관리와 주민들이 얼마나 치열하게 싸웠으며, 그리 고 결국 또 얼마나 장렬한 최후를 맞이했는지를 어렵지 않게 짐작 할 수 있습니다. 공주대 윤용혁 교수가 육군본부에서 펴낸 ‘고려?몽 골 전쟁사’에서 기술한 바에 따르면,
낭독자 철주성은 성내의 방어군이 어느 정도의 규모였는지 알 수 없으나 고려사 병지의 자료에 따르면 철주는 장교 61명에 기간 부대원인 행군의 수가 870명으로 되어 있다. 여기에 농민들로 구성되는 예비 부대로서 1,550명이 올라 있다. 이로써 당시 철주성 안에는 천 명 미만의 주진군 병력과 다수의 농민이 적의 포위공격에 대항하였을 것으로 추정할 수 있다.
<해설> 철주성의 상황이 대개 이러하였습니다. 여기서 몽골군의 침투 경로 가 어떻게 되는지, 그리고 함신진을 거쳐서 철주에 이른 군사들은 어떤 병력인지, 강재광 편찬위원의 설명으로 들어보시겠습니다.
*인서트-15. 테입<238> 강재광
(18:09 몽고제1군의 총사령관은 살례탑이었습니다. 학계에서 지금 그렇게 보고요, 몽고 제2군은 별동대라 해가지고 당고 포도 적고 이 3원수가 거느린 기병대 중심의 부대입니 다, 물론 공병대도 따라갑니다. 하지만 상당히 기동성이 우수한 부대로 돼 있어요. 그리 고 몽고족 기병대가 많습니다, 거기는. 오히려 살례탑의 1군보다도. 그리고 제3군은 어 디로 가는고 하니 정주, 삭주를 거쳐가지고 내륙로를 통해서 구주로 가는 겁니다. 거기 는 거란족, 또 한족 부대가 많습니다, 攻城부대가 많습니다. 포병부대가 많습니다. 성들 을 깨기 위해서, 그래서 살례탑이 의주를 항복받고 바로 내려가서 인주도령 홍복원한테 자진투항을 받습니다. 그리고 용주로 행해갑니다. 살례탑은. 그리고 별동대인 당고 포도 적고 원수는 기동대죠, 별동대죠, 기병과 공병을 이끌고 바로 함신진의 투항한 세력들을 이끌고 철주로 내려갑니다. 철주에서 항복을 종용하자 절대 항복하지 않습니다. 19:16)
<해설> 보름이 지나자 더 이상 견뎌내지 못하고 결국 철주성이 무너지게 되 는데 그러나 그들은 백기를 들고 투항하지 않았습니다.
<효과> (성 밖에서 화살 빗발치듯 날아오고)
(사방에서 아우성)
고장수 물러서지 말라! 성벽을 오르는 적들을 향해 돌을 굴려라!
<효과> (성벽 아래로 돌 굴러가는 등)
병사 장군! 서쪽 성벽이 무너졌습니다. 몽골 오랑캐들이 곧 성안으로 들 이닥칠 것입니다.
고장수 오, 이런…. 모두들 창고로 들어가게 하라! 아녀자와 아이들, 그리 고 노비들도 모두 창고로 들인 다음 불을 질러라!
<해설> 철주성의 전투상황을 언급한 고려사절요의 마지막 부분은 그 내용이 다음과 같습니다.
낭독자 몽골 사람들이 맹렬하게 공격을 하니 성중에는 양식이 떨어져서 더 이상 성을 지키지 못 하고 함락당하기에 이르렀다. 판관 이희적이 성안의 부녀자와 어린아이들을 모아 창고에 들어가게 한 다음 불을 지르고 스스로도 장정들과 함께 자결하여 죽으니 몽골 사람들이 그 성을 도륙하였다.
<해설> 그들의 최후를 두고 그저 장렬하다고 얘기할 수도 없고 끔찍하다고 얘기하는 것도 걸맞지 않을 듯한데, 철주성을 지키던 사람들은 어찌 하여 대몽 항전의 마무리를 그렇게 해야만 했을까요?
*인서트-16. 테입<237> 김광철
(14:21 몽고의 포학성을 인지하고 있었기 때문에 그 지배하에 들어갔을 때 당하는 그런 고통들, 이걸 염두에 둔 것이 아닌가, 이렇게 생각이 되고 또 한 편으로는 山城이나 海 島로 立保 시키는 그런 정책들을 취하는데 나는 그게 백성들을 보호하는 정책이라고들 해석을 하는데 또 한편으로는 청야전술 차원이다, 라고도 하는데 투항민의 방지라고 하 는 것도 상당히 있지 않느냐, 이렇게 해석을 합니다. 15:02)
<해설> 철주성 사람들의 이러한 희생은, 아예 싸울 엄두도 내지 못 한 채 자신이 방어책임을 지고 있던 성을 적에게 고스란히 바치고, 그들의 앞잡이로 전락해버린 함신진의 경우와는 너무나 대조적이지 않습니 까.
<음악> (브릿지)
<해설> 자, 이제 고려 조정에서도 사정이 다급해졌습니다. 재상들이 모두 실 질적인 집정자인 최우의 집에 모였습니다. 요즘으로 치면 정부의 장 관급 회의가 열린 셈이지요.
<효과> (대신들 웅성거리는)
최우 지금 몽골군이 어떤 경로로 남하하고 있는지 누가 설명을 좀 해보시 요.
대신3 아, 예 제가 지도를 보면서 설명을 드리겠습니다. (지도 펴고) 중국 대륙에서 압록강을 건너서 우리 고려로 들어오는 노선은 두 갈래가 있습니다. (지도 짚어가며)먼저 서해바다에 인접한 노선은 이쪽 용 주, 철주, 곽주를 거쳐서 청천강을 건넌 다음 여기 안주를 지나 서 경으로 들어오게 됩니다. 또 하나는 이곳 귀주에서 자주를 거쳐서 이렇게 서경으로 들어오는 길인데…
최우 그래서 지금 몽골의 군사가 어디에 진을 치고 있다는 것이오?
대신3 아, 예. 살례탑이 지휘하는 몽골군은 처음에 함신진에 도착하였는데 함신진 방어부사 조숙창이 항복을 해버리는 바람에 그 여세를 몰아 서 철주를 공격하고 있습니다. 만일 철주가 무너지면 다음으로는 이 쪽 귀주로 진격할 것입니다.
최우 지금 귀주의 방어태세는 어떻습니까?
대신2 아, 귀주는 서북면 병마사 박서 장군이 인근 성들의 장수들을 불러 모아서 방어대책을 세우고 있습니다. 그러나 몽골의 대병력에 비하 면 중과부적입니다. 한시 바삐 조정에서 삼군을 편성해서 출정해야 할 것입니다.
최우 알겠습니다. 서둘러야 합니다. 채송년 대장군을 북계병마사로 임명 할 것이니 3군 편성작업을 서둘러 주시오. 그리고 서울은 물론이고 지방의 여러 도(道)에 연락해서 군사징발에 발 벗고 나서도록 전력 을 기울여야 할 것이오.
<해설> 재추회의의 결의에 따라서 고려조정에서 시급히 삼군을 편성한다 했 는데 그렇다면 이 당시 고려의 군사체계가 아따하였는지 그 대 강을 김광철 교수의 설명으로 들어보시겠습니다.
*인서트-17. 테입<237> 김광철
(15:55 삼군이라고 하는 것은 중군 좌군 우군으로 구성이 되는데 본래 고려의 군사체제 는 중앙군사체제로 2군6위 체제고 지방에 주현군이 있고 주진군이 있습니다. 兩界 지역에 는 주진군이 자리 잡고 있었는데 무인집권 시기가 되면서 이런 국가의 공병체제라고 할까 이게 무너져버리지 않습니까. 私兵들이 육성이 되고 이렇게 되면서 아마 2군위의 6위의 군사가 전쟁이 임할 때 아마 3군을 편성하면 거기에 대부분 들어갈 수가 있는 것인데. 16:40)
<해설> 강재광 편찬위원은, 무신란이 일어나기 전에 고려가 2군6위의 군사 체계를 가지고 있을 때에는 중앙군의 규모가 4만5천여 명에 이르렀 는데 그것이 무너지고 중앙의 관군들을 무인집정자들이 다투어 사 병으로 차출해버린 뒤부터는 수적으로나 질적으로 중앙에서 징발하 여 동원할 수 있는 군사의 기능이 정상이 아니었다고 설명합니다.
*인서트-18. 테입<238> 강재광
(27:46 많은 사병들이 중앙군으로부터 차출이 되어가지고 무신집정들의 눈짓 턱짓에 따 라가지고 그렇게 논공행상을 받고 그랬답니다. 그래서 중앙군이 많이 形骸化되고 숫자가 줄어들고 그랬고 그건 장교급들 이야기고 일반 병사급들은 군인전을 권세가들에게 탈점 을 당해가지고 유랑을 해버리는, 그래서 산으로 들어가서 그 괴수가 돼서 草賊이 되고 마는 대표적으로 동경괴수 이비라는 인물이 있는데 최충헌이 그 이비를 잡기 위해서 상 당히 몇 년간 탐문을 하고 수색을 하고 최우 때는 그런 초적괴수나 농민 반란군들, 전국 적으로 산재해 있는, 그런 사람들을 진압하기 위해서 야별초라는 거를 만들지 않습니까. 해서 이 때 고려 군대가 정상적인 기능은 아니었다. 28:40)
<해설> 그렇다면 여기서 한 가지를 더 짚어보도록 하겠습니다. 몽골이 저고 여 피살사건을 빌미로 해서 고려와 국교를 단절해버리고 나서 7년 이 지나 뒤에 고려로 쳐들어오는데, 그렇다면 고려에서는 몽골 침공 에 대해서 아무런 준비도 하지 않고 있다가 당한 것일까요?
한국학중앙연구원의 강재광 편찬위원은 고려 조정에서도 나름으로 대비를 했다고 봐야한다고 주장합니다.
낭독자 고종6년 2월, 몽골의 살례탑은 거란과의 연합작전을 마치고 본국으 로 돌아가면서 동진사람 40여 명을 고려의 의주에 남겨두었다.
살례탑 너희들은 이 곳에 남아서 그 동안 고려의 말을 익히고서 내가 다시 올 때가지 기다리도록 하라.
낭독자 그러자 고려조정에서는 호부시랑 최정분 등 여덟 사람에게 북계 홍화도의 모든 성을 순찰하게 하여 병기와 군비와 군량을 점검하 게 하였다. 또한 보루나 작은 성들의 주민들을 큰 성으로 합치게 하 였다. 몽골군이 다시 올 것이라는 첩자의 말이 있었으므로 거기에 대비한 것이다.
<해설> 그 다음, 3년 뒤인 고종 9년의 기사를 보면,
낭독자 봄 정월에 의주, 화주, 그리고 칠관에 성을 쌓아서 40일만에 마쳤 다.
<해설> 이런 내용이 올라 있습니다. 또한 이듬해인 고종 10년의 기사에는,
낭독자 최우가 나성의 도랑을 수리하였는데 자신의 가병을 부역꾼으로 삼 고 은병 3백여 개와 쌀 2천 섬을 내어서 그 비용을 충당하였다.
<해설> 이런 내용도 보입니다. 나름으로 몽골의 침략에 대비해서 방어책을 고민했다는 얘깁니다. 그러나 이런 몇 가지 일들은 저고여 살해사건 으로 고려와 몽골의 국교가 단절되기 이전에 했던 일들이고, 막상 몽골이 국교를 단절해버리고 양국 사이에 냉전의 기류가 흐르던 그 7년 동안에는 몽골의 침략에 대비하여 어떤 방비를 했다는 기록도 보이지 않습니다. 그러던 중 1231년에 몽골군이 전격적으로 침공해 들어오자 속수무책으로 당한 것이 아니냐, 이렇게 보는 견해가 다수 입 다.
--------------------------------------------------------
그런데 강재광 편찬위원은 그 기간 동안 고려는 동진의 침공을 받 아서 그들과 전쟁을 치르느라 여념이 없었을 뿐, 아주 무사태평으로 손을 놓고 있다가 당한 것은 아니라는 의견을 피력합니다.
*인서트-19. 테입<238> 강재광
(23:52 동진이 지금의 함경북도, 조선시대의 간도에 세워졌던 국가인데 그걸로는 국세를 만화하기가 어려우니까 함경남도까지 진격을 해서 고려 땅을 뺏으려고 그랬어요. 지금의 영흥일대, 태조 이성계가 태어났다는 그 화주 땅 그 영흥 땅 이남 땅은 곡창지대입니다. 북한에서 대동강 재령평야를 빼면 유일한 곡창지대가 바로 그 함흥평야가 되겠습니다. 그 함흥평야 일대를 뺏고 또 거기에서는 고려가 무역할 수 있는 어떤 거점이 마련이 되 는 거니까 이놈들이 내려와서 고려와 전쟁을 벌입니다. 그래가지고 고려로부터 세 개의 성을 빼앗습니다. 고려는 그거를 막아내지 못 하고 근근이 방어하면서 화평을 하고 맙니 다. 그런 어떤 자조치종이 잇은 다음에 바로 몽고가 쳐들어오는 겁니다. 24:39)
-------------------------------------------------------
<해설> 다큐멘터리 역사를 찾아서, 다음 주 이 시간에 계속하겠습니다.
<음악> (엔딩)
*후시그널 & 클로징
